提高外墙无机轻集料保温砂浆工程人找工作

提高外提高外墙墙无机无机轻轻集料保温砂集料保温砂浆浆 施工一次合格率施工一次合格率 浙江精工建设集团有限公司江泰QC小组 一、工程概况 本工程为江泰国际星城二期工程，位于丽水市经济开发区成大街与遂松路西北侧二号地块，工程建设 单位浙江镒泰房地产开发有限公司，设计单位浙江城市空间建筑规划设计院有限公司，监理单位浙江亿华 工程建设管理有限公司，由浙江精工建设集团有限公司承建。本工程为框架结构，1幢十二层，7幢三层、1幢 四层，2幢二层，地下建筑面积13300，地上建筑面积70310，工程 造价约为2.47亿元整，总工期750日历天。本工程保温系统面积约为2 万。 1、保温系统 保温系统选择金华市奥菲建材有限公司AF无机轻集料保温砂浆（ 玻化微珠）外墙保温系统。 2、保温层设计厚度 外墙内保温设计厚度为35mm，外墙外保温设计厚度为35mm。 3、抗裂防护层设计厚度。 外墙内保温及外保温抗裂层设计厚度为3mm 二、QC小组简介 QC小组简介 表1 小组组建日期2015年9月25日 小组名称江泰国际星城二期工程QC小组 课题注册号JGJS/QC-15-003 课题名称提高外墙无机轻集料保温砂浆施工一次合格率 小组类型攻关型小组成员9人 活动日期2015年10月1日至12月20日QC知识教育时间平均48学时/人 姓名性别年龄职称 职务组内分工 孙文进男30工程师总师办主任组长/全面负责 姜建双男34工程师项目经理副组长/实施负责 周浦男36工程师 丽水办事 处主任 副组长/实施负责 施建国男42工程师施工员组员/现场管理 沈钱涛 男33工程师材料员组员/质量检查 马显通男26助工质检员组员/成果整理 祁光淼男37助工资料员组员/资料收集 王伟达男36工程师安全员组员/安全管理 小 组 成 员 基 本 情 况 杨仁华男42技工工长组员/具体实施 制表人：马显通 制表日期：2015年10月1日 三、选择课题及理由 公司质量目标 现场施工实际 小组选定课题 外外墙墙无机无机轻轻集料保温砂集料保温砂浆浆施工一次合格率施工一次合格率94% 已完工建筑外已完工建筑外墙墙无机无机轻轻集料保温砂集料保温砂浆浆施工一次合格施工一次合格 率率仅为仅为85% 提高外提高外墙墙无机无机轻轻集料保温砂集料保温砂浆浆施工一次合格率施工一次合格率 综综上所述，我上所述，我们们QC小小组组决定决定选择选择“提高外提高外墙墙无机无机轻轻集料保温砂集料保温砂浆浆施工一次合格率施工一次合格率”作作为为本次本次QC课题课题 。 。 四、现状调查 2015年10月7日，QC小组全体成员对已施工完毕的5幢楼外墙无机保温砂浆外保温进行检查，根据建筑节 能工程施工质量验收规范（GB50411- 2014）的要求，对照现场实物认真细致的检查。一共检查了5个项目，每个项目取100个点，共检查500个点， 不合格点数75点，合格率85%，详见质量调查分析表。 质量调查分析表 表2 序号项目抽查点数合格点数不合格点数 不合格率（% ） 1保温砂浆层墙面空鼓100722828 2保温砂浆层墙面开裂100752525 3保温砂浆厚度问题1009199 4立面垂直度不符合要求1009288 5立面平整度不符合要求1009555 合计5004257515 制表人：马显通 制表日期：2015年10月15 日 外墙保温砂浆质量缺陷统计表 表3 序号项目频数（点）频率（%）累计频率（%） 1保温砂浆层墙面空鼓 2837.337.3 2保温砂浆层墙面开裂2533.370.6 3保温砂浆厚度问题912.082.6 4立面平整度不符合要求810.793.3 5立面垂直度不符合要求56.7100 合计75 制表人：马显通 制表日期：2015年10月15日 图1 排列图 制图人：马显通 制图日期：2015年10月18日 从排列图中可以看出，影响外外墙墙无机无机轻轻集料保温砂集料保温砂浆浆施工施工质量缺陷问题有五个，其中主要问题集中在 保温砂保温砂浆层墙浆层墙面空鼓、保温砂面空鼓、保温砂浆层墙浆层墙面面开开裂裂，从而得出结论，此次QC活动关键在于解决这项问题。 五、设定目标及可行性分析 根据公司的质量目标，确定将本次QC活动的目标设定为：提高外提高外墙墙无机无机轻轻集料保温砂集料保温砂浆浆施工的一次合施工的一次合 格率达到格率达到94%以上。 8 85 5% % 9 94 4% % 80% 82% 84% 86% 88% 90% 92% 94% 现场施工实际目标值 图2保温砂浆施工合格率柱状图 制图人：马显通 制图日期：2015年10月20日 六、原因分析 我们QC小组于2015年10月22日在项目部会议室召开原因分析会，对存在的问题进行讨论，大家集思广 益，从“人员、机械、材料、方法、环境、测量”等方面进行原因分析，并进行归纳整理，绘制如下关联图 。 图3关联图 制图人：马显通 制图时间：2015年10月22日 七、要因确定 根据末端因数，绘制要因确认计划表，确认过程如下 要因确认计划表 表4 编 号 末端因素确认内容 确认 方法 确认标准责任人确认时间 1 保温砂浆与抗裂 砂浆之间的施工 时间差过早 现场抗裂砂浆施工之前，没有保证保 温砂浆层达到足够强度与足够干透， 间隔时间小于7天 调查 分析 施工记录姜建双2015.10.21 2 没有按照规定的 施工顺序施工 现场施工顺序不规范，存在错乱现象 现场 验证 外墙无机轻集 料保温砂浆施 工方案 周浦2015.10.22 3没有甩浆保温砂浆施工之前都已进行甩浆 现场 验证施工记录 杨仁华2015.10.22 4成品保护困难 现场安排专人进行成品养护，避免过 早擦碰和敲打 调查 分析 外墙保温施工 养护记录 马显通2015.10.23 5 工人责任心差，质 量意识不强 工人上岗前多经过岗前培训与考核， 操作技能合格，质量意识较强 调查 分析 交底率必须做 到100% 祁光淼2015.10.23 6甩浆不均匀 保温砂浆施工之前已进行甩浆且甩 浆质量较好 调查 分析 施工记录沈钱涛2015.10.25 7基基层层清理不干清理不干净净 墙墙面未清干面未清干净净， ，砼砼表面存在界面表面存在界面剂剂漏漏 刮刮现现象象 现场现场 验证验证 对对拉螺杆洞封拉螺杆洞封 堵到位，基堵到位，基层层 表面清理到位表面清理到位 ，垂直度，垂直度5m m，平整度，平整度8 mm 沈沈钱钱涛涛2015.10.26 8 保温砂保温砂浆墙浆墙面施面施 工厚度控制能力工厚度控制能力 差差 无机无机轻轻集料保温砂集料保温砂浆每浆每遍的厚度控遍的厚度控 制制20以内并与平整度控制以内并与平整度控制 现场现场 验证验证 -0.05， ，0.1 （ （实测实测最小厚最小厚 度不小于度不小于0.9 ） ） 杨杨仁仁华华2015.10.26 制表人：马显通 制表日期：2015年11月5日 要因确认一 表5 末端因数 保温砂浆与抗裂砂浆之间的施工时间差过早 标准 外墙加气混凝土及无机保温施工方案 实测 2015年10月21日由姜建双检查了项目部施工记录，经检查现场抗裂砂浆施工之前，保证保温 砂浆层达到足够强度与足够干透，间隔时间为5天。 结论结论:不是主要原因不是主要原因 要因确认二 表6 末端因数没有按照规定的施工顺序施工 标准施工记录 实测 2015年10月22日由周浦现场查看了工人施工，经检查工人施工一切按照方案规定的施工顺 序进行施工。 结论结论:不是主要原因不是主要原因 图4施工流程图 图5外墙施工 要因确认三 表7 末端因数 没有甩浆 标准外墙保温施工养护记录 实测2015年10月22日由杨仁华查看了施工记录，工人均按照要求甩浆。 结论结论:不是主要原因不是主要原因 要因确认四 表8 末端因数成品保护困难 标准施工记录 实测 2015年10月22日由马显通查看项目部工程技术档案，有外墙外保温施工期间详细的养护记 录，养护记录中有养护人员及见证人签字，项目部确定了专职养护人员。 结论结论:不是主要原因不是主要原因 要因确认五 表9 末端因数工人责任心差，质量意识不强 标准交底率必须做到100% 实测 2015年10月22日由祁光淼通过查看项目部工程技术档案，有较详细的外墙外保温施工专项 方案及各工序技术交底记录，并有交底人和被交底人的签字。 结论结论:不是主要原因不是主要原因 要因确认六 表10 末端因数甩浆不均匀 标准施工记录 实测2015年10月25日由沈钱涛查看了施工记录，工人均按照要求甩浆，且甩浆质量较好。 结论结论:不是主要原因不是主要原因 要因确认七 表11 末端因数基层清理不干净 标准对拉螺杆洞封堵到位，基层表面清理到位，垂直度5mm，平整度8mm 实测 2015年10月26日，由沈钱涛经现场验证，结构基层处理到位，实 测实量垂直度为7mm，平整度为10mm，均不在【8，- 5】规范要求内，且对拉螺杆均封堵不到位，墙面有浮土、有油渍、空 鼓及松动，风化部分剔掉，界面拉毛不均匀，粘接不牢靠。 结论结论:主要原因主要原因 要因确认八 表12 末端因数保温砂浆墙面施工厚度控制能力差 标准-0.05，0.1（实测最小厚度不小于0.9） 实测 2015年10月26日，由杨仁华经现场验证，无机轻集料保温砂浆每 遍的厚度控制23，并凹凸不平。未达到要求设计厚度 。 结论结论:主要原因主要原因 从上表中可以看出影响后外外墙墙无机无机轻轻集料保温砂集料保温砂浆浆施工施工质质量量的要因有二点：1、基、基层层清理不干清理不干净净； ；2、保、保 温砂温砂浆墙浆墙面施工厚度控制能力差。面施工厚度控制能力差。 八、制定对策 我们QC小组针对这两个要因，小组对提出的多个解决方案进行了分析比较，选择最佳方案。 （ （1）基）基层层清理不干清理不干净净方案方案选择选择 表13 初初步步方案方案论证论证分析分析方案方案选选用用 （方案一）（方案一） 按工按工艺标艺标准施工，准施工，墙墙体基体基层层清干清干净净， ，砼砼面涂面涂 刮界面刮界面剂剂， ，砼墙砼墙与砌体交接与砌体交接处铺钉钢丝处铺钉钢丝网网 方法科学合理，方法科学合理，针对针对性性强强，有效清理基，有效清理基层层选选用用 （方案二） 人工进行清理 难度较大，实际操作有困难不选用 制表人：马显通 制表日期：2015年11月5日 （ （2）保温砂）保温砂浆墙浆墙面施工厚度控制能力差方案面施工厚度控制能力差方案选择选择 表14 初初步步方案方案论证论证分析分析方案方案选选用用 （方案一）（方案一） 按工按工艺标艺标准施工，分准施工，分层层抹灰，抹灰，每每遍厚遍厚 度不得大于度不得大于10mm 方法科学合理，方法科学合理，针对针对性性强强，能有效控制，能有效控制 保温砂保温砂浆浆施工厚度施工厚度 选选用用 （方案二） 购买自动抹灰机器 经济效益差，不合适实际情况不选用 制表人：马显通 制表日期：2015年11月5日 对策措施表 表15 序号序号要要 因因对对 策策目目 标标措措 施施 地地 点点 责责 任任 人人 执执行行时间时间 1、 基层清理 不干净 按工艺标准施工， 墙体基层清干净， 砼面涂刮界面剂， 砼墙与砌体交接处 铺钉钢丝网。 墙体基层清洁 ，表面粗糙， 接缝处钢丝网 铺钉牢固。 班组安排专人负责 基层清理、界面处 理及铺钉钢丝网， 要求检查合格后进 入下道工序。 施 工 现 场 沈 钱 涛 2015.11.5 2015.11.30 2、 保温砂浆 墙面施工 厚度控制 能力差 按工艺标准施工， 分层抹灰，每遍厚 度不得大于10mm。 确保保温砂浆 每遍抹灰厚度 符合要求 粉刷前做灰饼控制 ，由班组长负责实 施，施工员及质量 员进行检查验收。 施 工 现 场 杨 仁 华 2015.11.5 2015.11.30 制表人：马显通 制表日期：2015年12月3日 九、对策实施 针对针对“基基层层清理不干清理不干净净”的要因采取的措施：的要因采取的措施： 保温层施工前，由施工员安排专人进行墙面清理，对砼表面涂刮界面剂，砼面与砌块交接处铺钉钢丝 网，每道工序完工后，由施工员、质检员、技术员共同进行验收，验收合格后再进入下道工序。 图6 铺钉钢丝网 图7铺钉钢丝网设计 效果确效果确认认： ：经实经实施后施后检查检查， ，墙墙体基体基层层已清已清洁洁干干净净，表面粗糙，接，表面粗糙，接缝处钢丝缝处钢丝网网铺钉铺钉牢固。牢固。 针对针对“保温砂保温砂浆墙浆墙面施工厚度控制能力差面施工厚度控制能力差”的要因采取的措施：的要因采取的措施： 控制保温砂浆层每道粉刷层的厚度偏差。根据设计厚度做好保温层灰饼，按工艺标准施工，分层抹灰， 每遍厚度不得大于10mm，每层粉刷后进行自检，经施工员、质检员验收符合要求 图8保温灰饼厚度放样 图9灰饼做法 效果确效果确认认： ：效果效果验证验证： ：经实经实施后施后检查检查，保温砂，保温砂浆每浆每遍抹灰厚度符合要求。遍抹灰厚度符合要求。 十、效果检查 （1）我们对采用上述实施对策施工完成的高层八层以上的外墙保温层施工质量进行检查，一共检查400 个点，不合格点较之前明显下降，合格点为380点，合格率达到了95%，完成了小组设定的目标值，具体抽查 结果详见下表： 保温砂浆施工抽查结果对比表 表16 序号序号不合格不合格项项目目 缺陷缺陷频频数（数（ 个）个） 不合格百分比不合格百分比 累累计频计频数（数（ 个）个） 累累计频计频率（率（%） ） 1保温砂浆层墙面空鼓71.75735 2保温砂浆层墙面开裂61.51365 3保温砂浆厚度问题411785 4平整度质量问题20.51995 5垂直度质量问题10.2520100 合计205 制表人：马显通 制表日期：2015年12月10日 通通过过小小组组活活动动措施的措施的实实施，由于管理加施，由于管理加强强，措施得力，保温砂，措施得力，保温砂浆浆的施工的施工质质量有了明量有了明显显提高，合格率达到提高，合格率达到 了了95%，完成了小，完成了小组设组设定定94% 的目的目标标，活，活动动前后合格率控制效果前后合格率控制效果对对比如下比如下图图示。示。 7 79 9% % 9 94 4% %9 95 5% % 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 实施前目标实施后 图10合格率控制效果对比柱状图 制图人：马显通 制图时间：2015年12月15日 2、 、经济经济效益效益 通过小组活动的有效开展与实施，使得保温砂浆的空鼓率、保温砂浆厚度、表面平整度、垂直度等质量 指标全部满足相关规范及设计图纸的要求，返工率较低，用工量也相对减少，同时为建筑物的节能验收提 供了保证。 经过QC小组实际操作之后，对12层楼因外墙保温问题产生的返工费用进行统计，实际支出费用与预算 费用相比，增创经济效益约3.3万元。 经济效益对比表 表17 项项 目目 预预算算值值 （万元）（万元） 实际值实际值（万（万 元）元） 降低成本（万元）降低成本（万元） 墙面空鼓返修费用（材料、人工、垃圾清运费）2.01.01.0 保温砂浆厚度不满足要求返工费用（材料、人工、垃圾清 运费） 1.80.81.0 合 计3.81.82.0 制表人：马显通 制表时间：2015年12月15日 3、 、间间接效益接效益 通过本次活动，小组成员的质量意识及主动参与意识越来越强。团队协调能力、合作精神有了进一步 的提高，为打造一批合格的团队，奠定了坚实的基础。 通过本次QC活动，有效的控制了保温砂浆的施工质量