IS-LM模型PPT演示课件

近年来中国宏观经济的调控,1,目录,1,2,3,4,宏观调控,模型基本内容,具体政策解说,总结,2,经济性政策,法律法规性政策,行政性政策,文化伦理性政策,3,经济性政策,经济性政策是指政府在依据和运用客观经济规律的基础上,按照市场经济利益原则,通过市场经济机制这个中介作用于微观经济主体的经济活动,并对宏观经济运行进行调节和控制的政策,包括经济杠杆性调控政策和经营性调控政策。,价格、信贷、财政税收、货币发行、工资、利润等政策,公有企业为主体，私营企业并存的经济制度,4,财政政策,货币政策,收入分配政策,对外经济政策,5,：,6,7,经济阶段性政策,1979,1997,2014,财政政策占主导地位货币政策作为配套服务的工具,货币政策开始成为宏观经济政策的主体财政政策依旧发挥重要作用,治理重点由通货膨胀转变为通货紧缩实行积极的财政政策和稳健的货币政策,发展阶段,完善阶段,1984,8,国民经济体制改革尚处于起步阶段,中央提出“调整、改革、整顿、提高”的八字方针。采取了改革财政体制、压缩基建规模等措施,通过宏观调控，基本实现了财政收支平衡、物价稳定和信贷平衡的预期目标。但经济增长率有所下降,9,国民经济出现下滑,实行宽松的财政政策和货币政策，通过放松银行，对企业实行利改税，增加有效供给，缩小总供给与总需求之间的差距。,国内生产总值增长速度逐步回升，较之前年份的增幅也有所提升,10,1979年紧缩的财政政策,削减财政赤字,减少政府支付,补贴农副产品,G减小，m增大,11,短期分析,AS,AD,P,价格水平P,C,B,A,产出Y,LM,IS,i,利率i,C,B,A,收入Y,短期,从AD-AS模型中G的减少使得AD曲线向左移动，均衡从A移动至B，而m的减少使得AS曲线向下移动，均衡从B移动至C，最终使得物价水平下降，但产出不一定减少，如果m的减少量比较大时就有可能均衡移动到，使得产出增加，但我们认为补贴的力度不会有如此之大，因为在财政紧缩时，政府不会有这样大的开支，因此最终结果会使产出减少。从IS-LM模型中看，G的减少，IS曲线向左移动，均衡从从A移动至B，而m的减少使得价格P减小，使得LM曲线向下移动，均衡从B移动至C，最终使得利率降低。,结论：在短期中会使得产出下降，利率下降，价格水平下降，而实施后的效果也正是如此，稳定了物价，削减了赤字，但使得经济增长减慢了。,12,失业率u,实际工资W/P,中期分析,AS,AD,P,价格水平P,C,B,A,产出Y,LM,IS,i,利率i,C,B,A,收入Y,中期,假定在调整之前经济处于自然产出水平，由于m的下降导致了失业率的下降，从而提高了自然就业水平，导致了自然产出水平的升高，即就是，由于在中期产出会回到自然产出水平，所以AS曲线会沿着AD曲线（调整后）移动，均衡移动至点，同样在IS-LM模型中，均衡也会随之移动到,结论：产出增加，利率下降更低，价格水平下降更低。,13,发展阶段,国民经济过热，价格总水平大幅攀升。国家不断扩大财政赤字，银行超量发行货币，又加剧了物价指数上升。,实行了紧缩财政、紧缩信贷的“双紧”政策。采取了控制社会消费需求、紧缩中央财政开支等措施。,经济过快增长得到了控制，物价迅速回落到正常水平。但是经济效益明显下降，财政困难也日益加剧,14,发展阶段,投资增长过猛，基础产业和基础设施的“瓶颈”制约进一步加剧，市场物价水平迅速上升，经济形势十分严峻。,一是改革财政体制，调整中央与地方的财政分配关系。二是实行税利分流，规范政府与企业的分配关系。三是进行大规模的税制改革。,国民经济较为平稳地回落到适度增长的区间既有效地抑制了通货膨胀，挤压了过热经济的泡沫成分，又保持了经济的快速增长。,15,1988年双紧政策,G减少,压缩投资,提高税收,减少政府支出,抑制消费,M/P减少,16,短期分析,AS,AD,P,价格水平P,B,A,产出Y,LM,IS,i,利率i,B,A,收入Y,短期,从AD-AS模型中G的减少、M/P减少使得AD曲线向左移动，均衡从A移动至B，使得产出增加了，价格水平下降了，从IS-LM模型中看，G的减少，IS曲线向左移动，M/P减少使得LM曲线向上移动，最终均衡点为B，但此时利率的变化是不能从定性分析中得出的，如果IS移动幅度较小，LM移动幅度较大，就使得利率升高，如果IS移动幅度较大，LM移动幅度较小，就使得利率降低，当然也会存在利率不变的情况。,结论：在短期中，财政政策与货币政策都使得产出下降，使得经济增长得到了抑制，稳定了物价水平。,17,中期分析,C,AS,AD,P,价格水平P,B,A,产出Y,LM,IS,i,利率i,B,A,收入Y,中期,由于在中期产出会回到自然产出水平，所以AS曲线会沿着AD曲线（调整后）移动，均衡移动至C点，同样在IS-LM模型中，由于价格水平的下降，LM曲线沿着IS曲线向下移动直至收入恢复，均衡移动至C点，最终的结果是产出不变，利率下降，价格下降。,结论:从最后效果上来看，此次调整确实抑制了物价，抑制了通货膨胀，但是在短期中使得经济下滑严重，使得人民生活水平下降了。,18,完善阶段,亚洲金融风暴，我国对外贸易受到了严重冲击，诸多经济结构问题对亚洲金融危机的冲击产生了放大效应。,支持经济结构调整，促进国有企业改革调整税收政策，支持出口、吸引外资增加社会保障、科教等重点领域的支出，增发国债,通货紧缩的趋势得到了有效遏制，社会需求全面回升，经济结构调整稳步推进，经济持续快速增长。,19,完善阶段,亚洲金融风暴，我国对外贸易受到了严重冲击，诸多经济结构问题对亚洲金融危机的冲击产生了放大效应。,支持经济结构调整，促进国有企业改革调整税收政策，支持出口、吸引外资增加社会保障、科教等重点领域的支出，增发国债,稳健财政政策的实施，使我国经济运行呈现出“增长速度较快、经济效益较好、群众受惠较多”的良好格局。,20,1998年双松政策,G增加，M/P增加,增加政府支出,增加货币供应量,减少税收,21,短期分析,AS,AD,P,价格水平P,B,A,产出Y,LM,IS,i,利率i,B,A,收入Y,短期,从AD-AS模型中G的增加、M/P增加使得AD曲线向右移动，均衡从A移动至B，使得产出增加了，价格水平小范围的上升了，从IS-LM模型中看，G的增加，IS曲线向右移动，M/P减少使得LM曲线向下移动，最终均衡点为B，但此时利率的变化是不能从定性分析中得出的，如果IS移动幅度较小，LM移动幅度较大，就使得利率降低，如果IS移动幅度较大，LM移动幅度较小，就使得利率升高，当然也会存在利率不变的情况。以上分析正好与双紧政策相反。,结论：在短期中，财政政策与货币政策都使得产出增加了，刺激了经济发展，虽然使得物价水平有所提高。,22,中期分析,C,C,AS,AD,P,价格水平P,B,A,产出Y,LM,IS,i,利率i,B,A,收入Y,中期,由于在中期产出会回到自然产出水平，所以AS曲线会沿着AD曲线（调整后）移动，均衡移动至C点，同样在IS-LM模型中，由于价格水平的升高，LM曲线沿着IS曲线向上移动直至收入恢复，均衡移动至C点，最终的结果是产出不变，利率上升，价格水平上升。,从最后效果上来看，短期内的刺激经济增长成功抵御了金融危机的冲击,23,2008年下调利率,央行下调利率可以使得投资扩大，从而增加了产出，利率下调等同于政府支出减少或是货币增加；,24,短期分析,AS,AD,P,价格水平P,B,A,产出Y,LM,IS,i,利率i,B,A,收入Y,短期,从IS-LM模型中看，利率下调意味着LM曲线向下移动，从而使得均衡点从A移动至B，使得产出增加了；从AD-AS模型中，可知，下调利率并不改变总需求，但是会改变总产出，总产出增加意味着AD曲线向右移动，结果导致价格水平上升。,结论：在短期中，利率下调可以使产出增加，但使得价格水平上升,25,中期分析,AS,AD,P,价格水平P,B,A,产出Y,LM,IS,i,利率i,B,A,收入Y,中期,从中期来看，假定在调整之前经济处于自然产出水平，由