上海区域比较分析PPT课件

.,1,上海区域比较分析,中国城市规划设计研究院上海分院,.,2,比较框架,上海区位比较分析经济中心区位的历史变迁上海区位客观分析上海在区域中的地位比较上海在全国中的地位比较上海在长三角中的地位比较上海与其它城市的比较上海与北京、广州比较上海与香港比较上海与国际性城市比较比较结论,.,3,一、上海区位比较分析,1、区位的历史线索启示近代世界重心转移轨迹：西欧北美亚太由西向东：大西洋太平洋海洋经济：港口、国际贸易近代中国重心转移轨迹：中部沿海由西向东农业经济工业经济河运经济海洋经济对上海的影响上海诞生于近代。上海就是在这一重心转移轨迹的交锋中诞生的。这是上海成长之起点，也是上海壮大之优势，即区位优势。,上海,.,4,2、上海区位：崛起之根本。,上海区位的潜质认知：全国层面：全国最具有发展价值的综合区位。沿海与沿江交汇处。长三角腹地。沿海中间位置，也发挥了中心区位的中心城市辐射功能。全球层面：最具有潜质的世界城市区位。太平洋西岸的中间位置，远东的中心点。能与国际金融中心伦敦、纽约构建连续24小时的接力营业交易。处在太平洋西岸的最大国度、邻近全球经济最具有活力的东亚地区，譬如日韩、中国台湾、中国香港、东南亚。,上海,上海,东京,纽约,伦敦,天津,北京,香港,广州,台北,.,5,二、上海在区域中的地位比较,1、上海在全国中的地位比较比较一：有总量，没速度。0.1的国土，创造了近5的经济总量，14.2的财政收入。航运产业发达。国际贸易发达。外资较多。研发投入较大。,2007,.,6,地区生产总值：1990：4.3；2007：4.9；工业总产值：1990：6.8；2007：7.0；港口吞吐量：1990：28.9；2007：14.4；出口贸易总额：1990：13.9；2007：27.0；评判外向度地位较高。速度相对比较慢。,.,7,比较二：每次二产升级占据了制高点。,.,8,比较二：三产发展有效率优势。,.,9,上海就业占全国比重，相比北京差4.4个百分点，而三产增加值仅仅差0.4个百分点。交通、批发等现代物流产业，上海显示了强劲的增长效率优势。金融业发展效率相互持平。,.,10,比较三：空间腹地的活力优势。,最具有活力的长三角长三角经济总量大，投资、出口、消费相对平衡发展，重点突出出口拉动，投资以外商直接投资为主，有利于国际化，具有活力。,.,11,二、上海在长三角中的地位比较,比较一：经济总量比较：引领地位，但一线城市工业竞争优势逐渐丧失（增速比较）。,.,12,转型拐点，上海三产有优势。,很显然，长三角呈现工业化中期的产业结构形态。长三角在迈向世界制造业基地的过程中，必须有发达的现代服务业支撑。因此，长三角产业转型任务紧迫。2007年长三角第三产业增加值占GDP比重为42.2。其中，上海市为51.9。长三角16市人均GDP已超过了6000美元。目前，正处于第二产业内部升级、现代服务业独立发展并进的发展阶段。长三角制造长三角创造，上海具有领先机会。,.,13,比较二：典型的外向经济驱动。,.,14,工业没有竞争优势，外资吸引力仍然强势。,.,15,比较三：相对优势，金融、物流、信计软三项核心服务业占据强势地位。,行业增加值占长三角本行业增加值比重,.,16,金融资源比较：金融效益有待提升？,.,17,比较四：公共服务占据优势。,.,18,比较五：技术创新有优势，但不占核心地位。,.,19,长三角是引领全国的区域创新高地,既是市场需求的来源，又是服务产品供给的市场。2006年度，沪苏浙三地的平均创新综合指数为48.17，较由京津冀组成的环渤海区域高20.24%，比全国平均值高70.4%，成为全国创新能力最强的区域。一方面，这里是全国创新资源投入的“密集区”。历年数据显示，2001年-2006年，长三角地区的“政府科技投入”、“创新基金地方匹配”基本稳定在全国总量的1/5左右;“大中型企业的研发人数”、“技改投入”、“科技活动获得金融机构贷款额”等相当于全国的1/4。另一方面，沪苏浙三地也是国内创新的“高产区”。2001年-2006年，长三角的“国内论文数”占了全国论文总数的1/5，“国际论文数”相当于全国的1/4，“大中型工业企业新产品产值”一直稳定在国内总量的1/3左右，发明专利的申请受理量和授权量分别为全国的1/4和1/5。中国区域创新能力报告2006-2007,.,20,三、上海与其它城市比较,.,21,1、上海与北京、广州比较,比较一：三产比重分析目前，上海第三产业的比重超过50。但与北京、广州相比，还存在相当距离。,.,22,金融业都是上海、北京现代服务业的主导产业。上海较集中侧重于房地产业、信息业，集中于生产性服务业发达。北京侧重于信息业、软件业、科研、教育、租赁商务并行发展，集中在生产性服务业、社会性服务业都较为发达。广州侧重于传统服务业发展。,2006年上海与北京现代服务业行业结构比较（亿元）,.,23,上海金融保险业具有优势。但生产性服务业的综合优势不及北京。上海航运业具有优势，但传统服务业的综合优势不及广州。,.,24,比较二：要素流比重分析,上海航空物流占据优势。北京信息物流占据优势。广州客流占据优势。,.,25,比较三：资源节约指标比较。,上海的产业发展，耗水、耗电要比北京、广州高。与北京，耗水差距大。与广州，耗电差距大。,.,26,2、上海与香港比较,比较一：经济指标上海与香港的差距正在迅速缩小。2007年上海GDP已经达到了香港的77.7，而2000年仅为34.9，1990年仅为21.3。2007年上海人均GDP仅为29.3，而1990年仅为9.5。虽然这一指标差距很大，但也在迅速缩小。,.,27,上海与香港的产业结构还存在较大差距。香港由于受到地小、人多等自然条件的限制，一直把服务业作为经济发展主体。金融业作为高端的服务业已是香港首要支柱产业。上海与香港的三产比重差距一直没有缩小。1990年差44.5个百分点，2006年差40.6个百分点，缩小速度较慢。,.,28,2007年，香港货物进出口总额是上海的2.5倍，其中，货物出口总额为上海的2.4倍。进出口贸易差距在缩小。1990年只有香港的4.5，2007年达到了香港40。,.,29,比较二：金融服务业比较,存在差距，且拉大趋势。金融业创新当务之急。作为领头羊的现代服务业，金融效率需要提升。,.,30,3、上海与国际性城市比较,比较一：经济总量、发展水平比较上海的GDP只占中国约5%左右。名列国际大都市前4位的纽约、伦敦、东京和巴黎，其GDP的比重都占各自国家的20以上。如果把纽约视同一个国家，目前，它的GDP值可以在全世界国家中排第14位；如果将这4个城市合起来看作一个国家，它在全世界可以排到第4名，仅次于美国、日本和德国。,.,31,比较二：国际交通枢纽地位比较,上海国际航运枢纽地位已确立。2007年上海港货物吞吐量5.6亿吨，比上年增长4.2，连续第三年位居全球第一；集装箱吞吐量完成2615万标准箱，增长20.4，跃居世界第二。但宁波舟山港增速较快。,.,32,上海航空国际货运枢纽已初步确立，但客运国际枢纽有待提升。,.,33,比较三：国际化比较,资本国际化程度有待提升。外籍常住人口相对偏低。到2007年，在沪外国常住人口13.3万人，占1。涉外服务贸易有待发展。2006年上海市服务贸易进出口总额为403.4亿美元，占全国比重为21.0%；占本市国际贸易总额比重为15.1%。服务贸易依存度为30.6%。2006年，上海相当于香港的38.1%；上海相当于新加坡的34.2%；上海与排名世界第30位的马来西亚服务贸易进出口额基本相当。,.,34,比较四：金融人才比较,资料显示，目前，国际金融中心城市的金融从业人员人口比例一般在10%左右。纽约有77万金融从业人员，其中，华尔街就有40万人;伦敦仅金融城内的金融从业人员就有30万;香港地区也有35万人。而上海的金融从业人员不到20万人，占全市户籍人口的1%多一点。仅以国际公认的注册金融分析师为例，美国目前有25000人，中国香港、新加坡各有1000人，而在上海，还不到100人。上海的金融从业人员每年以超过20%的速度在增加。,.,35,比较结论,基本判断：国内，上海具有优势。国外，上海尚存差距。优势：区位优势；上海起点在区位，崛起在区位，引领在区位。国际化优势（外资优势）；增长优势；效率优势；劣势：发展阶段相对滞后；经济规模劣势；文化服务发展滞后；制度创新滞后；,.,36,上海需要依靠本土化跨国公司的成长，以及国内腹地尤其是长江流域经济成长的支撑。单纯走嫁接型的外资驱动是不完整的，也很难成就上海作为世界国际大都市的健康成长。这就要求上海必须重视沪西与长三角的建设，也要重视长江经济廊道的建设。因此，上海发展，既要重视浦东的对外通道建设，也要重视浦西、长江沿岸服务于内