10排除社会危害性的行为

第十章排除社会危害性的行为,第一节排除社会危害性的行为概述,排除社会危害性行为的种类,经权利人承诺的行为自损行为正当防卫紧急避险基于推定承诺的行为自救行为依照法令的行为正当业务行为,第二节正当防卫,正当防卫概述,概念意义,正当防卫成立的条件起因条件,必须有实际的不法侵害存在不法侵害的范围：是否包括违法行为？是否包括不作为？对过失行为能否实行正当防卫？具有积极攻击性和破坏性的侵害行为假想防卫及其处断原则关于假想防卫,正当防卫成立的条件时间条件,不法侵害正在进行：已经开始、尚未结束已经开始：着手、进入现场对实践中预先措施防卫如何处理？已经结束：完成犯罪、中止犯罪、失去犯罪能力、被制服防卫不适时：事前防卫、事后防卫,正当防卫成立的条件防卫意图,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害防卫认识（认识因素）防卫目的（意志因素）实践中偶然防卫问题防卫挑拨、互殴行为,正当防卫成立的条件对象条件,只能针对不法侵害本人实施正当防卫对物防卫问题侵害者是未成年人或者精神病人时，能否实行正当防卫？,正当防卫成立的条件限度条件,必要限度：不能明显超过必要限度造成重大损害重大损害：特殊防卫：对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。“行凶”及与“其他”的关系,特殊防卫（无限正当防卫）,概念成立条件理解无限正当防卫中几个问题,防卫过当,概念正确理解防卫过当要注意以下几点防卫过当的定罪防卫过当的量刑：应当减轻或者免除处罚,案例,甲女某日晚一人在家时，乙男敲门而入。甲发现乙有不轨意图后，令乙离开，但乙执意不肯。于是甲将乙反锁在一房间内，次日晨通知警察。甲的行为是否属于正当防卫？,紧急避险,刑法第21条：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险是否有社会危害性？是否是一种权利、义务行为？,紧急避险的成立条件前提,合法权利受到危险的威胁危险的来源：自然力、动物的侵袭、违法犯罪行为、危难困境对自招的危险能否紧急避险？假想避险及其处理,紧急避险的成立条件时间,危险正在发生已经开始：正在发生、即将发生而迫在眉睫尚未结束避险不适时,紧急避险的成立条件避险意思,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险。避险认识：合法权利正在发生危险避险意图：保护合法权利免受危险,紧急避险的成立条件对象条件,避险行为损害的是危险来源之外的他人或者财产,紧急避险的成立条件不得已,采取避险行为是保护某种合法权益免受危险的唯一选择。错误及其处理,紧急避险的成立条件限度条件,不能超过必要限度造成不应有的损害：即损害的利益应当小于保护的利益,紧急避险的成立条件排除条件,关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。特定责任者：警察、消防人员、医护人员、交通工具的驾驶者,紧急避险与正当防卫的异同,相同点：主观目的、客观损害区别：冲突利益的性质危害来源是否要求不得已限度损害对象,判断,甲意图损坏乙的财物，用石头砸乙卧室的玻璃窗，结果由于偶然巧合，使正处于煤气中毒危险状态的乙免于一死。某日夜晚，甲被乙追杀，甲逃至某处，见一家房门未锁，慌忙推门藏匿，结果不小心将门口睡在地板上的丙踩成重伤。,案例,两个小孩正在公路中间玩耍，两辆车分别从小孩的前