《胡百精标准故事》PPT课件

公众为何“插足”？,“飚车案”之个人事件到公共事件演化解析,前言,个案研究法对个案的选择飚车案的选择理由新鲜Fresh代表Representative小结：类似的事情过去发生过如较久远的1946年“北大女生被强奸案”，未来也还会发生，姑且让我们纠取这个节点,SocialContext,MediaFrame,StandardStoryEdition,研究逻辑展示,事情经过,5月7日：悲剧发生5月8日：交警通报70码，质疑在网上迅速蔓延，群众在现场自发悼念活动5月9日：权威失语，各大网站显著报道，网友网上声讨，人肉搜索（引爆点）5月10日：追悼会，公共舆论继续升级，网友猜测背后的交易。5月11日：来自全国的专家抵达杭州，勘测检验现场,事情经过,5月14日：新的鉴定结果发布，谭父拒绝在鉴定书上签字。5月15日：警方以“交通肇事罪”逮捕胡斌，警方在新闻发布会上道歉。5月20日：“交通肇事罪”胡斌被起诉，受害家属与肇事者家人达成协议，获得113万赔偿,Tips,二、新闻框架新闻框架：对议题的诠释方式，媒体说故事的架构。一场社会运动的根本就是框架权的争夺GamsonandWolfsfeld,1993交通事故常见新闻框架（感谢传经课题组提供的千条交通事故新闻报道，时间紧急，先拿来用，在此以示感谢！）,Tips,一、个人事件&公共事件个人事件：个人矛盾引起的个人经历与遭遇公共事件：因为某些社会矛盾引发的，特定群体或不特定多数人规模性聚集（虚拟或者现实），通过言语或者行动表达主张和诉求，或发泄不满、制造影响。进而对社会秩序和社会稳定造成负面重大影响的各种事件,常见交通事故新闻框架,雪天路滑呼和浩特两车相撞1人受伤逆向超车造成连环撞轿车躲避“肇事狗”致翻车酒驾出车祸后逃逸民警找到他时还在宾馆寻欢作乐惨烈车祸！福清祖孙5人2死3伤钻护栏过街男子被撞飞车撞护栏困2人广东清远消防10分钟成功处置杭州飙车案结案肇事者无罪释放震动水泥搅拌车爆胎惹祸撞伤公交车三人送医斑马线缘何屡成“夺命线”杭州闹市飙车案调查：网友呼吁抵制杭州旅游杭州富家子飙案引热议民众监督有待归于理性法院帮车祸伤者追回7万赔款70码?“欺实马”?,肇事驾驶员无责肇事驾驶员有责对肇事驾驶员的理解对肇事驾驶员的声讨对事故伤亡人员的同情/支持对事故伤亡人员的提醒/警示认可主管部门处理事故能力质疑主管部门处理事故的能力偶发的交通事故深层社会弊端的反映反映公众的不满情绪理性引导公众的情绪交通事故得到公正处理交通事故得到不公处理,Tips,叙事理论20世纪的叙事学诞生于法国。新版罗伯特法语词典对“叙事学”所下的定义是：“关于叙事作品、叙述、叙述结构以及叙述性的理论。”大拉鲁斯法语词典对“叙事学”的解释是“人们有时用它来指称关于文学作品结构的科学研究”，重视对文本的叙述结构的研究。简单说来，叙述学就是关于叙述本文的理论，它着重对叙事文本作技术分析。,正文目录,新闻框架的分析新闻的标准叙事事件的社会背景研究的逻辑展示,新闻框架的分析,媒体报道始源都市快报,方法概述,报道选择方法：由于这起事故还有后续发展，我们在事件发展的时间段内搜索百度转载率超过30的相关报道，我们认为转载率高，也就是影响力大的报道。分析方法：选择有代表性的文本来进行深入分析和解释，而不是单纯地分析词频,咬文嚼字,车撞人跑车撞飞人跑车在市区街道撞飞人富家子开跑车在市区街道飙车撞飞人富家子开跑车在市区街道飙车撞飞优秀浙大毕业学子纨绔富家子开跑车在市区街道飙车撞飞父母含辛茹苦养大的即将与恋爱多年的女友结婚的优秀浙大毕业学子屡次超速违规的纨绔富家子开跑车在市区街道飙车撞飞刚看完南京！南京的父母含辛茹苦养大的即将与恋爱多年的女友结婚的优秀浙大毕业学子,新闻中的框架分析,对肇事者的报道框架对受害者的报道框架对政府的报道框架对社会民众的报道框架,对肇事者的报道框架,文二飙车夺命只在乎自己的快感不在意他人的性命现在围观的人很多，都在骂这个肇事者，他态度很差的，撞死人还不当一回事。围观的路人纷纷指责，100码？150码都有了吧？不然人怎么可能撞得那么远？七八个小伙子也跟着她走到一边，黑衣女士用杭州话对他们说话，大意是：夜里开开嘛，天还这么早，怎么好开的,对受害者的报道框架,遇难的小伙子很可能是穿马路去看的5月7日晚8时许，年仅25岁的小伙子谭卓在杭州市区穿越斑马线时，被这辆三菱跑车撞死，留下了年迈无所依的父母和女友。”原本一直哭泣的谭妈妈，一反常态的平静，对着肇事者母亲说：“我不会打你，我就是想跟你说我养大这个儿子有多么的不容易，我摆过早饭摊什么都干过，好不容易养大了，成才了据他（谭卓）的同学和同事反映，谭卓在浙江大学就读和工作期间表现十分优秀，近期正准备与相恋多年的女友结婚。,对政府的报道框架,杭州飙车案死者家属获赔百万肇事者可能获轻判小伙子们在一旁出着主意：赶紧找找人，看看有啥路子，到底该怎么处理黑衣女士（胡斌母亲）躲到了一边，不断按着号码，捂着嘴小声说着直到三菱跑车被拖走，警车也开走了，她的电话还没打完，算了下时间，至少有40分钟。胡某的空间也被网民找到并破解，空间的主人心情在月日凌晨更新为：“一片空白，闯大祸了。”这一“更新”让一些网民们质疑，胡某在肇事后未在第一时间被刑拘，为何还能回家上网？一些网民也由此担心，这一交通事故最终能否得到公正处理。西湖交管部门第一次的新闻发布会，初步认定肇事车辆时速是70码，依据是当事人的陈述及相关见证人的陈述。这引起了更多人的质疑。当时现场的目击者称，谭卓被车撞击时飞起来近5米高，显然70码的时速是不能成立的。,对政府的报道框架（续）,发布会原文在“天涯论坛”上，有专业网友经过演算后称：时速70公里的汽车若要将人撞出20米远、5米高，谭卓就必须以每秒40公里的跑速与三菱跑车面对面碰撞。,对社会民众的报道框架,杭州闹市飙车案调查：网友呼吁抵制杭州旅游杭州城区路段夜间“飙车”现象存在已久。家住“飙车案”发生地附近的一位居民说：“我家就住在最靠路边的那幢楼，夜里经常听到飙车的声音，吵得我睡不着觉。这是城市道路，又不是“飙车”的地方。他（城建委员会办公室主任钱）住在文晖路上，到了晚上经常会听到有跑车的轰鸣，还经常跟妻子叹几句:早晚要出事！没想到一语成谶。“我们住的地方可是闹市区，你说他们胆子怎么就这么大？浙江大学学生在写给杭州市长的公开信中说:“这样的事件在杭州不是第一起，当晚被撞的行人不是谭卓，也许会是张卓、李卓是你，是我。我们的城市不再安全，我们每次过马路打酱油也许都有生命之忧。这样的杭州，真的适宜我们居住吗?还是只适宜那些有跑车的华族们嬉戏?”,咬文嚼字2,车撞人跑车撞飞人跑车在高速上撞飞人年轻企业家大雾天开跑车在高速不慎撞飞人年轻企业家大雾天开跑车在高速不慎撞飞民工获得杰出慈善称号的年轻企业家大雾天开跑车撞飞违规横穿高速的民工曾为地震灾区捐赠10所希望小学的获得杰出慈善称号的年轻企业家大雾天开跑车不慎撞飞违规横穿高速路的民工,新闻的标准叙事,叙事分析一种质性取向,“叙事学”一词最早是由托多罗夫提出的。他在1969年发表的十日谈语法中写道：“这部著作属于一门尚未存在的科学，我们暂且将这门科学取名为叙事学，即关于叙事作品的科学。”实际在此之前，叙事学的研究设想和理论轮廓已经相当完整。叙事学的产生是结构主义和俄国形式主义双重影响的结果。结构主义强调要从构成事物整体的内在各要素的关联上去考察事物和把握事物，特别是索绪尔的结构主义语言学。,叙事分析一种质性取向,A普罗普与俄罗斯民间故事：从故事类型到故事结构B叙事分析的要素：观看者讲述者表演者,观看者,从刘胡兰到圣斗士网络时代中观看者参与故事表演,观看者,想象的共同体：1想象的非血缘关系或宗教关系结盟的谭卓的意像活在每一个人的心中2共同体有限性共同体内部忽略了其中普遍普遍的复杂的剥削和矛盾，而被想象成一个平等的、有共同利益的同志爱。,一个网上热帖,黄静走了，我们沉默，因为我们没有交有权势的三鹿孩子走了，我们沉默，因为我们还没有儿女X安女孩走了，我们沉默，因为我们没有和人结仇躲猫猫青年走了，我们沉默，因为我们没有进拘留所谭卓走了，我们无法沉默！因为我们每天必须行走在HEXIE社会的斑马线上！今天的谭卓，很可能就是明天的你我！,表演者,表演者和表演的故事真相并不重要，重要的是媒体怎样讲述这个故事。刘胡兰和谭卓。,两幅图片的神话,观看者对消费媒介故事,公共事件背后的故事：往往是最标准的生活叙事（讲述老百姓自己的故事）事件主人公是标准的老百姓；事件本身是老百姓的标准故事共同导致：事件本身“脸谱化”不需要你知道细节，甚至根本不用给你讲细节。故事中的人物已经不是现实中的个人，而是运动的脸谱。最牛钉子户事件，姜岩博客事件，瓮安事件，彭宇案（男子自称搀扶老太反被告上法庭），北外香水女生事件，邓玉娇事件,事件的社会背景,引述一个网贴,我，网络一介草民，我，与他无牵无挂，我，曾经潜水四年，我，今天定要说话。其后是什么？,幕后的真正动因潜于社会深层,飙车事件不过只是一个导火索而已，真正幕后动因的寻求，我们应该将目光转移至社会深层因素。,微观层面,首先我们从微观层面作出如下发问：1、网友为什么要将“70码”和“有背景”联系起来？将胡斌一家和公安局两道联系起来？仅仅是一个四十分钟的电话？2、“我们不仇富，但是痛恨不公。”公众为什么会担心司法不公？3、网友强烈批评胡斌的出发点在哪儿？4、网友调侃“70码”（欺实马、多毛猫、河蟹等词汇的出现）又是怎样的一种心态或处于一种怎样的目的？,中观层面,1、社会焦虑焦虑于公共安全：如飙车、飙车族的不断发展壮大、法律的严正度有无“飙车”的概念；交通管理部门在执法中还存在哪些不足甚至渎职的情况,中观层面,焦虑于司法公正：法律缺乏对相关概念的界定既有网民怨愤的积累政府形象的损贬中国语境下的官商关系,中观层面,2、渠道表达的不畅，以及被压抑的表达。,中观层面,3、焦虑的发泄当公众一次又一次地得不到满足，这种表达的愿望也形而下之，演变为一种调侃抑或讽刺，即各种新词汇的创制，如“70码”、“打酱油”、“俯卧撑”等词汇，表达的是网民对于此种情形的无奈和自满。故事就这样一代一代被传承。,宏观层面,社会结构同属于一个文化时期绝大多数人所共同具有的性格结构的核心。它不是某个个人性格的简单总和，它强调个人与社会的关系切入来人的存在，同时还有人的行为言语等。当然，我们还需要考量社会结构对于公众社会行为的影响。大变革、大纷争、去中心，边缘的消解社会性格社会性格具有一种稳定的、长期的、普遍的特征。中心缺失下的狂欢，特别是在网络社会条件下社会心理集体无意识或集体冷漠,各方言论,某杭州市民：“在人们潜意识中，似乎要以这种家庭背景，寻找警方所扮演的角色答案，并试图最终指出一种权大于法、或者富人以非正常手段干扰对执法公正的影响。”某社会学者分析：“事故双方的身份对峙只是外因，普通民众的反应也并非完全出于仇富，此事件是在人们的担心和失望中，引发了公众的焦虑。”,危机状态认识,我们对危机状态应有的认识：1、德国学者哈贝马斯（JuergenHabermas）认为，就是指寻常、普通、合理的状态瓦解了，随意、混乱和漂浮压倒了规则和秩序。2、英国社会学者齐格朦特鲍曼（ZygmuntBauman）强调将“危机”概念置于“常态”概念之前，“我们正是通过特殊来认识普通的”。社会是以持续的打破平衡而非固守平衡的方式存在的。,对危机状态的认识,“在危机中”实际上是人类生存的基本调性，正如我们总是发现自己“在路上”或者“在边缘”。历史之所以在前进，不过是因为和谐、发展的力量在同危机、破坏的力量博弈的过程中，取得了相对优势地位。正是这两种相反相成的力量，共同建构了历史、文明和我们自己。(摘自危机管理报告08-09,格雷马斯的角色模式,格雷马斯的角色模式：以语言学为模式，先找出故事内部基本的二元对立关系，再据此推演出整个叙事模式，其深受结构主义语言学的影响。主角对象（subjectobject）助手对头（helperopponent）支持者承受者（senderreceiver）,举个例子：西游记,主角对象（subjectobject）唐僧妖怪助手对头（helperopponent）四个土地众小妖支持者承受者（senderreceiver）东土大唐的国君师徒成仙,杭州飙车案的叙事结构,主角对象（subjectobject）谭卓父母胡斌（想象的）助手（想象的）对头（helperopponent）网友交管部门支持者承受者（senderreceiver）谭卓冤死为谭卓讨回公道,尝试性结论一,个人事件上升为公共事件的条件（非绝对性）表演者背后的标准叙事之间的冲突越大表演事件与日常生活的联系越紧密媒体报道框架越强调冲突性观看者的参与可能性越大,尝试性结论二,公共事件的平息：对故事结构中要素标准叙事的变形，造成背后想象共同体的消解。胡斌父母与113万。,尝试