C-NCAP-201X版方案概要PPT课件_第1页
C-NCAP-201X版方案概要PPT课件_第2页
C-NCAP-201X版方案概要PPT课件_第3页
C-NCAP-201X版方案概要PPT课件_第4页
C-NCAP-201X版方案概要PPT课件_第5页
已阅读5页,还剩28页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

,C-NCAP2018版方案概要,中国汽车技术研究中心C-NCAP管理中心2016.8.5,精选,2,一、总则,精选,3,规则的变化,调整胸部评价指标下潜量化调整鞭打试验分数计算取消ISOFIX和驾驶员安全带提醒加分调整星级分数,增加鞭打试验偏置碰撞提速定量评价后排乘员增加ESC主动配置加分重新调整星级划分,2006版,更改侧面碰撞壁障提高鞭打试验速度增加气帘加分要求增加后排安全带提醒加分,增加碰撞试验后排假人得,分权重,2006年首次推出C-NCAP,增加行人保护试验及评价增中AEB系统试验及评价全新的评分体系,2018版,2012版,2015版(现行),侧碰后排乘员增加儿童假人,2009版,精选,4,2018版规则研究概况,研究思路:基于中国道路交通事故特点,与时俱进,与国际接轨。研究内容:改进碰撞试验方法、增加新考核项目、严格评价技术要求、优化评分体系研究目标:新规则试验方法细节完善,2016年底出台新规则征求意见稿,2018年实施。,传统汽车评价电动/混动汽车评价(增加),精选,5,2018版规则试验项目,传统汽车,乘员保护,主动安全,行人保护,电安全,头型试验腿型试验上腿型下腿型,防触电保护要求电池侧绝缘电阻其它四选一,试验项目:1、100%正碰2、40%偏置3、侧面碰撞(更新壁障)4、鞭打试验(提高速度)加分项:1、侧气帘(增加要求)2、安全带提醒(增加后排),试验项目:AEB追尾前车慢行前车静止前车制动行人白天远端穿行白天近端穿行加分项:ESC,电解液泄漏要求防火防爆(REESS)要求,电动/混动汽车,精选,6,二、试验方案,精选,7,乘员保护部分,乘员保护,现行2015版项目,正面碰撞,偏置碰撞,侧面碰撞,鞭打试验,加分项,增加后排得,增加后排得,变更新壁障,提高速度,乘员侧安全带提,分权重,分权重,增加后排得分权重,醒装置增加后排,降低NIC权重,侧面安全气囊和气帘增加要求,2018版变更内容,精选,8,侧面碰撞壁障研究,A,碰撞参数的组合设置对车体侧围结构的响应研究,获得台车参数。实际调研+统计分析,B,+市场销量+加权处理,C,刚度吻合性研究,精选,9,侧面碰撞壁障方案,a3a2a1,a4,精选,10,鞭打试验研究,在追尾事故中,按照参与方不同进行分类,其中乘用车追尾乘用车占16.5%,客货车追尾乘用车占4.4%。,事故统计分析,速度与伤害的关系,20,100%,NeckInjury(AIS1)CumulativeNeckInjury(AIS1),0-15kph43%15-20kph11%平均速度变化量为26.6kph,161284,Number,80%60%40%20%,0,51015202530354041vkm/h,0%,Cumulativerate%,国外的研究数据表明,速度达到20kph可覆盖70%伤害概率。,精选,11,鞭打试验方案,速度的变化,精选,12,加分项考核方案,后排安全带提醒装置加分要求,第二排座位,侧气帘加分要求前后一体式气帘,第三排也列入考核,仅要求视觉或听觉信号,明确每个乘坐位置,展开形态:气袋钩挂、气袋破裂、内饰件脱落吸能区域:覆盖前后排乘员头部接触区域:在B柱与假人头部外侧间平稳展开;假人头部接触充气区/缝线区尺寸满足规定值,第二排所有位置都有提醒才能获得1分加分,缺一不可,精选,13,行人保护研究,相关标准法规,B,A,事故分析坠车追尾事故0%7%,碰撞静止车2%,侧面碰撞4%翻滚1%,刮撞二三轮车49%,行人事故20%,撞固定物,刮撞自行车事故7%,驶出路外3%,多车事故1%,4%正面碰撞1%,C,产品性能分析,50%25%,100%75%,80%,70%,85%,0%,交通事故数死亡人数,重伤人数,20%,30%,15%,精选,14,行人保护试验方案,头型试验,厂家提供所有网格点的预测值,从中随机抽取试验点试验。当厂家没有提供所有网格点的预测值时,将试验区域平均分为12部分,在每个部分选取最差性能点进行试验。,3.5kg儿童头型40km/h,50,4.5kg成人头型40km/h,65,腿型试验,保险杠两个角点之间的区域和缓冲梁、横梁等结构部件的最外边缘之间的区域,取两个区域中较大的区域作为腿型试验区域。,WAD1700,自由飞行,40km/h,WAD2100,或,高度,注:根据保险杠下部高度选择腿型冲击器进行腿部撞击保险杠试验。,精选,15,行人保护试验样品来源,试验车辆:借用侧碰试验车辆;试验样品:制造商提供制造商配合提供试验样品,按网格点法或均分区域法进行评价;若制造商没有在规定时间内提供试验样品,则采购发动机罩、风挡玻璃及保险杠各2套,按照最苛刻要求进行评价。,精选,16,行人保护运行模式,C-NCAP发布试验通知/企业接到通知,提供试验样品提供头部预测结果,提供试验样品,企业准备试验样品及试验信息,企业准备试验样品,方法1进行试验评价,方法2进行,5个工作日,是,企业反馈,不提供头部预测结果,及试验信息,试验评价,否,C-NCAP购买发动机罩、风挡玻璃、保险杠各二套,不提供试验样品,注:方法1:头部、腿部:网格点法;方法2:头部:均分区域法;腿部:网格点法;方法3:头部:均分区域法6次;腿部:网格点法23次。,方法3进行试验评价,精选,17,AEB系统研究,01事故统计,CIDAS交通事故形态分类统计事故总数2522起中,涉及乘用车1830起,追尾事故183起,涉及行人493起,02事故还原,利用PCcrash事故重建软件进行还原,03事故筛选,77起乘用车追尾事故,符合条件40起217起车辆速度小于80kph的乘用车与行人事故,04道路数据获取,通过雷达、摄像头等传感器采集人、车、路复合交通信息,共获取40万公里实际路况信息。74起严重交通冲突。,05工况确定,追尾中最常见的三种工况:前车静止、前车慢行和前车制动行人工况的重新定义,白天远、近端穿行工况,精选,18,AEB测试工况及方案,工况设定,m,针对车辆追尾事故的AEB-CCR系统最常见的三种工况:前车静止、前车慢行和前车制动HMI及误作用要求设定各工况权重关系,针对行人刮撞事故的AEB-VRU-pe系统日间近端、远端穿行工况根据事故车辆速度分布和受伤程度分布确定各速度下的权重,精选,19,HMI及误作用,试验组,内容,HMI,关闭要求:AEB和FCW系统无法通过单一按键的一次操作关闭,报警要求:除声光报警以外,FCW可以通过点刹、震动等其他补充信号给予驾驶员有效警示,试验,预张紧要求:碰撞发生前给予驾驶员安全带预张紧,交通设施误作用试验,误作用试验,驾驶行为误作用试验,国内交通设施因素:路面维修频繁,路面抛物常见,临时性铁板常被转为长期使用方法引用:NHTSAAugust2014,国内驾驶行为因素:正常行车易受到临近车道不良驾驶行为影响方法引用:NHTSADOTHS811和ISO22839-2013,试验场景:由待测试车辆SV、前方车辆MLV和侧向减速车辆DLV组成,MLV和DLV之间保持并排行驶,SV车头和MLV车尾之间的距离保持15米达到至少3秒钟后,DLV进行30.3m/s2的制动操作,试验场景:车辆以40km/h行驶通过尺寸为2.4m*3.7m*25mm的路面铁板要求:AEB、FCW和DBS功能皆不应被触发。,要求:车辆的AEB和FCW系统不应被触发,精选,20,AEB-VRUpe测试方案,暂不考虑,近端穿行工况使用成年假人碰撞位置为左侧25%和右侧75%行人速度5km/h试验车速20-60km/h试验速度间隔10km/h,远端穿行工况使用成年假人碰撞位置为左侧50%和25%行人速度为6.5km/h试验车速20-60km/h试验速度间隔10km/h,C-NCAP仅使用成年假人,固定或移动腿假人过渡(两年)至移动腿假人,待探讨,精选,21,电动/混动汽车评价研究,电动/混动汽车评价,不影响原来传统汽车的评价体系考虑电池及电路中的高压电危险性增加附加试验在现有的正面碰撞、侧面碰撞、偏置碰撞试验后进行电安全附加检测,做符合性判定因试验速度、车辆质量上的差异,与相关法规相比,难度增加单独标记来表示电动汽车的电安全状态,电安全不合格,则仅公布所有项目试验结果,不做星级评价,精选,22,电动/混动汽车评价方案,电动/混动汽车评价,GB/T31498中所列项目防触电保护要求绝缘电阻必须符合、其它四选一,电解液泄漏要求,电池侧绝缘电阻低电压电能物理防护负载侧绝缘电阻,防火防爆(REESS)要求评价将比以上GB/T31498中所列项目更加严格,精选,23,三、评分方案,精选,24,2018版规则评分体系,2018版C-NCAP评分表,注:单排座车不计后排分数,其乘员保护部分满分为57分。安全带提醒装置:前排延续现有要求;第二排位置缺1不可,少一个位置不予加分,第二排只要求每个位置的视觉或听觉提醒,不要求乘员识别功能。,精选,25,2018版规则评分体系,有关配置系数的考虑,项目,条件,配置系数,ESC,按现有方案,不考虑配置率,试验车辆上有,1,试验车辆上没有,A25%,1,25%A15%,0.8,15%A5%,AEB,0.6,A5%0,注:A-装有AEB系统的各配置总销量与该车型总销量的比。该系数根据预估的市场平均装配率和发展趋势设定。不考虑选配,企业提供装配AEB系统的车型配置清单及销量,其中AEB系统必须为标配,管理中心与实际销售车型配置单核对。,精选,26,2018版规则评分体系,2018版C-NCAP星级划分要求及各部分最低得分率要求,精选,27,四、试验周期,试验流程,运行周期,行人保护试验企业反馈期(5天),车辆购买到位,结果评定,行人保护,行人保护样件准备(30个工作日),AEB试验(7-10个工作日),鞭打及碰撞,试验(5试验(5个,个工作日)工作日),C-NCAP试验通知,C-NCAP结果发布,精选,29,五、发展规划,C-NCAP被动安全研究,精选,31,C-NCAP主动安全研究,1、ESC纳入2012版C-NCAP2013年完成24车型加分认定2014年完成33车型加分认定2015年完成42车型加分认定,2、AEB车辆纳入2018版研究,包含FCW和DBS功能针对车辆追尾事故的AEB系统,2、AEB行人纳入2018版研究针对行人刮撞事故的AEB-Pedestrian系统,ESC,AEBVRU,AEBRear,3、继续的研究,C-NCAP主动安全,LDW,BSD,盲点探测系统(BSD),3、继续的研究车道偏离系统(LDW),SASLKA。,精选,32,主被动安全融合技术的评

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论