(xx)沪二中刑终字第530号_第1页
(xx)沪二中刑终字第530号_第2页
(xx)沪二中刑终字第530号_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1/3XX沪二中刑终字第530号上海市第二中级人民法院刑事裁定书2007沪二中刑终字第530号原公诉机关上海市宝山区人民法院。上诉人原审被告人苏招招。上海市宝山区人民法院审理上海市宝山区人民检察院指控被告人苏招招犯抢劫罪一案，于2007年7月27日作出2007宝刑初字第677号刑事判决。原审被告人苏招招不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审阅全部卷宗材料，讯问了上诉人苏招招，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案，现已审理终结。上海市宝山区人民法院根据被害人谢某的陈述，证人谢某某的证言，上海市公安局调取证据清单、发还物品清单和工作情况，上海市公安局验伤通知书，上海市价格认证中心物品财产估价鉴定结论书以及被告人苏招招的供述等证据确认，2007年5月11日凌晨3时许，被告人苏招招尾随谢某、谢某某至本市宝山区友谊路67号东侧人行道，从背后上前强行拉拽被害人谢某肩上的黄色挎包，内有VK2020型、诺基亚8855型手机各一部2/3价值人民币共计620元及人民币380元。在遭到被害人谢某反抗后，被告人苏招招仍强行将被害人谢某拉拽倒地，并强行拖行约1米，后被路人合力抓获。上海市宝山区人民法院认为，被告人苏招招以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。鉴于苏系犯罪未遂，依法减轻处罚。据此，依照中华人民共和国刑法第二百六十三条、第二十三条的规定，以抢劫罪判处被告人苏招招有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。上诉人苏招招提出其未尾随被害人，也没有将被害人拉拽在地上拖行1米，原判以抢劫对其定罪量刑不当。本院经审理查明的事实、证据与原审判决相同。本院认为，原审判决认定上诉人苏招招犯抢劫罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。被害人谢某的陈述及证人谢某某的证词均证实，上诉人苏招招从谢某的背后强行抢拉谢的挎包，谢反抗后，苏将谢拉倒在地，并将倒地的谢某强行拉拖约1米。两谢的陈述与上诉人苏招招在公安侦查阶段及在原审法庭上的供述相符，故对上诉人苏招招上诉理由不予采信。据此，依照中华人民共和国刑事诉讼法第一百八十九条第一款之规定，裁定如下3/3驳回上
人人文库> 全部分类> 办公材料 > 思想汇报

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论