辩证法的基本范畴与辩证思维方法

1，第八讲辩证法的基本范畴和辩证思维方法，2，本讲内容，辩证法的基本范畴(3-16)原因和结果(3-6)必然性和偶然性(7-8)可能性和现实性(9-10)内容和形式(1113)本质和现象(14-17)辩证思维的基本方法(18-36)归纳和演绎(19-33)分析和综合(34)从抽象到具体(35)历史和逻辑的统一(36)跳蚤跳得很高。然后，砍掉跳蚤的腿，并大声喊道：“跳，跳，跳！”跳蚤不再跳了。因此，大学生在实验报告中写道：“跳蚤在切断腿后失去了听力。”这个学生的错误在于他(a)没有正确把握事物之间的因果联系(b)否认运动是物质存在的基本属性和方式(c)把实验作为知识的唯一来源(d)不知道跳蚤没有语言和意识，以及(d)什么是因果联系？客观世界中的任何一种现象都是由其他现象引起的，而其他现象反过来又会引起其他现象。因果关系是因果的。其中，导致某些现象的现象称为原因。由某种现象引起的现象称为结果。唯物辩证法认为因果关系是客观的、普遍的。世界上没有没有原因的结果，也没有没有结果的原因。不管这个世界的现象有多复杂，它们之间都有一种不依赖于人类意志的因果关系。5、因果关系的特征，总是伴随着任何现象有其原因，也有其结果，原因和结果总是随之而来。共存的原因和结果总是在时间和空间上彼此接近，并且总是一起变化：原因的变化将导致结果的相应变化，而结果的变化总是由原因的变化引起的。一般来说，原因总是第一位的，结果总是第二位的。然而，还应该注意的是，“在此之后”不是“原因”。有多种复杂多样的因果关系，当然有“一因一果”，但更多的是“多因一果”。6、问题讨论，如何理解因果关系的唯物辩证法和因果报应的佛教的区别？什么是必要性和偶然性？必然性是指客观事物联系和发展的规律和确定的趋势。这是不可避免的，必须发生。偶然性是指事物发展过程中不一定发生的不确定趋势。它可能出现，也可能不出现，也可能不出现。8、必然性与偶然性的关系，必然性存在于偶然性中，没有纯粹的必然性来自偶然性。偶然性体现并受制于必然性，没有脱离必然性的纯粹偶然性。必然性和偶然性在一定条件下可以相互转化。将二者的关系分开将导致形而上学的机械决定论和理想主义的非决定论。可能性和现实是什么？可能性是指现存事物中包含的各种趋势，它们预示着事物的未来，是潜在的和未实现的。现实是指一切包含内在基础并符合必然性的存在。它是客观事物和现实的结合，是一种已经实现的可能性。现实是由可能性转化而来的，同时它包含新的可能性并将转化为新的现实。要理解这种可能性，必须区分四种情况，可能性和不可能性。现实可能性和抽象可能性。好的可能性和坏的可能性。可能性的定量形式，即概率或概率。内容是指组成一个事物的所有元素的总和，是它存在的基础。形式指的是统一内容的所有元素和内容表达方式的结构。内容和形式相互依存，相互影响，在一定条件下相互转化。12、两种形式的比较，广州电视塔、北京奥林匹克体育中心(鸟巢)，13、内容与形式的互动，内容决定形式。什么内容需要什么形式与之相对应；内容已经改变，形式迟早也会相应改变。形式对内容起反作用。当形式适合内容时，它将促进内容的发展；当它不适合内容时，就会阻碍内容的发展。内容和形式的相互作用构成了二者的矛盾运动。内容活跃多变，形式相对稳定。两者自始至终都有矛盾。14、现象和本质(结合“家族相似性”，见第系统观念与哲学探索098-116页)，现象是事物的外部联系和表面特征。本质是事物的内在联系，是由事物的特殊矛盾引起的，决定了事物根本性质的内在基础。闪电的本质是正负电在云中相遇时的猛烈放电过程。现象与本质的区别与对立。现象暴露在事物的外部，可以被人们的感官直接感知。本质深藏在事物内部，只能通过抽象思维来把握。现象是个体的、具体的和多样的。本质是相似现象中共同的和普遍的东西。现象是多变和易腐的。本质是相对平静和稳定的。16、现象和本质及其意义的统一，任何本质都应该通过某些现象来表达，而不是没有现象的赤裸裸的本质。任何现象都从某些方面表现本质，没有不表现本质的纯粹现象。真相从正面直接代表本质，而幻觉从背面扭曲本质。自然与现象的对立表明了科学研究的必要性。自然和现象的统一显示了科学研究的可能性。17、思考一下讨论，说明什么是“黑盒方法”，并分析黑盒方法所包含的哲学。18、辩证思维的基本方法，辩证思维方法是以辩证本质的概念为基础，通过思维形式和思维方式的矛盾运动。辩证思维方法由一系列既不同又相关的方法组成，包括归纳与演绎、分析与综合、抽象与具体、逻辑与历史的统一。19、归纳和演绎两种相反的思维方法，从个体归纳到一般的思维方法，包括完全归纳和不完全归纳，不完全归纳也叫简单列举法。演绎是一种从一般原则到个别结论的方法。它由前提、推理规则和结论组成。如果前提和推理规则是正确的，结论必须是正确的。归纳和演绎是两种对立的思维运动，但它们是相辅相成的，互为前提的。一方面，归纳的过程，无论是收集还是整理材料，都必须遵循一定的理论原则，不能脱离演绎。另一方面，归纳法得出的结论应该通过演绎得到补充和修正。唐氏综合症是如何发现的？正常人有23对46染色体。唐氏综合征是患者的第21条染色体，比正常人多一条。它导致先天性精神发育迟滞，外观异常，并常伴有多器官畸形，如心脏、胃肠道和肢体畸形。21，哥德巴赫猜想归纳总结，6=3 3；8=35；10=37；12=57；14=311；6、8、10、12、14是大于4、53354335435435435435433543354354354354335435435435435435433543354的偶数。因此，所有大于4的偶数都可以写成两个质数的和。第六个鸡蛋怎么样？得出结论并预测，从盒子中取出的第一个蛋发臭，从盒子中取出的第二个蛋发臭，从盒子中取出的第三个蛋发臭，从盒子中取出的第四个蛋发臭，从盒子中取出的第五个蛋发臭，并且所有的蛋都标有相同的截止日期， 3 543354 543 543 33 54343，23，简单枚举法的通式，S1是p，S2是p，sn是p，S1，S2.sn是s类的一部分，没有发现s不是p，453553353354533533545335453353545愚人节3543354因此，所有s都是p，24，简单枚举法的限制和要求，简单枚举法的可靠性完全基于枚举案例的数量及其分布范围为了提高简单枚举法结论的可靠性，至少必须遵循以下要求：第一，被调查对象的数量应足够；其次，调查对象的范围应该足够宽。第三，被检查对象之间的差异应该足够大。通常，简单的计数法样本太少，结论明显错误，被称为“偏概化”和“轻率概化”。25日，经过改进的简易枚举法科学归纳法，鸡吃大量发霉的花生分批死去，鸭子吃大量发霉的花生分批死去，鸽子吃大量发霉的花生分批死去，绵羊吃大量发霉的花生分批死去，老鼠吃大量发霉的花生分批死去，发现发霉的花生含有大量黄曲霉毒素，而黄曲霉毒素不可避免地与癌症有关。435335455353354555335453354553354因此，所有食用大量发霉花生的动物都会成批死亡。26，科学归纳的一般公式，S1是p，S2是p，sn是p，S1，S2，sn是s类的一部分，其中没有发现s不是p；而科学研究表明，S和P之间有一种必然的联系335453354335435433543543354335435435435433543354因此，所有S都是P，27的极限形式，简单枚举完成归纳法，1 100=1012 99=1013 98=101.50 51=101，50 101，即10150=1050，28，完全归纳法的通式，s 1是p，S2是p，sn是p，S1，S2.sn是s类的所有对象，没有s被发现不是p，43433543443543354354354335433544335443354-因此，所有的s都是p。在火鸡农场，一只火鸡发现在第一天，主人按铃喂它。然而，作为一个杰出的归纳主义者，它并没有立即得出结论，它继续收集大量关于主人按铃和喂它之间联系的观察事实。此外，它在各种情况下进行这些观察：雨天和晴天，热天和冷天，星期三和星期四.它每天都在记录中增加新的观察数据。最后，它的归纳良知得到了满足，通过归纳推理，它得出了以下结论：主人会在按铃后给我喂食。然而，事情并不像它想象的那么简单和乐观。平安夜，当主人按铃跑出去找食物时，主人抓起它，宰杀它，煮了它，然后把它放在桌子上。结果，土耳其通过归纳和概括得出的结论被无情地推翻了。那么，谁该为这只喜欢总结的火鸡最终被摆上餐桌负责呢？或者，火鸡有什么问题？明天太阳会从东方升起吗？对于休谟问题，归纳推理的有效性不能被演绎地证明。因为在归纳推理中，有两个逻辑飞跃：一是从实际观察到的有限情况跳到涉及潜在无限对象的完整结论；第二是从过去和现在的经历跳到未来的预测。他们都没有演绎逻辑的保证。归纳推理的有效性无法得到决定性的证明。例如，根据归纳在实践中的反复成功来证明归纳是有效的，这本身就是归纳推理。归纳推理用于证明归纳推理，这导致循环推理。休谟严重质疑因果关系的客观性和归纳推理的合理性。31、一个逻辑推理问题，下列三句话之一是真的。a班46名学生中有多少人会游泳？甲班的一些人会游泳。甲班的一些人不会游泳。甲级班长不会游泳。怎么了？人是猴子，达尔文是人，所以达尔文是猴子。33，三段论，演绎推理的主要形式，三段论是一个连接两个直言命题的普通术语，并且演绎一个新的直言命题作为推理的结论。如：所有作案人都有作案动机，张是作案人，s m 53354535453545335453354533545335455335453354-因此，张有作案动机。SP，34，另一个看起来像三段论的诡辩，你没有失去的就是你拥有的，你头上的角就是你没有失去的，所以，你头上的角就是你拥有的。，35、归纳和演绎的比较，从思维的方向来看，演绎推理是从一般原则到个别判断，或者从一般原则到另一个一般原则；另一方面，归纳推理从单个例子到一般原则，或者从单个判断到其他单个判断。从前提和结论的关系来看，演绎推理的结论是隐含在前提中的，所以结论并不超出前提的范围，而前提的真实性足以保证结论的真实性。但是，归纳推理的结论超出了前提所确定的范围，前提的真实性不能保证结论的真实性。从推理的本质来看，演绎推理是必然推理，前提的真实性可以保证结论的真实性。归纳推理是概率推理。前提的真实性不能保证结论的真实性，而只能在一定程度上支持后者。分析和综合为推论提供了可靠的前提。分析是一种思维方式，在这种方式中，整体被分解成简单的组成部分，然后一个接一个地研究。有各种分析方法，包括定性分析、定量分析、因果分析、结构分析、功能分析、信息分析、模式分析、遗传分析等。合成是将已被分解和识别的物体部分重组，恢复物体的整体外观，从而形成对客观物体的整体理解。综合有两种：智力综合和辩证综合。智力合成遵循“部分之和等于整体”的力学公式。辩证综合坚持“整体大于部分之和”的系统特征，强调对立的综合。分析是综合的基础，综合是分析的完成。在从抽象到具体的分析和综合的另一面，分析和综合的过程也是一个从具体到抽象、从抽象到具体的否定的否定过程。分析的过程把整体分成几个部分，这样基本的东西就可以从非基本的东西中提取出来，并用概念固定下来。这个过程是从具体到抽象的。综合过程综合了反映事物各方面本质的抽象规律，形成对事物整体的理解，是一个从抽象到具体的过程。这里的具体性不再是感性的具体性，而是理性的具体性是思维的具体性。逻辑和