4.1　转基因生物的安全性.ppt

选修三专题4：,生物技术的安全性与伦理问题,生物技术的安全性与伦理问题,4.1转基因生物的安全性,选修三专题4：,1、关注转基因生物的安全性问题，认同对生物技术安全性问题讨论的必要性2、举例说出对转基因生物安全性问题的不同论点及论据3、形成对待转基因生物安全性问题的理性、求实的态度,学习目标,问题1什么是转基因？,思考,问题2基因工程的操作程序和基本工具？,问题3：转基因成果有哪些？,苏云金芽孢杆菌,提取,抗虫基因,与运载体DNA拼接,棉花细胞(含抗虫基因),棉花植株(有抗虫特性),普通棉花(无抗虫特性),导入,1.转基因技术,（1）概念：转基因技术就是将人工分离和修饰过的基因导入到目的生物体的基因组中，从而达到改造生物的目的。,（2）转基因抗虫棉,2.基因工程的操作流程及基本工具,（2）工具：“基因的剪刀”“基因的针线”“基因的运输车”,（1）流程：目的基因的获取基因表达载体的构建将目的基因导入受体细胞目的基因的检测与鉴定,限制酶,DNA连接酶,运载体,令人叹为观止的转基因成果,转基因微生物：出现具有经济价值的各种（）如：可以清除石油污染的（）使用DNA重组微生物进行（）转基因动物：在培育_方面不断取得成就把转基因动物变成_转基因植物:培育出具有抗虫,_,_,_等全新性状的农作物。如：_,重组微生物,假单胞杆菌,基因制药,生长迅速，营养品质优良的的转基因家畜家禽,生物反应器,抗病抗除草剂抗逆,辩论赛,正方：余茂龙王儒红何成伟宋海明反方：朱晓琳李金隆孙秀李芃林,辩论赛,正方：转基因生物不安全，应当禁止。,辩论流程：双方一辩立论陈词双方二辩三辩进行攻辩双方四辩总结陈词观众提问环节,反方：转基因生物是安全的，应当提倡。,反对“实质性等同”需安全性检测担心会出现滞后问题担心出现新过敏源担心营养成分改变担心侵犯宗教信仰者和素食者权益,多环节严谨的安全评估可以保证安全问题科学家负责的态度可以防止此类事件至今尚未发现使用转基因而影响人体健康实例没能足够的证据证明它有问题，就应该认定没问题,食物安全,生物安全,环境安全,转基因植物可能会扩散到种植区以外，成为杂草可能成为“入侵的外来物种”威胁生态系统其他生物的生存重组出对人类或其他生物有害的病原体形成“超级病毒”有可能使杂草成为除不掉的“超级杂草”,扩散到种植区以外的转基因农作物很快死亡转基因农作物新性状必须有一定的条件和种植技术。由于存在生殖隔离，转基因农作物很难与其他植物杂交。花粉传播的距离有限，时间有限。,转基因不安全（正方）,转基因安全（反方）,打破自然物种原有界限,改变生态系统中能量流动和物质循环。重组微生物所产生的中间产物造成二次污染。重组DNA与微生物杂交产生病原微生物经过食物链传递，有可能进入其他动物和人体内。,转基因不会改变生物原有的分类地位,不会破坏生态系统的稳定性。转基因抗虫作物的种植,减少了农药的使用量。抗除草剂农作物的种植,减轻了农田管理的负担,保护了农田的土壤环境。新闻报道不实，增加了公众对转基因农作物的恐惧感。,三、理性看待转基因技术,（1）趋利避害，不因噎废食。,（2）建立相应的法规。,迁移与应用,转基因食品！,（4）转基因植物方面：目前，科学家已经培育出了大批具有()、抗除草剂、()等全新性状的农作物。,抗虫、抗病,抗逆,特别在解决粮食问题方面，转基因技术功不可没。,生物技术与其他高新技术一样，也同样具有双刃剑效应，它既可以造福人类，也带来一些负面影响，针对媒体报道的某些负面效应，我们该持什么态度呢？,1、在转基因生物中，有时候会出现人们意想不到的后果的原因：(1)对基因的（）基因间的（）以及基因的（）等都了解得相当有限；再加上转移的基因虽然是功能已知的基因，但不少却是（）的基因；同时，由于外源基因插入宿主基因组的部位往往是（），因此在转基因生物中，有时候出现意想不到的后果。,结构,相互作用,机制,调控,异种生物,随机的,讨论1,你还敢吃转基因食品吗？,以转基因生物为原料加工生产的食品,不敢再吃了。理由,（1）担心（）不全面,（2）担心出现（）效应，合成出潜在（）的蛋白质,（3）担心出现新的（）,（4）担心出现（）改变，等等,敢吃。理由,（1）转基因食品经过了严格的（）,（2）仅仅极少数品种中出现导致人体过敏的蛋白，并已被科学家销毁了。科学家（）可以保证转基因食物的安全,安全性检测,滞后,毒性,过敏源,营养成分,安全性评价,负责的态度,对社会,（3）至今未发现因食用转基因食物而影响人体健康的实例，等等,实质性等同原则：转基因作物中只要某些重要成分没有发生改变，就可以认为与天然品种“没有差别”,焦点主要是：关于“实质性等同”的分歧；“毒性蛋白是否存在”；“是否出现新的过敏源”等。,讨论2转基因生物会引起生物的安全问题吗？,可能引起，理由,（1）可能会扩散到种植区以外，成为（），可能会成为（）威胁生态系统中其他生物的生存,（2）可能重组出人类或其他生物有害的（）,（3）可能使杂草成为除草剂除不掉的（）,种类,细菌或病毒,杂草,野生,入侵的外来物种,超级,不引起，理由,扩散到种植区以外很快死亡，要表现出新的性状，必须具有一定的（）条件，以及配套的（），由于（）的存在，使它们很难与其他植物杂交，花粉传播的距离（），存活的时间（）,水肥,种植技术,生殖隔离,有限,有限,转基因生物会引起环境安全,讨论3,会引起理由,（1）打破自然物种的原有界限，改变了生态系统中（）和（）。,能量流动,物质循环,（2）重组微生物可能对人类的生物环境造成（）,二次污染,（3）重组DNA与微生物杂交，可能产生有害的（）,（4）转基因植物花粉中的有毒物质可经过蜂蜜进入，再经过（）传递,病原体,食物链,不会引起理由,（1）转基因不会改变生物原有的分类地位，不会破坏生态系统（）。,稳定性,（2）转基因抗虫作物的种植，减少（）的使用量。,农药,（3）抗除草剂农作物的种植，减少了农田管理的负担，保护了农田（）,土壤环境,关于转基因安全性的争论集中在,（）、（）、（）三个方面。,归纳,食物安全,生物安全,环境安全,课堂小结,当堂检测,1.20世纪90年代，乌干达木薯业遭到了病害的毁灭性打击。科学家究其原因发现，是一种新的病毒引发的疾病，而这种新病毒是由两种已知病毒重组产生的。这一事实有力地支持了下列哪一观点()A转基因生物有可能成为“入侵的外来物种”，威胁生态系统中其他生物的生存B导入转基因生物的外源基因有可能与感染转基因生物的某些细菌或病原体杂交，从而重组出对人类或其他生物有害的病原体,解析：由题干材料可知。这种新病毒是由两种已知病毒重组产生的，说明两种病毒的基因可以重新组合，形成新的生物。而B项正说明外源基因与某细菌或病毒重组形成新的生物。因此是对（）项的有力支持。,C转基因植物的抗除草剂基因，有可能通过花粉传播而进入杂草中，使杂草成为除不掉的“超级杂草”D抗虫棉能抵抗棉铃虫，但随着棉铃虫抗性的增强，抗虫棉有可能被淘汰,B,2.一种斑蝶幼虫食用了转Bt基因玉米的花粉后，有44的个体死亡。但是也有的科学家指出该实验结果是不确切的。因为在斑蝶幼虫食用的叶片上，只有每平方厘米出现1000个转Bt基因玉米花粉时，才会危及它们的生命，但这种情况的概率还不到