民事上诉状精品.doc

民事上诉状精品 下面是给大家整理收集的民事上诉状精品，供大家阅读参考。篇一 上诉人:赵XX，男，19XX年8月2日生，汉族，居民，住xx市xx街道XX村XX号。 被上诉人:杨XX，男，19XX年8月28日生，汉族，xx市xx街道XX居民委员会居民，住该村。 原审被告:刘XX，男，19XX年1月15日生，汉族，个体工商户，住xx市健康路161号。 上诉人因不服山东省xx市人民法院(xxx)安民初字第996号民事判决，现提出上诉。 上诉请求: 1、依法撤销xx市人民法院(xxx)安民初字第996号民事判决书，驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。 2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担 事实与理由: 一、原审判决认定事实错误。 原审判决认定:刘XX将涉案房屋退还给杨XX波，杨XX作为XXXX居委会的成员即取得了该房屋的所有权，这是真正的颠倒黑白，是明显大错特错的。 首先，刘XX与杨XX的转让协议是一份无效协议!(xxx)安民一初字第315号民事判决书认定(第4页倒数第12行)明确记载:原告(刘XX)对该房屋无所有权，其向被告(赵XX)主张腾房无事实和法律依据。既然刘XX无房屋所有权，那么他所签订的房屋转让协议是否合法?他有没有权利来签订该房屋的所有权转让协议呢?有点法律常识的百姓都会做出正确的判断，他显然无权签订该房屋转让协议。另外，被上诉人杨XX在(xxx)安民一初字第315号案件中，是作为刘XX的证人参加诉讼，是刘XX一家人为了在购房时省点钱的顶名者。他既不是买卖关系的当事人，也不是建造人，与涉案房屋没有任何关系，该房原始购买者名义上是刘XX。xxx年1月16日，杨XX与刘XX签订协议，约定涉案房屋的所有权自始至终属于杨XX所有，与事实完全不符，该约定没有效力。但原审法院却置生效判决这样的法定证据于不顾，错误的认定该协议有效，并认为退还给杨XX是有效的。显然是大错特错。杨XX自始对该房就没有任何权利，怎么会出现一个退回房屋给杨XX的结论呢? 其次，原审法院没有查明被上诉人是基于何种法律关系要求上诉人腾房。上诉人自xxx年11月将此房屋装修后入住该房至今已近6年，在庭审中，原审法院没有查明上诉人是如何实际占有该房屋，是基于购买还是租赁还是强占，是用合法的手段还是非法的手段。如果上诉人是购得此房，被上诉人的诉讼请求自然应予驳回。如果是租赁，是在租赁期限以内还是已过租赁期限。如此重要的、基本的基础法律关系原审法院却不予审查，却径直作出判决，显然是不考虑客观事实。 二、原审判决适应法律错误。 房屋所有权的取得主要有两种方式:一是原始取得，此时房屋所有权的取得无需登记。二是继受取得，主要是通过房屋交易等法律行为取得房屋所有权，此时房屋所有权的取得必须经过登记，否则，即使房屋实际交付占有，房屋所有权也不发生转移。(xxx)安民一初字第315号民事判决书认定(第四页2223行):争议房产系XXXX居委会开发的小产权商品房。也就是说，该房屋没有进行产权登记，还没有确权。转让房屋之人没有所有权，受让人却取得了该房屋的所有权!原审法院如此确认显然错误适应法律。 三、原审法院审判程序违法。 1、原审判决虽然名义上采用普通程序审理，但事实上在审理过程中自始至终只有一名审判员审理。 2、判决送达时间严重超过法定期限，判决书虽然载明判决时间为xxx年4月20日，但送达给上诉人的时间为20xx年5月16日，这距离判决作出之日已经过去了一年之久，不知原审法院是出于什么原因。 四、本案显然为刘XX与杨XX恶意串通，为了非法利益采用的所谓合法手段制造的蹩脚的伎俩。 上诉人于xxx年自刘洪波之母张XX手中以16万的价格购得此房，装修后居住至今。当时刘XX年仅16岁，为在校学生，还不具备完全无民事行为能力，购房者是其母亲，这是不言而喻的事实。上诉人在购房时虽然没有与张XX签订书面协议，但张XX、张XX收下了上诉人的10万元现金，上诉人实际占有该房，并进行彻底装修。从常理推断，上诉人与张玉环的关系显然是房屋买卖关系。张XX、张XX虽称该款是借款，但上诉人与张XX经营的是一样的业务，是竞争对手，流动资金都不够，凭什么借给张XX8万元后又借给其姐姐张XXX2万元?何况条也注明是收到现金而非借条。刘XX一家就是因为xxx年下半年房价暴涨，在上诉人没有与其签订书面购房协议的情况下，为了私利反悔，想要回房子，向XXX村委补交款47850元，并将购房人改为刘XX，以刘XX名义起诉上诉人。在xxx年安民一初字第315号案件败诉后，为了达到其目的，又与杨建波炮制了本案。民事上诉状范本精选由提供! 综上，原审判决颠倒黑白，违反法定程序，枉法裁判，严重侵犯了上诉人的合法权益。上诉人不能妄猜其中的关系，但是上诉人极其愤怒。请二审法院认真查明事实，依法主持正义，支持上诉人的上诉请求。 此致 潍坊市中级人民法院 上诉人:赵XX xxx年5月27日篇二 上诉人(一审原告)：xx省xx市xx区慈化镇光明花爆厂，住所地：xx市xx区慈化镇 法定代表人金xx，厂长。 被上诉人(一审被告)：xx县xx烟花爆竹有限责任公司，住所地：xx省xx县龙新路125号。 法定代表人xxx，经理。 上诉人因不服xx省xx县人民法院(xxx)新民二初字第041号民事判决，现依法提出上诉。 上诉请求： 1;请求二审法院依法撤销一审法院(xxx)新民二初字第041号的错误判决，改判被上诉人立即给付爆竹款131737元及该款同期银行贷款利息和其他损失予上诉人; 2：申请二审法院依法查明本案收货人柳xx的自然人身份证明，如不能查明收货人柳xx的法定身份情况，则根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于在审理经济纠纷案件中发现经济犯罪必须及时移送的通知第一至第五条的规定，将本案移送xx省xx县公安局立案侦查，依法追究被上诉人及相关责任人诈骗罪(共犯)的刑事责任; 3：本案的一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。 上诉事实和理由： 一：一审法院认定柳xx不是本案被上诉人xx县xx烟花爆竹有限责任公司的爆竹收货人即柳xx收货系个人购买行为无有效证据证实，认定上诉人与柳xx个人之间形成买卖合同关系显属错误的事实认定。 根据本案被上诉人一审向法院出示的全部证据(共6份)，根本无法证明柳xx不是被上诉人xx县xx烟花爆竹有限责任公司的爆竹收货人即柳xx收货系个人行为，更无法证明柳xx是上诉人的业务主管，理由如下： 1：第1份证据即购销合同书，由于没有购销双方的法人单位盖章，明显系伪造的，不是真的，不能作为认定本案事实的依据。 2：第3份证据即证人张洪振的证言，由于该证人与被上诉人有利害关系，先暂且不论其证言的真伪，起码该证人能够证明货是卸到被上诉人仓库，如不是被上诉人购买的货会让放进仓库吗?同时该证人没有证明柳xx是上诉人的业务主管。 3：第5份证据即柳xx的名片，该证据由于不是证明柳xx身份的法定证据，根据我国法律规定，要证明自然人的身份，必需以有效的身份证件(身份证)或户藉登记资料为准，可以肯定该张名片上的内容也是胡编乱造的，该证据是假的，比如柳xx的电话xxxxxxxxx(早已停机)手机归属地是xx运城地区的联通卡，传真号xxxxxxxxx(是空号)的归属地是xx省抚州地区，如果柳xx是上诉人的业务主管怎么会用xx运城地区的手机卡而又用xx抚州地区的传真机号呢?这太难以理喻，也有悖人们基本的日常生活经验法则。 该假证只能证明被上诉人为了逃避付款义务，欲窃取非法利益而利令智昏，连作假都不会了。 4：被上诉人提供的其他3份证据(即第2、4、6份证据)则因与本案无关联性，无法证明柳xx不是被上诉人处的爆竹收货人，更无法证明柳xx是上诉人的业务主管。 最后，更为重要的是，证明柳xx自然人身份的法定证据(身份证信息)被上诉人没有向一审法院出示提供，根据被上诉人的工商登记资料显示确定，被上诉人系1人(自然人)有限责任公司，现在上诉人完全可以断定本案自始至终上诉人就涉嫌有预谋的骗取上诉人的爆竹牟利，由于当时上诉人的送货人基于对被上诉方的信任(有被上诉人开出的爆竹购买证，货又是卸在被上诉人的仓库内，又是自称是上诉人处的业务经理柳xx的亲笔开具的收货单柳xx自称为上诉人的业务经理时被上诉人处的在场人员并没有提出异议)，所以就没有审查柳xx的身份证明。 现在看来，有可能柳xx这个人根本就没有，而是上诉人的收货人当时胡编的一个人的名字;有可能柳xx这人就是上诉人法定代表人的一个亲朋好友或公司的其他工作人员，被上诉人现在为了逃避付款义务竟然故意不承认与收货人的实际身份关系;也有可能柳xx这人是与被上诉人合伙专门诈骗他人财物的犯罪分子。 退一步说，如果一审法院认定上诉人与柳xx个人之间形成买卖合同关系的事实成立，那么就成了上诉人的业务主管柳xx通过被上诉人来购买自已厂家的爆竹?一审法官如此神断，岂不令人贻笑大方? 综上，被上诉人在一审期间未能举证证实上诉人的爆竹由柳xx出具收条就是其个人行为并为其个人购买这一事实，一审法院认定货物交由柳xx个人接受，系个人行为，并据此认定上诉人与柳xx个人之间形成爆竹买卖合同关系显属错误的事实认定，认定该事实无任何有效证据佐证，上诉人恳请二审法院依法查明、纠正一审的这一错误事实认定。 二：二审法院依法应当认定爆竹的收货人就是被上诉人xx县xx烟花爆竹有限责任公司，并判决被上诉人立即给付爆竹款131737元及该款同期银行贷款利息和其他损失予上诉人。 根据我国法律规定，烟花爆竹属于特许经营物品，凭国家有关部门颁发的许可证经营销售，烟花爆竹经营许可实施办法明确规定，未取得烟花爆竹经营许可证的，不得从事烟花爆竹经营活动。同时该办法第五条、第六条又规定，经营批发烟花爆竹的企业必需具有法人资格(即个人无权经营批发烟花爆竹，个人不能成为经营批发烟花爆竹的买卖主体)。一审法院认定上诉人与柳xx个人之间形成爆竹买卖合同关系不仅无事实依据，也是对法律的无知。 正是基于法律的如此规定，所以上诉人是凭被上诉人于xxx年12月23日在xx县公安局申请开出的烟花爆竹购买证才发货给被上诉人的，上诉人认的购买方是被上诉人这个法人而不是联系购货人柳xx。 上诉人在一审已经提供充分有效的证据证明，该批爆竹的购买人就是被上诉人，且被上诉人已经收到了上诉人送去的爆竹，柳xx个人不是该批爆竹的购买主体，其开具的收货凭据只能证明该批爆竹已经进了被上诉人的仓库，由被上诉人实际控制，上述几个事实已形成完整的证据锁链，足以证明上诉人已完成交货义务，被上诉人已经收到上诉人交付的爆竹(详见上诉人向一审法院出示的第2、3、4、5、6份证据及被上诉人承认货是卸在其仓库内的事实)，至于货进仓库后(卸下后)被上诉人如何经营、批发、销售这批爆竹或就地转买给他人，则是被上诉人的事，与上诉人无关。打个比方，即使该批爆竹第二天被盗了或意外灭失了，被上诉人也要支付全部货款给上诉人。 综上，由于上诉人已提供充分的证据证明被上诉人就是该批爆竹的购买方，且已收到该批货物(本案上诉人有足够的理由相信柳xx就是被上诉人的收货人)，根据我国法律的相关规定，被上诉人依法应当承担付款义务。 三：如被上诉人不能提供收货人的真实姓名，二审法院又确实无法查清收货人柳xx的真实身份而导致本案因事实不清而无法改判的，则依法应将本案移送公安机关立案侦查以查清本案事实;也可直接判决被上诉人承担举证不能的不利法律后果。 根据民事诉讼的举证规则，如本案被上诉人要否认自己是该批爆竹的购买方应当举证证实收货人柳xx的真实身份(一审证据不能证明柳xx的真实身份，被上诉人尚未完成举证责任)，并提供证据证明柳xx的收货行为系个人行为且与被上诉人无关，否则，被上诉人就应当承担举证不能的不利法律后果(即承担付款义务)。如被上诉人拒不提供合法有效的证据证明柳xx的真实身份，二审法院又查不清柳xx的真实身份，那么，二审法院也可以被上诉人涉嫌诈骗罪将本案移送公安机关处理，以维护上诉人的合法权益不受非法侵害。 综上所述，本案要么依法撤销一审无事实依据的错误判决，改判被上诉人立即给付爆竹款131737元及该款同期银行贷款利息和其他损失予上诉人;要么将本案移送xx省xx县公安局立案侦查，依法追究被上诉人及相关责任人诈骗罪(共犯)的刑事责任;由公安机关追回上诉人的损失。上诉人相信素有诚信之邦美誉所在地的二审中级人民法院的法官能够公正司法，为上诉人主持公道，依法纠正一审错误、极其