第6章 贸易与经济增长PPT课件

.1，第6章贸易和经济增长，*平衡经济增长和不平衡经济增长*市场扭曲时的福利恶化增长*荷兰疾病和工业化，2，1节平衡经济增长与不平衡经济增长，3，经济增长与国际贸易的关系？经济确实能因经济增长而受益吗？考虑两个方案： *的均衡增长和非均衡增长。*小国和大国之间的差异。4，平衡的经济增长和不均衡的经济增长，图6.1小国家的经济增长福利分析，结果偏向进口或出口的增长？5，均衡经济增长和不平衡经济增长，图6.2大国的经济增长偏向进口竞争产业，结果：大国偏向进口竞争产业的经济增长增加其效益，o，2，大国偏重进口竞争产业的增长，大国的特点：增长前后的国际价格变化。6，均衡经济增长和不平衡经济增长，图6.3大国的经济增长偏向出口产业。福利恶化的增长：那个大国经历了经济增长，但是经济增长不能产生利益，相反，福利、0、3、大国偏向于出口行业的增长，这不是必然的。7、经济增长和不平衡的经济增长均衡，福利恶化的增长只是一个参与国际贸易的国家，经历经济增长的时候会有两个效果。一是经济增长对福利的直接影响，即增长导致可生产性曲线向外移动，生产更多的产品，这种增长的直接影响必然增加国家的福利。另一种是增长对福利的间接影响，增长导致价格变动，导致该国贸易条件出口进口相对价格发生变化，贸易条件恶化，该增长的间接效果减少国家福利。是否会发生福利恶化的增长，依赖于增长的间接效果是否大于直接效果。第四，经济增长效果和福利恶化增长(大国)，8、经济增长与经济增长不平衡、福利恶化的均衡、福利恶化的可能性增加的情况，可能影响国际价格的大国增长，必须在出口行业国际市场上对该大国出口产品的需求弹性不大的那个大国，严重依赖少数出口产品，5、出现福利恶化的增长条件，避免福利恶化增长的发展中国家的政策进口替代政策选择。9，案例：福利恶化增长和哥伦比亚咖啡出口，表6.12003世界咖啡主要生产国，在第10，2节，市场扭曲时福利恶化的增长。11，图6.4关税时的小国增长，说明：a:自由贸易生产点b:征收进口税时的生产点e:进口部门增长后的生产点d:增长前的消费点f:增长后的消费点P:关税后的国内价格P*:国际价格，t .12，即使增长主要集中在进口竞争产业，这种福利也可能恶化。原因：1，由于一个因素的增加，产品的增加，整个经济因素重新分配，该因素的使用集中增加。如果这个行业受到保护，资源将更加浪费，浪费比增加带来的福利增加更大，福利恶化就会发生。如果这个产业是出口产业，福利恶化反而不会发生。2、由于技术进步，不同行业的增长，结果相同。13，如果一个国家采取进口替代政策，强迫生产要素流向进口竞争产业，对市场的歪曲将导致资源分配的低效率，从而导致福利的恶化。也就是说，一个国家由于出口行业的过度增加，担心福利恶化，如果采取进口替代政策，就不能避免福利恶化的可能性。就业不足怎么样？相关政策思考：第14，3节荷兰病和反工业化现象，15，荷兰病：20世纪60年代荷兰在北海发现了大量天然气，能源密集型产业蓬勃发展。相反，传统制造业萎缩，相当多的传统制造业工人失业。这种去产业化现象称为荷兰病。挪威和英国在70年代经历了同样的情况。一些产油国也在80年代初和90年代末有一些荷兰病。由于特定行业生产要素的迅速增加，广泛用于说明影响其他传统出口行业的各种情况。16，荷兰疾病和非工业化现象，能源产业，传统制造业，非贸易产业，l，能源，Km，Kn，图6.5特定要素模型和荷兰疾病，荷兰疾病原因3354特定要素模型，假设：经济有以下三种，国际价格接受者，可以在3个部门自由移动，17，荷兰疾病和非工业化现象，非贸易产品，非贸易产业价格，Dn，Sn，Dn ，Sn ，Pn，传统制造产品，传统制造价格，SSN，18，荷兰病的原因扩大：*技术进步*汇率变化(为货币升值国家带来荷兰疾病)，一个国家拥有丰富的资源是好是坏？19例：咖啡价格和哥伦比亚的荷兰疾病。20例：咖啡价格和哥伦比亚的荷兰疾病。第21，4节以前的付款和福利，22，研究对象：*战争赔款*发展援助*国际贷款*国际组织危机援助等，问：*一个国家向其他国家转移支付对这些国家福利的影响是什么？1，概述，23，想法：*接受转会支付的国家出现一次性收入增加，实行转会支付的国家发生一次性收入减少，国家间购买力重新分配，支付国将部分购买力转移到收款人。*国家间转移支付将影响国际相对要求。*影响国际相对价格。*国际相对价格如何变化？*相应的国家利益会受到什么影响？24、德国关于战争赔偿的历史著名争议凯恩斯：*直接损失：赔偿本身。*间接损失：为了支付赔偿金，必须扩大出口，减少进口，为此，必须降低出口价格，提高进口价格，恶化贸易条件。结论：总福利损失大于补偿本身。俄罗斯林：*为了支付赔偿金，征收了税金，国民收入减少了。德国收入减少的话，进口需求就会减少。外国如果得到赔偿金，将在德国增加收入。即使贸易条件不变，收入效果也会使德国增加出口，减少进口。结论：福利损失少于赔偿本身。25，2，模型分析，假设：1，2个国家：中国和日本，中国进行了一次性转移支付到