第1章国际经济法概述ppt课件

国际经济法,INTERNATIONALECONOMICLAW,第一章总论,第一节国际经济法的概念和特征第二节国际经济法的主体第三节国际经济法的渊源与体系第四节国际经济法的基本原则第五节国际经济法与相邻法律部门的关系,目前在国内外学术界，对于国际经济法基本概念的认识是不尽相同的，可以大致地将关于国际经济法定义的观点分作两大类。,一、国际经济法概念的相关学说,（一）狭义说：国际经济法是国际公法的新分支调整国家政府相互之间、国际组织相互之间以及国家政府与国际组织之间经济关系的法律规范。,1国际经济法的调整对象：是各国间的经济关系，当然也包括其他国际公法主体之间及其与国家间的经济关系。,2国际经济法的主体：依然是国家或国际组织。国际经济法的主体与国际公法的主体，是完全一致的，而且只限于国际公法的主体。,3国际经济法的渊源：也只限于调整国际经济关系的各种国际公约、条约、协定及属于公法性质的各种国际惯例。,国际经济法经济的国际法国际经济法调整的仅是国家之间、国际组织之间以及国家与国际组织之间的经济关系，不同国家的个人和法人之间的经济交往关系不属于其调整范围。,（二）广义说：国际经济法是一个独立的综合的法律部门（我国主流学者的观点）,1国际经济法的主体不仅包括国家、国际组织等国际公法的主体，也包括参与跨国经济关系的各国私人，即自然人和法人。,2国际经济法的调整对象：是上述主体间发生的跨国经济关系。,3国际经济法的渊源：是多种形式的，是一个各种规范总和而成的法律体系。,（三）对以上两大学派观点的分析1狭义说按照严格的分类标准区分国际法和国内法、公法和私法，将国际经济法视为国际法的一个部门，以保持各学科之间的界限，但不能反映现代国际经济关系所产生的各种复杂的法律关系的实况。,2广义说虽然不符合传统法律部门分类，但适应了20世纪后半期国际经济关系现实的需要，可以说反映了客观发展的要求和规律。,二、国际经济法的概念和特征,国际经济法是调整从事跨国经济交往的自然人、法人、国家以及国际经济组织间经济关系的国际法规范和国内法规范的总称。,1、国际经济法主体的多元化。既包括国家和国际组织，又包括作为私人之自然人、法人和其他经济组织。,2、国际经济法调整对象的广泛性。思考：广义国际经的济关系包括哪些？,纵向经济关系：国家、国际经济组织以管理者的身份，依据国际条约、国内立法，对国际经济活动进行管理和调节所形成的关系。横向经济关系：,横向经济关系：国际经济流转关系：不同国家的自然人、法人以及以民事主体身份出现的国家、国际组织相互间发生的财产流转关系。国际经济协调关系：国家之间相互协调对外经济政策、协调经济利益和矛盾所结成的经济关系。,思考：从调整对象范围来看，国际经济法与国内经济法是不是相对应的？,3、国际经济法法律规范的多样性。国内法公法实体法国际法私法程序法,第二节国际经济法的主体,国际经济法主体，是指具有直接享有国际经济法上的权利和承担国际经济法上的义务的国际经济法律关系的独立参加者。,一、自然人,1、具有基础法律能力。2、具有特殊法律能力或资格。3、我国相关规定。相关法条：民法通则第11条、第143条，对外贸易法第8条、第9条，中外合资经营企业法第1条，中外合作经营企业法第1条，合伙企业法第2条,二、法人,国际条约以及各国国内法一般都承认法人的国际经济法主体资格。我国：对外贸易法2004-7-1前：外贸经营权许可制2004-7-1后：外贸经营权登记制第9条“从事货物进出口或者技术进出口的对外贸易经营者，应当向国务院对外贸易主管部门或者其委托的机构办理备案登记”。,三、国家,、国家有权通过缔结国际经济条约、协定，协调国际经济关系。（制定者和实施者）、国家有权管理、干预本国的对外经济活动。（管理者）、国家可以民事主体的身份，直接参与国际经贸活动。（参与者）,四、国际经济组织,一切能够发挥经济职能的国际组织，具有国际组织的基本特征,五、跨国公司（transnationalcorporation）,（一）跨国公司的概念和特征1、概念：“由分设在两个或两个以上国家的实体组成的企业，而不论这些实体的法律形式和活动范围如何；这种企业的业务是通过一个或多个决策中心根据一定的决策体制经营的，因而具有一贯的政策和共同的战略；企业的各个实体由于所有权或别的因素的联系，其中一个或一个以上的实体对其他实体的活动施加重要影响，尤其是可以同其他实体分享知识、资源以及分担责任。”跨国公司专门委员会的联合国跨国公司行为守则,2、特征：（1）由不同实体组成。通常包括母公司、子公司、分公司等。（2）经营活动的跨国性。（3）战略的全球性和管理的集中性。（4）公司内部的相互联系性。跨国公司是一个经济实体，但不是一个法律实体。,（二）跨国公司的组成,1、母公司（总公司）：指跨国公司中处于控制、管理地位的公司，其所在的国家称为母国，是母国的法人。,2、子公司：根据东道国法律成立，由母公司控制的公司。（1）依东道国的法律设立，具有东道国的国籍，是独立的法人。在我国，主要是外商独资企业、中外合资经营企业。（2）受母公司的控制，与母公司之间是被控制与控制的关系，必然丧失某些独立性。（通过股权、合同）,3、分公司：又称为分支机构，是总公司在国外设立的办事机构。不具有独立的法律地位，与总公司的国籍相同，总公司对其行为直接负责。,（三）跨国公司母公司对其子公司的债务责任,1、问题的提出,一、法人不是人，是一种社会组织，是一种集合体，是由法律赋予法律人格的组织集合体。（这是法人与自然人的根本区别）二、具有民事权利能力和民事行为能力。它可以自己的名义，通过自己的行为享有和行使民事权利，设定和承担民事义务。三、依法独立享受民事权利和承担民事义务。它有自己独立的权益，可以自己的名义独立享受权利和承担义务。四、独立承担民事责任。可否独立承担民事责任，是区别法人组织和其它组织的重要标志。法人有自己能独立支配的财产，它可以自己的名义，用自己的财产独立承担民事责任。对于自己所负担的债务，它可以自己能独立支配的财产负无限清偿责任。,法人,公司法第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。,公司有限责任原则：即有限清偿责任，指投资人仅以自己投入企业的资本对企业债务承担清偿责任，资不抵债的，其多余部分自然免除的责任形式。有限责任制度是社会经济发展的产物，对于近现代公司的发展起着重要的作用，他克服了无限公司股东负担的因公司破产而导致个人破产的风险，便于人们投资入股，是广泛募集社会大量资金，兴办大型企业最有效的手段。而合伙制企业的所有者一般情况下却需要对债务负有无限的责任。,印度博帕尔毒气泄漏案,1984年12月3日，印度中央邦首府博帕尔市美资联合碳化物印度有限公司（美国联合碳化物公司在印度的子公司）其工厂贮存的巨毒化学气体发生泄漏，资料显示，这次事故直接中毒人数超过50万人（当时博帕尔市区的人口约80万），3天内死亡人数超过8000人；由于相关责任人没有履行起码的医疗救助、环境清理等责任，至今在博帕尔，尚有12万人忍受各种中毒引起的急慢疾病的折磨，总死亡人数已超过2万人；至今仍有约2万人天天饮用被废弃化学品污染、致癌物质含量超过数千倍的污染水，另外还有大量的新生儿中存在不同程度的生长障碍。这是世界历史上最严重的工业污染事故。,这张埋葬遇难儿童的照片曾经使无数人受到震撼,肇事的博帕尔化工厂是由印度联合碳化物有限公司拥有和经营。该公司于1934年在印度成立，美国联合碳化物公司是其控股公司。本案当时的求偿额高达31.2亿美元，子公司净资产只有9530万美元。案发后，许多受害人在印度法院以印度子公司为被告起诉，同时1986年9月，印度政府代表所有的求偿人在印度博帕尔地方法院对美国联合碳化物公司和印度联合碳化物公司提起了诉讼。,原告认为，对于惨案的发生，美国联合碳化物公司负有不可推卸的责任，因为工厂是由美公司设计，贮气设备设计太差，没有安装在美国同类工厂已安装的电脑报警系统；并且，这种剧毒气体只能少量贮存，有的西方国家早已停止生产，但美公司不仅将厂址选在人口稠密地区，而且大量贮存。被告美公司则主张，该印度公司是有限公司，是依据印度法律成立的独立法人，且事故发生几年前就没有雇用美国人，该厂完全是由印度人管理、经营和维护，因而一切法律责任以及赔偿义务只能由其承担，同美公司无关。问题：1、你认为美国公司的抗辩理由是否成立？2、在何种情况下母公司应对子公司的债务承担责任。,从法律地位来看：母公司和子公司都是独立的法人实体，各自具有独立的法律地位。按照有限责任原则，子公司作为独立的公司法人，以自己全部的财产对外承担责任。而从跨国公司的结构特点来看：母公司与子公司在经济上是一个密切联系的有机整体，在母、子公司的关系中，母公司管理和控制着各个子公司，把子公司作为推行其商业政策的工具。,本案的诉讼过程也是艰难的，经过长达5年的诉讼，开始印度政府及受害者要求美国联合碳化物公司赔偿150亿美元，最后印度政府与美国联合碳化物公司庭外达成一项赔偿协议，由后者一次性赔偿4.7亿美元了结，美方的高层管理人员无一因此坐牢。,2、各国的态度有限责任说。仍是各国公司法的一般原则。整体责任说。特殊情况下的法律责任。,母公司责任的根据：母公司对子公司的责任应该与子公司所享有的自主性的程度相联系，视子公司自主性被剥夺的程度来让母公司负部分或全部责任。,但在程度上较难把握，又没有普遍标准，现实做法有两种：东道国严格按照法律，要求子公司确实在东道国境内具有与其经营活动相适应的资金和财产；与子公司进行重大交易的第三人，在必要的情况下可以要求母公司提供担保。,第三节国际经济法的渊源与体系,一、国际渊源(一)国际经济条约国际经济条约是国家、国际组织间所缔结的以国际法为准并确定其相互经济关系中权利和义务的国际书面协议。,、多边国际公约普遍性的：关税及贸易总协定(1941)国际货币基金协定(1944年)国际复兴开发银行协定(1944年)建立世界贸易组织协定(1994年),专门性的：国际货物买卖方面联合国国际货物买卖合同公约票据方面统一支票法公约在工业产权方面保护工业产权的巴黎公约,双边国际经济条约如友好通商航海条约、贸易协定、支付协定、清算协定、投资保护协定等,(二)国际惯例、概念国际惯例是在国际交往中逐渐形成的不成文的原则和规则。,种类（）强制性规范调整国家之间经济关系的国际习惯。如:国家及其财产豁免原则、国家有权征收本国境内的外国人财产等,（）任意性规范调整私人经济交往的国际经贸惯例或国际商事惯例。如：国际法协会编纂的华沙牛津规则国际商会编纂的国际贸易术语解释通则,(三)重要国际组织的决议国际组织决议是指普遍性政府间国际组织的主要机关所做的涉及有关国际经济法原则、规则和制度的规范性决议。建立国际经济新秩序宣言建立国际经济新秩序行动纲领各国经济权利和义务宪章,二、国内渊源国家为调整涉外经济关系而制定的法律、法规、条例、规定等规范性文件。（）经济立法（）民商立法,三、国际经济法的体系,(一)国际贸易法(二)国际投资法(三)国际货币金融法(四)国际税法(五)国际经济争端处理法,第五节国际经济法与相邻法律部门的关系,一、国际经济法与国际公法的关系二、国际经济法与国际私法的关系三、国际经济法与经济法的关系四、国际经济法与国际商法的关系,一、国际经济法与国际公法的关系,二、国际经济法与国际私法的关系,三、国际经济法与经济法的关系,四、国际经济法与国际商法的关系,关于国际经济法与国际商法的学科设置的思考（对外经贸大学王军）从概念的角度看:国际经济法和国际商法的内涵是有区别的国际经济法可以解读为:国际经济的法和国际的经济法。目前,我国法学界的主流意见是前一种解读法。支持这种观点的学者认为,国际经济法是调整国家、国际组织、不同国家的法人与个人间经济关系的国际法规范和国内法规范的总和。这种观点认为,国际经济法调整的是广义的国际经济关系,即国际经济法所调整的法律关系不限于政府间或国家与国际组织相互间的关系,而且还包括平等主体的私人(包括自然人、法人和其他组织)间的国际经济交往关系。这种观点我们可称之为“大国际经济法”说。,不管是“大国际经济法”说,还是“小国际经济法”说,都强调了国际经