高危ACS患者抗栓治疗_第1页
高危ACS患者抗栓治疗_第2页
高危ACS患者抗栓治疗_第3页
高危ACS患者抗栓治疗_第4页
高危ACS患者抗栓治疗_第5页
已阅读5页,还剩63页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

高危ACS患者抗栓治疗,ACS病理生理基础,抗栓药物-抗血小板,冠状动脉粥样硬化斑块破裂/侵蚀,继而血栓形成,是ACS的病理生理基础;血小板粘附、活化、聚集在动脉血栓形成中起关键作用;抗血小板药物是ACS药物治疗的基础。,抗栓药物-抗凝药物,STEMI开通并维持IRA的畅通;预防心室内血栓形成及脑栓塞;预防PCI相关并发症(导管内血栓、远端血管栓塞、慢血流/无复流、缺血性卒中、急性血管闭塞、急性支架内血栓等);预防深静脉血栓形成及肺栓塞。NSTEACS维持罪犯血管的畅通(尽管很少完全闭塞);预防PCI相关并发症;预防卧床相关并发症。,血小板活化途径抗血小板药物作用部位,血栓形成机制(血小板-凝血酶-凝血系统),ACS急性期抗栓-目前标准处理策略,STEMI:早期再灌注(PCIwithstenting/fibrinolyticrescuePCI)围术期抗栓:DAPT(ASA+P2Y12)+parenteralanticoagulant(比伐卢定,普通肝素,低分子肝素)GPb/a受体拮抗剂NSTE-ACS:DAPT+parenteralanticoagulant缺血风险中高危患者,早期行侵入性治疗(发病2-72h),术后停用parenteralanticoagulant;因其他原因,侵入性治疗延迟者,术前可予parenteralanticoagulant预防缺血事件发生。,ACS长期二级预防-目前标准处理策略,STEMI与NSTEACS相似DAPTaloneforupto1year,ACS-危险分层,临床特点高龄、糖尿病、慢性肾脏病、临床表现(HR、BP、持续/反复缺血、心衰、休克、血流动力学不稳定)心电图ST段偏移(导联数/幅度)、Wellens综合征、d-winter综合征、心律失常标志物hs-cTn、hsCRP、BNP危险评分GRACE、TIMI;CRUSADE、ACUITY,高龄,年龄是冠状动脉病变(每10年RR1.84)和缺血性脑卒中(RR2.46)的独立预测因素;年龄同时也是出血性脑卒中(RR1.59)以及严重出血(RR2.15)的重要预测因素。60%ACS相关的死亡,发生于该年龄组,随着老龄化加重,将日趋严重。,Figure5.In-hospitaland30-daydeathratesaccordingtoagegroupsintrial(VIGOUR)andcommunity(GRACE)populations.,KarenP.Alexanderetal.Circulation.2007;115:2549-2569,CopyrightAmericanHeartAssociation,Inc.Allrightsreserved.,CumulativeKaplanMeierestimatesofkeystudyendpointsduringthe30-monthfollow-upperiodbyagecategories.,MatthewT.Roeetal.Circulation.2013;128:823-833,EstimatedeventratesoftheprimaryefficacyendpointandthekeybleedingendpointofThrombolysisinMyocardialInfarction(TIMI)majorbleedingunrelatedtocoronaryarterybypassgraftingat24monthsbyage.,高龄ACS-缺血风险基础,高龄患者纤维蛋白原、凝血因子和凝血因子等水平均显著升高,形成易栓基础;往往合并多种合并症(糖尿病、肾脏病、房颤等),缺血风险高危。,高龄ACS-出血风险基础,高龄-出血风险基础,高龄,高龄ACS-resultsfromtheCRUSADEInitiative,5557例90岁以上NSTEACS提高依从性,接受GDMT,可降低院内死亡率,RelationshipBetweenIn-HospitalMortalityAcrossEachAgeGroupWithIncreasingAdherencetoRecommendedTherapies,Characteristics,Management,andOutcomesof5,557PatientsAge90YearsWithAcuteCoronarySyndromes。JAmCollCardiol2007;49:17901797,高龄ACS-指南推荐,高龄ACS-指南推荐,高龄ACS抗血小板-阿司匹林,ACS患者,无论采取何种治疗策略,阿司匹林+P2Y12受体拮抗剂治疗12个月是抗血小板治疗的标准方案。如无禁忌,老年ACS患者应长期服用小剂量阿司匹林。,WebFigure1,高龄患者,阿司匹林引起的出血风险是非高龄患者的23倍,Lancet2009;373:184960,RateofUpperGastrointestinalComplications/1000Person-Yr,Estimatedratesofuppergastrointestinalcomplications(UGIC)inmen(top)andwomen(bottom)accordingtoage,presenceorabsenceofahistoryofsuchcomplications,andregulartreatmentwithlowdoseaspirin.ModifiedfromPatronoetal.,NEnglJMed2005,无论性别,75岁以上患者上消化道出血风险显著增加,尤其既往有胃肠道疾病者;长期服用非甾体抗炎药物也是重要影响因素。,高龄ACS抗血小板-氯吡格雷,CURE研究中65岁以上亚组分析显示,阿司匹林、氯吡格雷双联抗血小板治疗至少12月能明显减少心肌梗死、心原性死亡、脑卒中等终点事件。,NEnglJMed2001;345:494-502,高龄ACS抗血小板-氯吡格雷,入选STEMI患者的COMMIT研究,接受溶栓及口服阿司匹林的患者,联合应用氯吡格雷75mg/d,4周后净获益明显增加,70岁以上亚组人群获益类似,Lancet2005;366:160721,CLARITY-TIMI28研究,75岁以下STEMI接受溶栓及口服阿司匹林的患者,联合应用氯吡格雷300mg负荷量,继以75mg/d,增加IRA开通率,减少缺血事件发生。(未纳入75岁以上患者),高龄ACS抗血小板-普拉格雷,TRITON-TIMI38研究,中高危ACS行PCI的患者,接受普拉格雷(60mg负荷继以10mg/d维持)或氯吡格雷(300mg负荷继以75mg/d维持),75岁以上患者普拉格雷治疗无净获益(HR0.99,95%CI0.81-1.21,P=0.92);体重60kg以下患者无净获益(HR1.03,95%CI0.69-1.53,P=0.89);既往有卒中/TIA病史者,普拉格雷组死亡率增加(HR1.54;95%CI,1.02to2.32;P=0.04)。,NEnglJMed2007;357:2001-15,高龄ACS抗血小板-普拉格雷,TRILOGYACS研究,NSTEACS行药物治疗的患者,接受普拉格雷(30mg负荷继以75岁以下10mg/d或75岁以上5mg/d维持)或氯吡格雷(300mg负荷继以75mg/d维持),结果显示:75岁以上患者5mg/d普拉格雷治疗较氯吡格雷组无净获益(HR0.99,95%CI0.81-1.21,P=0.92);出血风险相当。,NEnglJMed2007;357:2001-15,高龄ACS抗血小板-替格瑞洛,PLATO研究显示,接受阿司匹林治疗的ACS患者中,替格瑞洛组(180mg负荷、90mg每日2次口服维持)较氯吡格雷组缺血事件及全因死亡率降低。随年龄增加,相关严重出血事件的发生率无明显增加。我国进行的大禹研究证实,中国人群中替格瑞洛治疗的严重出血发生率较低。随访2年出血事件发生率仅为2.3%,甚至低于PLATO研究中替格瑞洛组患者随访1年时大出血的发生率(7.9%),也低于其他的亚洲人群(10.0%)和东亚人群(8.0%).,高龄ACS-P2Y12受体拮抗剂原则,高龄ACS-UFH/LMWHs,SYNERGY研究显示,75岁以上患者出血事件发生率在LMWHs组随增龄而增加。STEMI患者的两项研究(ASSENT-3and-3PLUS)发现,75岁以上女患,LMWHs组颅内出血发生率较UFH组更高(5.5%vs0.5%)。如果根据年龄和肾功能情况调整LMWHs剂量,则LMWHs较UFH的获益增加,且出血风险无差异.,高龄ACS-磺达肝癸钠,OASIS-5研究入选了20078例NSTEACS患者,磺达肝癸钠2.5mg/d与依诺肝素1mg/kg比较,两组缺血事件发生率相似,出血事件发生率:65岁以上患者分别为4.1%和8.0%,65岁以下患者分别为1.5%和2.5%。,NEnglJMed,2006,354:1464-1476,高龄ACS-比伐芦定,HORIZONS-AMI、EUROMAX等系列研究表明,与UFH联合糖蛋白b/a受体拮抗剂相比:比伐芦定缺血事件发生率相似,但显著降低接受PCI的STEMI患者的大出血风险,且带来长期获益。我国BRIGHT研究显示与UFH或UFH联合替罗非班相比,在急性心肌梗死直接PCI围术期应用比伐芦定可降低出血风险。,NEnglJMed,2008,358:2218-2230Lancet,2009,374:1149-1159JAMA,2015,313:1336-1346,糖尿病,20-30%NSTEACS合并DM,未诊断的DM或IGT占相似的比例。DM患者75%死于CAD。,AmHeartJ2013;165:918925,e912Lancet2002;359:21402144,ACS合并DM预后差,Diabetesandmortalityfollowingacutecoronarysyndromes.JAMA2007;298:765775,ACS合并DM-指南推荐,DiabeticSubgroup,0,2,4,6,8,10,12,14,16,18,0,30,60,90,180,270,360,450,HR0.70P0.001,Days,Endpoint(%),CVDeath/MI/Stroke,TIMIMajorNonCABGBleeds,NNT=46,N=3146,17.0,12.2,Prasugrel,Clopidogrel,Prasugrel,Clopidogrel,2.6,2.5,HR1.06P=0.81,NEnglJMed2007;357:2001-15Circulation2008;118:16261636,ACS合并DM-替格瑞洛,PLATO研究发现,ACS患者无论是否合并糖尿病及血糖控制情况如何,替格瑞洛相比氯吡格雷,减少缺血事件发生,且不增加大出血风险。,EurHeartJ2010;31:30063016,ACS合并CKD,合并CKD的ACS患者预后不良,死亡率和出血风险增加;合并CKD的ACS患者较少的接受有效的循证医学治疗,包括药物治疗;且CKD患者很少被纳入有关ACS药物治疗的随机对照临床试验中;多合并高龄、心衰、周围血管疾病等。,Figure1.PrevalenceofCKDandstages3a,3b,4,and5(nodialysis)anddialysispresentingwithSTEMIandNSTEMI.The“noCKD”categoryislimitedbylackofinformationonalbuminuria.,CarolineS.Foxetal.Circulation.2010;121:357-365,CopyrightAmericanHeartAssociation,Inc.Allrightsreserved.,数据来自:美国国家心血管资料注册系统ACS治疗和干预结果网络(NCDR-ACTION),ACS合并CKD-指南推荐,CKD-指南推荐,ACS合并CKD-阿司匹林,一项纳入287项随机试验共135000例患者(包括透析患者2704例)的Meta分析显示,抗血小板治疗可使透析患者的严重血管事件风险(非致命性心梗、非致命性卒中或血管性死亡)降低41%,颅内出血并未明显增加(2%vs2.3%)。,BMJ.2002;324:7186AmJKidneyDis.2005;45:473484AmJKidneyDis.2007;50:602611,UK-HARP-I及DOPPS研究尽管未纳入ACS患者,但二者均发现阿司匹林并未增加透析患者的出血风险,进一步支持阿司匹林在CKD中的安全性。总的来看,现有的数据认为,阿司匹林在合并CKD的ACS患者中安全有效。,ACS合并CKD-P2Y12受体拮抗剂,CURE、CREDO和CLARITY-TIMI28等研究发现,随着肾功能的下降,氯吡格雷的有效性呈现出下降的趋势。TRITONTIMI38试验发现,与氯吡格雷相比,普拉格雷使CrCl60mL/min和CrCl60mL/min患者的血栓事件风险分别降低20%和14%。PLATO研究中,与氯吡格雷相比,替格瑞洛组中CrCl60mL/min和CrCl60mL/min患者主要复合终点的危害比(HR)分别为0.90和0.77;两组不同肾功能患者大出血事件无明显差别,HR分别为1.08和1.07。普拉格雷的有效性高于氯吡格雷,替格瑞洛的安全性和有效性均高于氯吡格雷。,ACS合并CKD-GPb/a受体拮抗剂,ACS合并CKD-非口服抗凝药,2015,ACS合并CKD-,房颤,ACS患者房颤发病率10-21%,与年龄、梗死程度正相关;加重缺血,诱发心衰,血栓栓塞;房颤是ACS患者住院病死率、30d病死率和1年病死率增加的独立预测指标;相比院前已有房颤的患者,住院期间新发生房颤提示预后更差。,ACS合并AF-抗栓推荐,房颤-NSTEACS长期OAC患者PCI,StrategiestoreducebleedingriskrelatedtoPCIinpatientsonOAC,Anearlyinvasivestrategy(within24h)shouldbepreferredamongpatientswithmoderate-to-high-riskNSTE-ACSinordertoexpeditetreatmentallocation(medicalvs.PCIvs.CABG)andtodeterminetheoptimalantithromboticregimen(ClassIIa,levelofevidenceC),房颤-STEMI长期OAC患者PCI,ACS合并AF-长期抗栓策略,ACS合并AF-抗栓推荐,ACS合并HF/CS,优化药物治疗;必要时器械辅助;早期血运重建治疗;血流动力学不稳定/休克、呕吐、STEMI直接PCI、气管插管、镇静等情况时,可考虑应用静脉抗血小板药物:坎格瑞洛、GPb/a受体拮抗剂。,STEMI并发症-急性心包炎,抗凝治疗增加STEMI早期出血性心包炎风险;因肝素化及溶栓治疗时发生率并不高,出现心包摩擦音并非抗凝的绝对禁忌;彩超发现心包积液建议停用抗凝药;对有应用抗凝治疗强指征者(如:PCI治疗时),应严密监测出凝血时间,并警惕心包填塞征象。,ACS合并血小板减少,ACS合并贫血,ACS住院患者贫血很常见,发生率(6.4-45%);ACS合并贫血增加死亡率,再发心梗及大出血发生率;查明贫血病因,尤其警惕隐匿性出血;谨慎考虑CAG及血运重建相关操作,避免进一步失血;慎重权衡出血及缺血风险,优选半衰期短或可逆性抗栓药物。,ACS危险分层-riskscore,大部分ACS患者合并多种危险因素;所以危险评分,更为简便,常用的GRACE、TIMI评分危险分层,有利于评估预后并指导治疗策略,但更多用于指导侵入性治疗,其对抗栓及其他药物治疗的个体化指导意义,有待于进一步研究;CRUSADE、ACUITY等出血评分,有利于整体评估出血风险,指导抗栓药物选择及用量。,ACS

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论