第三-四编-涉外仲裁与裁决的执行和撤销

1,第三编,涉外仲裁概述,2,第十五章涉外仲裁概述,一、涉外仲裁的概念二、中国国际经济贸易仲裁委员会三、中国海事仲裁委员会四、国际商事仲裁机构五、国际商事仲裁机构仲裁规则的异同,3,第十五章涉外仲裁概述,一、涉外仲裁的概念1、涉外仲裁的界定：指在涉外经济贸易、运输和海事活动中，当事人依据他们在合同中订立的仲裁条款，或者达成的书面仲裁协议，自愿将它们之间可能发生或已经发生的契约型和非契约型民商事争议，提交双方选定的仲裁机构进行审理并作出终局性裁决的活动。,4,2、涉外仲裁的含义：（1）民商事法律关系的主体具有涉外因素。（2）争议具有涉外因素。即争议的标的物所在地或合同的签订地或履行低等在具有不同国家当事人一方所在的国家或地区等。即民事法律关系发生、变更、消灭的法律事实发生地或标的物所在地在国外的即为涉外民商事法律关系。（3）当事人双方通过仲裁协议所约定仲裁机构所在地位于当事人各方营业地或住所地以外的国家或地区。,5,3、各国确定“涉外”或“国际”因素的标准（1）国外标准（2）我国立法情况4、关于“商事”概念的定义。5、涉外仲裁与国内仲裁的区别（1）涉外仲裁的事项具有涉外性（2）涉外仲裁机构具有广泛性（3）仲裁规则有限制的可选择性（4）当事人具有较大的自治性（5）人民法院对涉外仲裁裁决的审查仅限于程序性的问题，不涉及实体问题（6）仲裁与调解的结合,6,二、中国国际经济贸易仲裁委员会,历史变迁：1956：中国国际贸易促进委员会“对外贸易仲裁委员会”1980：对外经济贸易仲裁委员会1988：中国国际经济贸易仲裁委员会2000年10月1日起，同时启用中国国商会仲裁院的名称。1989年设立深圳分会；1990年设立上海分会内部组织机构：1委员和委员会议。2主任会议。3仲裁咨询委员会。4秘书局（处）。5秘书长会议。6仲裁研究所,7,中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则（2000年9月5日修订，2000年10月11日实施）规定所受理的争议范围:1国际的或涉外的争议；2涉及香港特别行政区、澳门特别行政区或台湾地区的争议；3外商投资企业相互之间以及外商投资企业与中国其他法人、自然人及/或经济组织之间的争议；4涉及中国法人、自然人及/或其他经济组织利用外国的、国际组织的或香港特别行政区、澳门特别行政区、台湾地区的资金、技术或服务进行项目融资、招标投标、工程建筑等活动的争议。5中华人民共和国法律、行政法特别规定的或特别授权由仲裁委员会受理的争议；6当事人协议由仲裁委员会仲裁的其他国内案件。,8,仲裁委员会不受理下列争议：（1）婚姻、收养、监护、抚养、继承争议；（2）依法应当由行政机关处理的行政争议；（3）劳动争议和农业集体经济组织内部的农业承包合同争议。,9,三、中国海事仲裁委员会1959年成立，原名中国国际贸易促进委员会海事仲裁委员会。1988年更名为现名。中国海事仲裁委员会由中国国际经济贸易促进委员会聘请海上运输、保险等方面的专家人士担任仲裁委员会委员，每届任期3年。海事仲裁委员会设主任1人，副主任若干人和委员若干人。根据2001年修订实施的中国海事仲裁委员会仲裁规则第2条规定，中国海事仲裁委员会受理下列海事争议案件：1、船舶救助、共同海损所发生的争议；2、船舶或其他海上移动式装置碰撞，或者船舶或其他海上移动式装置与海上、遭海水域、港口建筑物和设施以及海底、水下设施触碰所发生的争议；,10,3、提单、运单、航次租船合同和其中一种为海上运输方式的多式联运合同或者其他运输单证涉及的国际远洋、国际近洋、沿海和与海梧道的可航水域的货物运输业务所发生的争议，以及上述水域的旅客运输所发生的争议；4、船舶或其他海上移动式装置或集装箱及其他装运器具的租用、租赁，或者船舶或其他海上移动式装置的经营、作业、代理、拖带、打捞和拆解业务所发生的争议；5、船舶或其他海上移动式装置的所有权、优先权所发生的争议；6、国际远洋、国际近洋、沿海和与海相通可航水域的船舶或其他海上移动式装置的保险、货物运输保险、旅客运输保险、海上开发资源保险及其再保险，以及船舶保赔业务等所发生的争议；,11,7、船舶或其他海上移动式装置以及集装箱或其他装运器具的买卖、建造和修理业务所发生的争议；8、船舶或其他海上移动式装置的抵押贷款所发生的争议；9、货运代理合同、船舶物料供应合同、船员劳务合同、渔业生产及捕捞合同等所发生的争议；10、海洋资源开发利用及海洋环境污染损害所发生的争议；11、海事担保所发生的争议；12、双方当事人协议神裁的其他海事争议或与海事有关的争议。,12,四、国际商事仲裁机构（一）国际商会仲裁院（二）英国伦敦国际仲裁院（三）美国仲裁协会（四）瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院（五）解决投资争端国际中心（六）香港国际仲裁中心,13,五、国际商事仲裁机构仲裁规则的异同（一）仲裁规则规定的相同之处（1）仲裁申请的形式相同（2）管辖权异议或者抗辩相同（3）仲裁审理的方式相同（4）实体法的适用规则相同。（5）仲裁裁决的作出及法律效力相同。（二）仲裁规则规定的区别之处（1）提交仲裁申请书的程序不同（2）仲裁庭的组成不同：,14,涉外仲裁概述1、如何理解涉外仲裁的含义？2、涉外仲裁受案范围图解：,涉外因素,民商事法律关系的一切或双方当事人具有涉外因素,引起民商事法律关系发生、变更消灭的事实具有的涉外因素,民商事法律关系的客体即争议的标的物具有涉外因素,15,中国国际经济贸易仲裁委员会,发展,组织机构,受案范围,不受案的范围,委员与委员会议,主任会议,专家咨询委员会,秘书处,秘书长会议,仲裁研究所,涉外争议,港澳台争议,外商与国内争议,利用港澳台因素争议,授权管辖内的争议,协议的国内争议,婚姻收养监护抚养继承案,应由行政处理的争议,劳动、农村承包合同案,16,中国海事仲裁委员会,发展,组织机构,受案范围,海上救助报酬争议,船舶损坏的争议,海上业务、运输合同海上保险的争议,海洋污染争议,协议要求仲裁的争议,主要的国际商事仲裁机构,国际商会仲裁院,英国伦敦国际仲裁院,美国仲裁协会,瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院,解决投资争端国际中心,香港国际仲裁中心,17,第十六章涉外仲裁程序,一、通常程序二、简易程序三、我国涉外仲裁种的法律适用,18,一、通常程序所谓通常程序，是指涉外仲裁机构根据当事人之间的仲裁协议以及当事人提出的仲裁申请，对涉外经济贸易争议案件进行审理时通常所适用的程序。通常程序一般应当包括以下阶段：第一、仲裁申请与受理（一）仲裁申请（二）仲裁受理（三）被申请人的答辩与反请求,19,第二、组成仲裁庭（一）仲裁庭的组成形式1合议制仲裁庭的组成。第三人：共同选任或委托指定2独任制仲裁庭的组成。（二）仲裁员的披露义务第三、仲裁审理（一）审理方式仲裁以开庭审理为主，以书面审理为例外，由当事人选择。（二）开庭审理的程序,20,二、简易程序（一）简易程序的概念概念：特征：（1）审理案件的仲裁组织形式简单；（2）审理案件的方式灵活。（二）简易程序的适用范围（三）仲裁庭的组成（四）审理（五）裁决,21,三、我国涉外仲裁种的法律适用（一）我国涉外仲裁中的程序法律适用涉外仲裁规则第7条规定（二）我国涉外仲裁中的实体法律适用涉外仲裁适用实体法律的三大规则：之一、当事人选择仲裁实体法原则。之二、依冲突规则或者密切联系确定实体法的原则。1依冲突规则确定实体法原则。2依据密切联系直接确定所适用的实体法原则。之三、适用国际条约与国际惯例原则。,22,涉外仲裁程序1、涉外仲裁中的简易程序的特点2、简易程序的适用范围3、我国涉外仲裁中的通常程序图解：,仲裁协议申请条件,有仲裁协议,属于受案范围,有事实和理由,书面申请,证明文件,预缴费用,仲裁庭的组成形式,和议制仲裁庭的组成,独任制仲裁庭的组成,23,仲裁审理,审理方式,审理程序,开庭审理,书面审理,开庭准备,开庭开始,庭审调查,庭审辩论,评议和裁决,和解与调节,简易程序特点,仲裁组织形式简单,审理方式灵活,简易程序适用范围,争议额小,双方同意,24,1.杭州碧溪外贸公司（杭州公司）与房西有限责任公司（香港公司）因钢材贸易发生纠纷，依据合同仲裁条款，杭州公司向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁，要求香港公司赔偿因钢材不合格造成的损失。经审理，仲裁委员会裁决驳回了杭州公司的请求，同时裁决杭州公司支付香港公司钢材价款30万美元。香港公司申请被执行人住所地的杭州市中级人民法院强制执行，而杭州公司认为，香港公司未提出反请求，仲裁委员会就裁决杭州公司支付30万美元，实属裁决不公。杭州公司可如何行使权利？,思考题,25,A.向仲裁机构所在地的北京市第二中级人民法院申请不予执行裁决B.向被执行人住所地的杭州市中级人民法院申请撤销裁决C.向仲裁机构所在地的北京市第二中级人民法院申请撤销裁决D.向被执行人住所地的杭州市中级人民法院申请不予执行裁决正确答案为：CD,26,2.香港A公司与四川B公司因合资争议在中国国际经济贸易仲裁委员会进行仲裁。仲裁过程中，首席仲裁员李某因与案件有利害关系，请求回避，仲裁委员会主席决定李某实行回避。王某担任本案首席仲裁员后，仲裁程序如何进行？A.公司可以请求以前进行过的审理重新进行B.仲裁庭可决定以前进行过的全部审理或部分审理重新进行C.王某可决定以前进行过的全部或部分审理是否重新进行D.仲裁庭可决定以前进行过的全部或部分审理不重新进行正确答案为：BD,27,3.2002年9月，中国A公司与外国B公司在一商事合同中约定：“因本合同引起的或者与本合同有关的任何争议，均应提交中国国际贸易促进委员会国际经济贸易仲裁委员会，按照该会仲裁规则进行仲裁。”现A、B两公司发生争议，下列选项中正确的是：A.不能向中国国际经济贸易仲裁委员会或其分会申请仲裁B.只能向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁，不能向其分会申请仲裁C.可以向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁D.可以向中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会或深圳分会申请仲裁正确答案为：CD,28,4.仲裁法中国国际经济贸易仲裁委员会受理甲、乙两公司40万元人民币的货款争议，在本案仲裁程序中，下列哪种做法是正确的？A.由一名独任仲裁员组成仲裁庭审理B.当事人未申请不开庭审理，而仲裁庭只对案件进行书面审理C.仲裁庭裁定实行财产保全，冻结被诉人银行帐款40万元D.仲裁庭作出裁决，但在裁决书中不说明裁决所依据的理由正确答案为：AB,29,5、涉外仲裁机构裁决的执行案情北京A公司与英国S公司签订一份专利技术转让的合同。在合同发生纠纷后,双方协商订立了仲裁协定,约定由中国国际经济贸易仲裁委员会进行仲裁。仲裁委员会裁定由A公司赔偿500万元人民币。后因A公司拒绝赔偿,S公司提出强制执行申请。北京市中级人民法院审查后受理了该申请。问题涉外仲裁机构裁决在中国境内如何执行?境内执行与境外执行有哪些区别?,30,判决北京市中级人民法院对A公司采取强制执行措施。法理分析涉外仲裁机构裁决为终局裁决。民事诉讼法第259条规定,当事人不可以再向人民法院起诉。一方当事人不履行仲裁裁决的,对方当事人可以向被申请人住所地或者财产所在地中级人民法院申请执行。双方或一方当事人是个人的,申请期限为1年,双方当事人都是企业单位、机关、团体的,申请期限为6个月。本案被申请人A公司的住所地和财产都在中国境内,北京市中级人民法院受理该申请符合法律规定。如果被申请人或者其财产不在中国境内,应当由当事人直接向有管辖权的外国法院申请承认和执行,而不是由中国法院来执行。,31,6：深圳市中级人民法院撤销中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会仲裁裁决1995年8月16日，深圳市海中宝水产贸易有限公司(以下简称水产公司)与香港通恒(亚洲)有限公司(以下简称通恒公司)签订中国深圳对外贸易货物进口合同。合同履行中发生争议，水产公司依据合同中的仲裁条款，以通恒公司提供的鱼货与合同样品不符为由向中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会(以下筒称仲裁会)提起仲裁，要求通恒公司退还合同定金；赔偿损失。仲裁委于1995年11月29日受理了该争议案。在仲裁程序进行过程中，水产公司申请财产保全，广州市中级人民法院将通恒公司所交鱼货的若干鱼样查封于水产公司。,32,由于双方当事人争议的关键是通恒公司所交鱼货是否与合同约定相符，仲裁庭决定委托专家对双方当事人争议的货物进行鱼样鉴定。仲裁委秘书处于1996年3月26日将仲裁庭的这一决定通知双方当事人。通知书称：“根据双方意见，仲裁庭决定送检的冷冻鱼以广州市中级人民法院封存的通恒公司所交鱼货为准，并由专家出具鉴定报告书”。仲裁庭决定委托东海研究所鉴定鱼货。为了防止当事人做工作影响鉴定的公正性，委托一事未告知鉴定机构。当水产公司将广州市人民法院封存的鱼样提交负责送检的仲裁员时，通恒公司担心水产公司采取非法手段将法院查封的鱼样“调包”，自行送交另一鱼样要求鉴定。该仲裁员认为双方当事人提交的鱼样差异明显，可区分清楚，因此独自决定将两种鱼样一并送检。东海研究所对两种鱼样均进行了鉴定并分别出具了鉴定报告，两份鉴定报告结论相同。,33,1996年11月5日，仲裁庭作出了不利于水产公司的裁决书。水产公司遂向深圳市中级人民法院提起申请，要求撤销仲裁委作出的裁决。水产公司要求撤销仲裁裁决的理由为：仲裁庭决定将广州市中级人民法院封存的鱼货委托东海研究所进行鉴定，但在送检时却未经水产公司同意私自将通恒公司单方面提供的鱼样一并送往鉴定，这种取证方法是无效的。深圳市中级人民法院审理认为：仲裁庭巳书面决定根据双方当事人的意见，将通恒公司的被广州市中级人民法院封存的冷冻鱼送检鉴定。但负责送检的仲裁员却擅自改变仲裁庭的决定，将通恒公司自行送交的另一鱼样一并交付鉴定。此行为违反有关法律规定。水产公司据此要求撤销此案裁决，应予支持。,34,1997年4月9日，深圳市中级人民法院作出判决：根据中华人民共和国民事诉讼法第260条第1款第3项、中华人民共和国仲裁法第58条第1款第3项、第70条之规定，裁定撤销仲裁委上述仲裁裁决。,35,36,涉外仲裁指南,一、仲裁申请申请手续仲裁申请书仲裁申请书应写明：1、申请人和被申请人的名称和住所（如有邮政编码、电话、电传、传真、电报号码及其他电子通讯方式，也应写明）；2、申请人所依据的仲裁协议；3、案情与争议要点；4、申请人的请求及所依据的事实和证据。请求的修改仲裁程序的开始,37,二、答辩与反请求收到仲裁申请材料提交答辩期限反请求反请求应当满足三个条件：（1）基于申请人对申请仲裁的同一合同关系或法律关系；（2）被申请人针对申请人提出；（3）反请求所涉争议不同于仲裁请求所涉争议。提出反请求的手续,38,三、仲载庭的组成（1）独任仲裁庭（2）合议仲裁庭仲裁员的回避和替换四、审理案件审理方式开庭地点开庭不公开记录与录音调解调解中的陈述不得援用为证据,39,五、证据证据种类举证责任当事人评论的机会,40,六、裁决裁决的期限裁决种类裁决的内容仲裁裁决应包含以下内容：（1）仲裁请求；（2）争议事实（当事人协议不愿写明争议事实的可以不写）；（3）裁决理由（按照双方当事人和解协议的内容作出的裁决及当事人协议不愿写明裁决理由的，可以不写）；（4）裁决结果；（5）仲裁费用的负担；（6）裁决日期及裁决作出地；（7）仲裁员签名（对裁决持不同意见的仲裁员可以签名，也可以不签名）；（8）仲裁委员会的印章。裁决的效力,41,七、裁决的执行八、仲裁费用当事人向仲裁委员会申请仲裁，需要交纳一定的费用。所需交纳的费用包括：仲裁费由申请人或反请求人在提请仲裁或提出反请求时预付，具体计算方法请参与仲裁费用表。仲裁庭在裁决书中裁定仲裁费由哪一方承担，承担多少。实际费用包括取证调查费、专家鉴定费、外地或外籍仲裁员开庭所需实际开支等。取证调查费和专家鉴定费由仲裁庭决定由哪方预付；外地或外籍仲裁员开庭的实际开支由指定该仲裁员的一方预付。仲裁庭将在裁决书中决定实际费用由哪方承担，承担多少。,42,第四编仲裁裁决的撤销与执行,43,第十七章仲裁裁决的撤销,一、申请撤销仲裁裁决的概念和特点概念：特点：二、申请撤消仲裁裁决的条件（一）申请撤消仲裁裁决的主体:（二）申请撤销仲裁裁决的期间（三）申请撤销仲裁裁决的管辖（四）申请撤销国内仲裁裁决的情形（五）、申请撤销涉外仲裁裁决的情形,44,三、撤销仲裁裁决的程序（一）当事人在法定期间内提出撤销仲裁裁决的申请（二）人民法院受理撤销仲裁裁决申请（三）依法组成合议庭（四）在法定期限内作出裁定（五）人民法院撤销仲裁裁决四、撤销仲裁裁决的效力仲裁裁决失去法律效力,45,第十八章仲裁裁决的执行与不予执行,一、仲裁裁决执行的概念及特征概念特征：1执行根据的有效性。2执行主体的特定性。3执行手段的强制性。4执行过程的程序性。,46,二、仲裁裁决执行的一般规定（一）执行机构（二）执行对象（三）执行管辖人民法院对仲裁裁决的执行管辖问题，包括以下四个方面：1级别管辖。2地域管辖。3共同管辖。4指定管辖与管辖权的转移。,47,（四）执行异议（五）执行担保（六）执行和解（七）执行承担（八）委托执行,48,三、仲裁裁决的申请执行当事人对仲裁裁决申请强制必须同时具有下列条件：1申请人必须是仲裁裁决书中享有权利的一方当事人或者其继承人、权利承受人及其法定代理人或者经过特别授权的委托代理人，其中，当事人可以是公民、法人或者其他组织。2申请必须要有执行根据，即国内或者涉外仲裁机构作出的发生法律效力的仲裁裁决书。3仲裁裁决书必须具有给付内容，且执行标的和被执行人明确。4必须是义务当事人逾期不履行生效仲裁裁决书中确定的实体义务，如果仲裁裁决书所确定的履行义务的期限尚未届满，不得申请强制执行。5申请人应当在法定期限内提出申请。,49,四、仲裁裁决的执行措施（一）对金钱债权的执行1查询、冻结、划拨被执行人的存款。2扣留、提取被执行人的收入及存款。3查封、扣押、拍卖、变卖被执行人的财产。4对特殊标的的执行措施。（二）交付财产和完成行为的执行（三）对被执行人到期债权的执行（四）参与分配（五）执行竞合（六）支付延迟履行期间的债务利息与迟延履行金（七）继续执行,50,五、仲裁裁决的执行中止、终结与回转（一）仲裁裁决的执行中止在仲裁裁决的执行过程中，出现下列情况时，应中止执行：1一方当事人申请执行仲裁裁决，另一方当事人申请撤销仲裁裁决的。2申请表示可以延期执行的。3案外人对执行标的提出确有理由的异议的。4作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的。5作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的。6人民法院认为应当中止的其他情形。,51,（二）仲裁裁决的终结执行在仲裁裁决的执行过程中，出现下列情形时，人民法院可以裁定终结执行：1仲裁裁决被人民法院依法定程序撤销的。2申请人撤销申请的。3作为被执行人的公民因生活困难，无力偿还借款，无收入来源又丧失劳动能力的。4作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，也没有义务承担人的。5人民法院认为应当终结执行的情形。,52,（三）仲裁裁决的执行回转执行回转需要具备下列条件：1作为执行根据的仲裁裁决书已被人民法院全部或者部分执行完毕。2作为执行根据的仲裁裁决书被人民法院依法定程序撤销。3申请人拒绝返还已被撤销的仲裁裁决所取得的民事权益。,53,六、涉外仲裁裁决在国外的执行当事人申请仲裁裁决需要以下条件：1我国与被申请国之间有相互承认和执行对方国家涉外仲裁机构仲裁裁决的双边条约，或者两国共同参加的国际公约中有相互承认和执行对方国家涉外仲裁裁决的内容或者两国之间具有互惠关系。2我国涉外仲裁机构的仲裁裁决是依符合仲裁法或者当事人选定的仲裁规则规定的仲裁程序作出的，也就是说，涉外仲裁裁决的作出程序是正当的。3我国涉外仲裁机构作出的仲裁裁决必须是已经发生法律效力的，并且该涉外仲裁裁决具有执行内容。,54,4涉外仲裁裁决所确定的义务人不履行其实体义务时，权利人可以依法直接向有管辖权的外国法院申请强制执行。5当事人须提交请求承认与执行涉外仲裁裁决的申请书及其相关文件，如据以执行的生效涉外仲裁裁决书及其译本，以及按照有关国际条约及被请求国际法律的要求，需要办理的申请执行手续所需要的文件。,55,七、不予执行仲裁裁决（一）不予执行仲裁裁决的概念及意义（二）不予执行仲裁裁决的情形1对国内仲裁裁决不予执行的情形。2对涉外仲裁裁决不予执行的情形。（三）不予执行仲裁裁决的程序1被申请人向负责执行的人民法院提出书面申请。2人民法院应依法合议庭对申请进行审查。3对被申请人不予执行仲裁裁决的申请作出处理。,56,八、撤销仲裁裁决制度与不予执行仲裁裁决制度的比较（一）撤销仲裁裁决制度与不予执行仲裁裁决制度的相同之处（二）撤销仲裁裁决制度与不予执行仲裁裁决制度的区别,57,58,实例17：仲裁裁决的撤销1999年8月6日，某市综合修配厂与某技术贸易总公司所属的实用性技术研究所签订技术转让合同，由实用性技术研究所向某市综合修配厂提供充气沙发技术。修配厂在签约会后，即向研究所交付了合同约定的技术服务费45万元、模具费3500元。在实施生产过程中，修配厂发现由于该项技术本身存在的缺陷，使得生产出的产品达不到技术转让合同中规定的质量标准。在找研究所协商解决这个问题时，又发现研究所无法人资格，根本不能独立承担民事责行，为尽快解决问题，修配厂向当地仲裁机构申请仲裁，要求技术贸易总公司承担实体责任，返还技术服务费、模具费并赔偿研究所因此遭受的损失。,59,仲裁机关依法对该案进行了调解，技术贸易总公司拒不同意赔偿损失，双方没有能达成协议。最后，仲裁机关作出如下裁决：技术贸易总公司返还修配厂技术服务费45万元、模具费3500元，并赔偿损失5000元。裁决生效后，修配厂持该裁决书向人民法院申请执行。人民法院受理执行案后，被执行人以双方根本没有约定要经仲裁机关裁决为由，请求人民法院依法撤销仲裁裁决。问题:1、人民法院是否可以做出撤销仲裁的裁决?2、撤销仲裁裁决的法定事由怎样？,60,人民法院根据技术贸易公司提供的原合同文本等证据，经组成合议庭审查发现：当事人双方在签订技术转让合同时，没有订立仲裁条款，在纠纷发生后，双方也未达成仲裁协议。人民院根据查明的结论作出撤销该仲裁裁决的裁定。,61,【】1、案情申请人上海某外贸A公司与被申请人日本B公司签订了4份来料加工合同，合同中约定的仲裁条款为：“如有争端应提交北京中国国际贸易促进委员会对贸易仲裁委员会按其仲裁暂行规则进行仲裁。”在合同履行中双方发生争议。A公司以B公司为被告向上海市某区人民法院提起诉讼，某区法院以加工行为地在该院辖区内为由作出受理案件的民事裁定。B公司向上海市中级人民法院提出管辖权异议。,案例分析,62,上海市中级人民法院作出裁定撤销某区法院的错误受理裁定，认定该案应由中国国际经济贸易仲裁委员会进行仲裁。仲裁员会受理了该仲裁案后，B公司又以当事人之间所签订来料加工合同中从未约定有发生争议由“中国国际经济贸易仲裁委员会”进行仲裁的条款为由，提出仲裁管辖异议问题：1、上海市中级人民法院的裁定是否准确？2、中国国际经济贸易仲裁委员会对此案是否具有管辖权？为什么？,63,简析1、根据仲裁法第五条的规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理。”本案中上海市中级人民法院裁定撤销某区人民法院受理的民事裁定，认定：因双方当事人已约定有仲裁条款，本案应由中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁，这一裁定是准确的。此裁定的理论基础是有效的仲裁协议排除了法院对案件的管辖权,64,2、对此案，中国国际经济贸易仲裁委员会应当具有管辖权。其理由是：A公司与B公司签订的来料加工合同均明确约定由仲裁委员会进行仲裁，符合当事人双方采用仲裁方式解决纠纷的真实意思表示。B公司以原合同约定的仲裁机构名称变更，来否定该仲裁条款的有效性，从而提出仲裁管辖异效，是没有法律依据的。根据仲裁法第十六条规定：“仲裁协议应当具有下列内容：,65,（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。”针对本案而言，双方当事人对仲裁的意思表示和仲裁事项都是明确的，至于选定的仲裁委员会也是明确的，因为，本案仲裁条款中指明的“中国国际贸易促进委员会对外贸易仲裁委员会”与现更名后的“中国国际经济贸易仲裁委员会”为同一机构。所以，B公司提出的仲裁管辖异议是不成立的，中国国际经济贸易仲裁委员会有权受理此案，并依照仲裁程序进行仲裁,66,2、案情申请人某国S公司因与被申请人中国G厂就双方签订的中外合资G有限公司合同书产生争议，经协商未能解决，申请人遂根据仲裁协议向仲裁委员会提请仲裁。庭审后，被申请人向仲裁委员会提交了要求C仲裁员回避的申请。被申请人称；在本审理过程中，申请人指定的仲裁员是C，被申请人的仲裁代理人R律师，在R律师答辩过程中，C仲裁员多次无理打断其发言，并以教训的口气指责R律师的发言方式和内容，如：C仲裁员说：“你不要谈你认为，”“对这一问题你不需要解释”,67,C仲裁员的行为严重干扰了被申请人一方行使仲裁权,从某种程度上剥夺了被申请人代理人陈述案情的机会，值得一提的是，在申请人一方陈述时，C仲裁员并无上述表