全文预览已结束
下载本文档
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
一、风险评估方法 Risk assessment methos. 可能性判断 likelihood 级别Grade 分值 Score理论上的可能性曾经发生过 不只一次发生过C低 1bB中 2bA高 3b危害的严重性 severity 级别 Grade分值 Score不确定会造成慢性的疾病或轻微的伤害非急重性伤害急重性伤害或致命低 Low1b中 Mid. 2b高 High3b风险评估参照表 Risk assessment table可能性3(高)2(一般)1(低)严重性高3963中2642低 1321风险结果判定为6以上的危害为显著危害。(包括6)针对显著危害用判断树进行分析,该控制措施是HACCP计划还是OPRP。其他用前提方案进行管理。敏感原料的判定 Q1.该原料中是否存在显著危害?是否不是敏感原料PRP管理Q2.你们或消费者在加工中能否 将危害去除?能否敏感原料OPRP管理不是敏感原料PRP管理控制措施分类判断树 针对每个步骤的每个危害回答以下问题。 Q1 的回答参考危害评估的结果. Q2 Q5 按照控制措施是需要通过OPRP还是HACCP计划进行管理,分类控制措施 在Q3中,针对显著危害的控制措施如属于前提方案的范畴,则该措施直接判断为OPRP NO调整流程或产品,回到 Q1.YESNO不是显著危害,Justify the decision, e.g. PRP, specification or MAD (Major Allergen Declaration) is in place.NOYESQ3: 该步骤是否有控制措施或作业规范?该措施或规范是否可将该危害消除或降低到可接受的水平?或维持在可接受的水平?Q2: 后续步骤(考虑消费者的使用)是否可以确保将该危害消除或降低到可接受的水平?识别/明确后续步骤 Q1: 基于分析危害(在应用控制措施之前)的可能性和严重性,危害是否显著(是否需要控制?)HACCP plan (CCP).YESThis hazard is managed by an OPRP.Q5: 在监控过
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 装修电器安装合同范本
- 餐馆众筹协议合同范本
- 2025广西北海市自然资源生态修复中心招聘1人参考题库含答案详解(研优卷)
- 2025年河北秦皇岛市海洋和渔业局船队公开选聘事业单位工作人员1名参考题库含答案详解(轻巧夺冠)
- 2025年河北邢台临西县招聘编外辅助人员72名参考题库含答案详解(综合卷)
- 2025年甘肃省张掖经济技术开发区管理委员会招聘化工产业集中区应急监管人员参考题库及答案详解(名校卷)
- 2025广西梧州市苍梧县引进急需紧缺专业人才招聘15人参考题库及答案详解(历年真题)
- 2025年华为能源笔试题库及答案
- 2025年劳务员通关题库及答案
- 2025年大学《家庭教育-家庭教育政策与法规》考试备考题库及答案解析
- 2025年超声产前筛查试题及答案
- 微纳结构散射成像-洞察及研究
- 幼儿饮水环节的课件
- 小学心理健康教育考核方案
- AED急救知识考试试题及答案
- 考研专业课辅导协议合同
- 铁路班组管理班组安全管理课件
- 德国低压并网要求VDE-AR-N41052018及参考测试方法分享
- 跨校合作的小学教师团队实践案例
- 贵州文物调查研究-从文物看中华民族共同体历史的区域实践知到智慧树章节测试课后答案2024年秋贵州民族大学
- 【MOOC】计算机网络-华南理工大学 中国大学慕课MOOC答案
评论
0/150
提交评论