2014年考研英语阅读理解部分翻译

2014年，kaoyan英语阅读理解部分翻译真文翻译题目的翻译，但6月份因为整理了组，6月1 2 0 1 6硕士研究，入学考试，但6月1日为了减少“让生活变得更好”和“依赖”，英国财政部长乔治奥斯本展开了“求职预付计划”。失业者带着简历去就业中心注册网上求职，开始就业时才有资格领取补助金，然后每周(而不是两周)报告。还有比这更合理的吗？更明显的合理性如下：求职者补助金现在要等7天。“几天前，应该用它来找工作，而不是办理失业登记(领取救济金)。”他说：“我们这样做是因为我们知道，人们会摆脱补贴，依赖补贴的人会尽快就业。”真的吗？乍听之下，作为对社会感兴趣的大臣，他正在努力改善人们的生活，包括明确放纵的制度的“改革”，这一制度是新失业者找工作，付出了多少努力，不至于偷懒。他对“基本定义”的热情会让他知道，保护纳税人，控制支出，只有最有帮助的申请者才能得到补助金。失业是痛苦的：你不会在心里唱歌，而是跑到就业中心，对从这个宽容的国家获得加倍收入的前景不高兴。经济上也很可怕，心理上很难堪，知道这种支持的贫乏，很难得到。没人需要你。你现在被排除在工作戒指之外，那里会给你人生的目标和体制。更糟的是，失去了养家和支付账单所需的非常重要的收入。如果问某个新失业者他们想要什么，答案总是一个工作岗位。但是在奥斯本的国家，你的第一反应是陷入的永久依赖。如果你能得到它，很高兴得到你放任欺诈的国家的支持。20年来，严厉的求职和补助金管理体系的改革似乎从未发生过。英国福利的原则不再是灾难发生后，你可以为自己加入失业保险，得到无条件的赔偿。将失业者重新定义为“求职者”，缴纳国民保险金就可以得到补助金的“求职者补缺”一词，求职者也没有基本权利。相反，申请人每周获得71.70英镑的限时“补助金”。这没有津贴，没有保险，在欧盟也是最低气体之一。21.奥斯本的计划是a更容易向失业者提供补助金的方法b鼓励求职者找到工作的方法c鼓励失业者自愿保障求职者获得补助金的合法权利22。旧“to sign on”(第二段第二行)确认a是否能在就业中心找到工作，b可能受到政府补贴限制，但6月12 0 1 6硕士研究生入学考试，但为6军c参加政府补贴申请d政府的就业培训计划23。财务长官制定计划的原因是什么？a保护所有人过上更好的生活的b失业者的愿望。c对申请者的慷慨愿望。d为了纳税人确保公平的热情的愿望。24。根据第3段，失业者感受到a的不安的b的愤怒和c的屈辱的d的内疚25。作者最有可能同意以下措辞。a如果英国的福利系统默许求职者懒惰的b奥斯本的改革，失业的危险就会减少。c求职者补贴将满足他们的实际需要。d失业津贴必须没有条件。Text 2在全世界，律师可能比任何其他职业更憎恨新闻业。但是没有比美国更有理由对顾客抱怨的地方了。在经济危机前的10年里，美国的法律服务费用上升了通货膨胀的两倍。最好的律师们装满了器皿，更多的学生在竞争进入法学院。但是大部分法律毕业生从未得到过大的法律机关的工作。他们中的很多人沦为那种妨碍行为的提交人，侵权制度变成了昂贵的噩梦。这有很多原因。第一，法律教育费用太高。在美国大部分州，只有一种方法成为律师。在任何无关专业获得4年本科学位后，在美国律师协会授权的200所法学院之一获得法学学位3年，为准备律师资格考试投入了旅费。对这些普通法学院毕业生来说，本科债务只剩下10万美元。法学院负债意味着他们必须努力工作。改革这一制度将有助于律师和他们的客户。明智的想法早就有了，但是管理那份工作的主要机关太保守了。一个想法是允许人们在阅读科学节拍时学习法律。另一个是让学生在法学院读书两年后参加律师资格考试。如果这次考试对准律师来说是足够严格的测试，就应该允许提前出席的学生。不需要单独教育的学生可以削减他，但是因为军队的原因，作为系列3 2 0 1 6硕士研究组参加了入学考试，但为6军赚了3分之一的钱。费用如此高的另一个原因是这个行业有限的行会式所有权结构。非律师不能持有法律机关的任何股份，但哥伦比亚特别区除外。这创造了高成本和缓慢的创新速度。业内存在要求改变的压力，但监管当局的反对者主张，如果将外部人排除在法律所之外，律师就可以与赚钱压力隔离，根据专业道德标准为客户提供服务。实际上，允许非律师进入公司，鼓励律师公司采用新技术，雇用专业经营者，致力于提高法律机构的效率，从而降低成本，改善对客户的服务。澳大利亚和英国等其他国家已经开始自由化法律产业。美国应该效仿。26.很多学生选择进入律师行业是因为a顾客的需求越来越大，b的通货膨胀压力c在大公司工作时期待d经济收益的诱惑27。在美国大部分州，由于增加了法律教育费，a本科学习更高的学费b律师协会通过c取得了其他专业的本科学位，d专门机构接受教育28。法律教育制度改革的阻力来自对a律师和客户的严格的b产业监督部门c的准律师的严格的考试d非专业人士的尖锐批评。像协会这样的所有权结构是“有限”的“性”的原因是，a不让外部人士拥有相关产业b的律师股份c，防止行业道德恶化。d不允许律师获得适当的收益30 .在这篇文章中，作者对a有缺陷的美国法律所有权及其原因b成为美国成功律师的因素c美国法律产业的问题及其解决方案d本科学习在美国法律教育中的作用Text 3 300万美元的基础物理学奖确实是一个有趣的尝试。正如亚历山大帕里亚科夫在3月获得今年奖项时所说的。而这种奖不仅仅是这个。正如自然杂史专题文章中所讨论的，近年来，获得无数奖金的研究奖已经加入了诺贝尔奖的行列。很多像基础物理学奖这样的奖项来自银行账户为电话号码级的网络企业家的支持。据说，这些博爱主义者在他们所从事的领域取得了成功，他们想用自己的财富吸引具有科学成就的人的注意。你不喜欢这是什么？在新闻特写部分引用一些科学家的话并不少见。古话说，富人买不到社会地位，这些富有的企业家不能为他们的奖金买诺贝尔奖的名声。科学家们说，新首相是其背后自我提高身价的行为。可以歪曲通过成果和同事评价得出的研究体系。他们将巩固同事评价研究的现状。不资助同事评价研究。延续了孤独天才的神话。正如之前在自然杂志上指出的，对科学上新设立，原来如何分配的担忧也是合理的。今年推出的“生命科学突破奖”对生命科学范畴的看法不具代表性。但是，每个诺贝尔奖只能获得生存3人的诺贝尔奖，由于现代科学研究的合作特性，不再适合。这被确认为在确认希格斯玻色子的发现时谁可以无视的不可避免的争论。当然，诺贝尔奖本身是由一个有钱人建立的，决定用自己的钱做自己想做的事。赋予诺贝尔奖合理性不是原来的宗旨，而是时间。有些科学家抱怨新奖，显然有两个。第一，如果得到这样的奖项，大部分研究人员都会接受。第二，钱和兴趣集中在科学上，而不是其他地方，这显然是件好事。批评和质疑这种机制是公共公平的最终进行研究的文化，但这是奖金提供者想要的处置的钱。以感恩的心情和优雅的风格接受这样的礼物是明智的。31.基础物理学奖是a的企业家部的象征b诺贝尔奖可能的替代c银行家投资的例子d研究组的相当大的奖励32。评论家们认为，新兴奖项对()最有利。a是看钱的科学家b新品的创始人c通过基于成就的系统同事评价研究33。希格斯玻色子的发现是关于希格斯玻色子的一个很好的例子。a是关于获奖者身份的争议b现代研究院共同努力c的新奖项的合理担忧d是关于研究发现的34。根据第4段的内容，以下关于诺贝尔奖的正确的是，a .它们持续了很长时间，被公正地对待。b他们的合理性长期存在争议。c这些是最具代表性的名誉。d历史从未怀疑过他们。35.作者认为，新兴首相a虽然受到指责，但仍然不能受到公众的关注b对研究文化有害c产生不利影响，Text 4美国艺术和科学院刚刚发表的报告问题的核心承认了人文和社会科学对美国自由民主主义的繁荣和安全的重要性，值得称赞。但不幸的是，这份报告没有提到普通职业教育面临的危机的真正本质，弊大于利。2010年，主要议会民主党和共和党给美国美术和科学学院写信，要求“联邦、州和地方政府、大学、基金会、教育工作者、个人捐助者和其他人”决定“为保持国家在人文和社会科学学术和教育方面的优势而采取的措施”。作为对此的反应，美国美术科学院新成立了人文学及社会科学委员会。51名顶尖大学校长、学者、律师、法官、公司执行总裁、外交、电影、音乐和媒体中的知名人士。这个报告制定的目标大体上值得称赞。因为代表政府的前提是公民信息，所以该报告支持综合文化素养。强调历史和政治，尤其是美国历史和美国政治学习。鼓励使用新的数字技术。这份报告为了鼓励创新和竞争，需要增加研究投资，进一步完善紧密结合的过程(提高21世纪学生有效解决问题和交流的能力)，增加对教师的资金，鼓励学者们改变所学知识，面对今天的大挑战。该报告还主张加强对外语、国际事务的学习和扩大留学计划。遗憾的是，尽管写报告花了两年半的时间，问题的核心从未触及到我们一流大学的普通职教育本质上狭隘的问题的核心。委员会几十年来美国各大学派出的毕业生因不了解普通教育的内容和特点而失去了它的好处。令人遗憾的是，国内校园已有的探索精神将人文和社会科学取代为宣传“进步”或左派民主的宣传工具。教授们把进步历史观和公共政策看作正统的学习科目，遵守或古典自由主义的观点，例如自由市场和自立，描写为超越了通常合理的事物和理性研究的界限。36.根据第1段的内容，作者对美国人文与科学院报告有什么态度？a批评的b感谢的c蔑视的d宽容的37。议会巨头要求美国人文与科学院报告，分析a如何保持对普通教育的兴趣b