驳回起诉与驳回诉讼请求若干问题之比较研究

驳回起诉与驳回诉讼请求若干问题之比较研究 驳回起诉与驳回诉讼请求是我们在司法审判实践中经常遇到的问题，但两者的适用经常容易混淆。驳回起诉所要解决的是立案受理后具有程序意义上的诉权问题，它针对的是不符合法律规定的起诉条件的起诉，而驳回诉讼请求是 _对当事人实体请求权的一种否定评价。现就驳回起诉与驳回诉讼请求各自的定义、法律特征、二者间的同异及司法实践中的两个错误观点作出简要论述，以达到澄清认识，正确适用之目的，是为献曝之忱，供法学理论界和司法实务界参考 关键词 驳回起诉 驳回诉讼请求 定义 法律特征 同异 错误观点 结语 一、驳回起诉的定义、法律特征 （一）定义 驳回起诉，是指 _依据程序法的规定，对已经立案受理的案件在审理过程中，发现原告的起诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件，因而对原告的起诉予以拒绝的司法行为。驳回起诉所要解决的是立案受理后具有程序意义上的诉权问题，它针对的是不符合法律规定的起诉条件的起诉，以裁定方式作出。 （二）法律特征 驳回起诉的主要法律特征是: 1.驳回起诉采用书面裁定形式(不能使用判决或决定); 2.只适用于驳回原告的起诉; 3.适用于立案受理之后发现起诉不符合法定受理条件的案件(从立法本意上看,驳回起诉主要是从程序上对不符合起诉条件,但法院因种种原因已立案受理的案件进行事后补救,是一种对当事人的诉权进行否定的裁判方式); 4.驳回起诉是法院对当事人程序意义上诉权的否定(是针对当事人的某次起诉行为所做出的程序性裁定,而不是对当事人讼争的实体权利所作的裁判); 5.适用于一、二审及审判监督程序(如，最高 _关于适用若干问题的意见第186条规定:“ _依照第二审程序审理的案件,认为依法不应由 _受理的,可以由第二审 _直接裁定撤销原判,驳回起诉。”第210条第（1）项规定， _提审或按照第二审程序再审的案件，在审理中发现原一、二审判决违反法定程序，认为不符合民事诉讼法规定的受理条件的，裁定撤销一、二审判决，驳回起诉。) 6.对一审驳回起诉的裁定可以上诉; 7.裁定驳回起诉的案件,当事人再次起诉的,如果符合起诉的条件,法院应予受理,不能以原裁定为由限制当事人起诉。 二、驳回诉讼请求的定义、法律特征 (一)定义 驳回诉讼请求，是指 _对已经立案受理的案件经审理后，发现原告请求法院保护的实体权利不符合法律规定的条件，因而对原告的请求不予保护的司法行为。驳回诉讼请求所要解决的是实体意义上的诉权问题，它针对的是不符合法律规定的实体请求，以判决的方式作出。驳回诉讼请求是 _对当事人实体请求权的一种否定评价。驳回诉讼请求包括驳回全部和部分诉讼请求两种情况。 （二）法律特征 驳回诉讼请求的主要法律特征为: 1.采用书面判决形式，且必须以实体法的规定为法律依据（不能使用裁定或决定）; 2.既适用于原告及提起反诉的被告,也适用于有独立请求权的第三人; 3.发生在案件审结后; 4.驳回诉讼请求是对当事人实体意义上的诉权即胜诉权的否定; 5.驳回诉讼请求可以适用于一、二审及审判监督程序; 6.对判决驳回诉讼请求不服的,可以上诉或申请再审; 7.判决驳回诉讼请求的案件,当事人如果没有新的证据不能就同一事实再行起诉。 三、驳回起诉与驳回诉讼请求的同异 （一）驳回起诉与驳回诉讼请求的相同之处 1.当事人对所作出文书的权利相同。即驳回起诉与驳回诉讼请求的法律文书作出后，当事人都可以上诉，还可以申请再审。 2.对当事人的后果相同。不论 _从程序上驳回起诉，还是