(xx)二中刑终字第1074号

1/4XX二中刑终字第1074号北京市第二中级人民法院刑事裁定书2007二中刑终字第1074号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）李鹏，男，28岁（1979年6月1日出生），出生地吉林省辽源市，高中文化，无业，住略。因涉嫌犯诈骗罪于2006年7月28日被羁押，同年9月1日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人李鹏犯诈骗罪一案，于二七年四月二十日作出（2007）朝刑初字第1221号刑事判决。原审被告人李鹏不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人李鹏，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市朝阳区人民法院判决认定2006年4月至6月期间，被告人李鹏化名“李凡”通过网络聊天先后与高静、林娜相识并同居，后被告人李鹏以能够帮助办理大学毕业证书及因事急需用钱为名，分别在本市朝阳区劲松八区816楼附近骗取高静（女，25岁，内蒙古自治区人）人民币14000元、贺颖（女，27岁，黑龙江省人）人民币11000元；在本市海淀区万柳中路蜂鸟社区1楼2单元2/4201号骗取林娜（女，23岁，山东省人）人民币11500元，后被告人李鹏被公安机关查获归案，赃款均已被挥霍。起获被告人李鹏陆军军装1套、仿真手枪1支及中国建设银行储蓄卡1张（户名林娜）。一审法院认定上述事实的证据有被害人高静、贺颖、林娜的陈述，证人张义军、吴荣芳的证言，辨认笔录，“110”接处警记录，书证、物证照片以及北京市公安局朝阳分局劲松派出所出具的证明材料等。根据上述事实和证据，北京市朝阳区人民法院认为被告人李鹏无视国法，以非法占有为目的，采取虚构事实的手段骗取他人钱财，且数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。鉴于被告人李鹏当庭自愿认罪，故对其所犯诈骗罪酌予从轻处罚。故判决一、被告人李鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币四千元。二、追缴被告人李鹏犯罪所得人民币三万六千五百元，分别发还被害人高静人民币一万四千元；发还被害人贺颖人民币一万一千元；发还被害人林娜人民币一万一千五百元。三、将扣押在案之军装一套、仿真手枪一支予以没收；中国建设银行储蓄卡一张发还被害人林娜。李鹏的上诉理由是一审法院认定的事实与实际情况不符，其未诈骗林娜钱款。经审理查明一审法院认定上诉人（原审被告人）3/4李鹏犯诈骗罪的事实是正确的。认定上述事实的证据有被害人高静、贺颖、林娜的陈述，证人张义军、吴荣芳的证言，辨认笔录，“110”接处警记录，书证、物证照片以及北京市公安局朝阳分局劲松派出所出具的证明材料等。上述证据在一审法院开庭时已经控辩双方质证后确认，本院审核属实，予以确认。本院认为上诉人（原审被告人）李鹏以非法占有为目的，采取虚构事实的手段骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。关于李鹏所提其未诈骗林娜钱款的上诉理由，经查，李鹏采用虚构身份的手段骗取林娜信任后诈骗林娜钱款的事实，有被害人林娜的陈述予以证明，足以认定，故李鹏的上诉理由不能成立，本院不予采纳。北京市朝阳区人民法院根据李鹏犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照中华人民共和国刑事诉讼法第一百八十九条第