制度经济学鼻祖

制度经济学鼻祖-罗纳德哈里科斯,一.科斯的主要贡献,二.科斯与中国,一科斯简介,科斯简介,1910年12月29日，罗纳德哈里科斯出生于伦敦的威尔斯登。科斯是个有腿疾的男孩子，常需要在腿上附加铁制的零件，所以他上的是地方委员会办的残疾人学校。1991年9月3日，美国芝加哥大学法律学院官方网站宣布，诺贝尔经济学奖得主罗纳德科斯去世，享年102岁,科斯简介,王宁认为，在外人看来，他是经济学巨匠，是泰斗，是大师，可是当你接触到他你就会发现，他其实是一个很普通的老人家。“在我看来，伟人有两种，一种是拒人于千里之外，让你感觉很渺小；而另一种就像科斯一样，会让你觉得，他将你带进了一件伟大的事情里，而他，就在你身边。”,BACK,一.科斯的主要贡献-企业的性质,1937年27岁的科斯在“企业的性质”一文中阐明了交易成本发现并和产权在经济系统和制度结构中的重要性,市场配置资源,肯德基不拥有自己的养鸡场的，和一个独立的养鸡场做交易呀。他出一个价格，养鸡场如果觉得合适就提供给它，如果觉得不合适就加价，最后协商出一个合适的价格，以及合适的鸡的数量。,企业配置资源,肯德基是做鸡肉汉堡的，肯德基有自己的养鸡场，这是肯德基企业。肯德基汉堡需要1000只鸡，它就命令自己的养鸡场生产一千只鸡，它的养鸡场接到这个指令，就生产一千只鸡。这是企业配置资源的方式。,古典经济学是价格理论，市场通过价格机制配置资源，是最有效率的。市场中的需求方是消费者，供给方是企业，通过价格机制和供求关系，消费者实现效用最大化，企业实现利润最大化，并且市场出清，一切完美。,企业和消费者一样，只是一个不可分的单位吗？没有人研究。科斯研究了。他发现一个问题，企业之中也在配置资源，但是企业配置资源的方式是与市场不同的，市场是价格机制，企业是行政指令。,一.科斯的主要贡献-企业的性质,古典经济学说，市场是最有效率的。那么问题来了：假如市场是最有效率的，为什么企业配置资源的方式还会存在？为什么还会有企业存在？答案是显然的：市场配置资源，是有成本的。交易成本的概念出现了。古典经济学家认为市场有效是理所当然的，企业是司空见惯的，科斯却看到了二者之间的矛盾。,一.科斯的主要贡献-社会成本问题,1961年，他又写了一篇文章社会成本问题，更详细、更精确地阐明了自己的见解，文章一经发表，即被广泛援引和热烈讨论。它大概是全部现代经济学文献中被引用最多的文章了。其以交易费用解释了经济系统中企业与市场互相替代的关系以及企业的规模。,一.科斯的主要贡献-社会成本问题,外部性一种行为无意中对其他人产生的影响，产生一个积极的影响，却不能从这种行为中获得好处，产生一种消极的影响，却不能从这种行为中获得惩罚,古典经济学家庇古认为，解决这个问题需要政府出来，例如对造成负外部性的企业收税，直到他个人的收益和社会的收益相等。,科斯：既然你们承认市场配置资源是有效率的，为什么在处理外部性的时候从来没想到让市场来呢？,一.科斯的主要贡献-社会成本问题,科斯的想法是，这个问题不是庇古所认为的那样，一方侵害了另一方的权利，他要为之而去赔偿另一方；这个问题的实质其实是，让谁去解决外部性更有效率。例如1.假如造纸厂治理污水的成本是10。造纸场自己处理污水，成本10元2.假如居民处理污水的成本是5，造纸厂可以支付给居民8块钱，仍然排放污水，只不过居民去治理它。这样造纸厂节省2快钱，居民挣得3块钱。这种改进叫做“帕累托改进”（在没有人受损的前提下，至少有人获益）,一.科斯的主要贡献-社会成本问题,负外部性不再被看做一种错误，而是被看做一个“生产要素”，当“负外部性”可以当做商品来交易而交易成本很小（交易产生的成本是小于交易之后的收益）的的时候，市场可以最有效率的解决“负外部性”问题，只要关于这个外部性问题的产权是明晰的，产权的初始配置与结果无关。科斯提供一种新的思考方式：市场是有效率的，但是有交易成本；企业的指令是有效率的，但是企业也有内部成本；政府也可以是有效率的，但是依靠政府来配置资源也是有成本的。比较究竟谁是好的，谁是坏的，是没有意义的，有意义的是研究，在什么情况下采取什么样的规制方式。,一.科斯的主要贡献,图：科斯教授1991年81岁接受诺贝尔经济学奖科斯之所以有名，很大程度上是因为其文章比较好懂，道理比较简单。公众比较容易理解致命缺点：不注重数理模型和计量分析。,科斯教授接受1991年诺贝尔经济学奖,科斯教授接受1991年诺贝尔经济学奖,科斯教授接受1991年诺贝尔经济学奖,BACK,二.科斯与中国,周其仁说“科斯的影响力、尤其是对中国经济学人的影响力，当比他长寿的生命还远为长久。”,二.科斯与中国,1.2008年7月1418日，中国改革开放三十周年之际，科斯教授以98岁高龄，亲自倡议并主持召开“中国经济制度变革三十周年国际学术研讨会”。他自掏腰包，婉拒别人的赞助，坚持用自己的诺贝尔奖金，邀请数十位中国企业家、学者和官员，以及众多国际顶级经济学者（包括诺贝尔奖得主蒙代尔、诺斯、福格尔、贝克尔）齐聚芝加哥大学法学院，深入讨论中国经济制度变革的历史经验、未来前景及其对经济学的贡献。其实，为了召开这样一个重要的会议，科斯教授提前两年就开始谋划准备，他请中国助手王宁博士协助自己处理日常事务，邀请自己最欣赏的张五常教授为会议撰写主题论文，那就是后来张教授以中英文同时出版的中国的经济制度。,二.科斯与中国,科斯夫妇在2008年芝加哥大学纪念中国改革开放30周年会议上。,科斯夫妇在2008年芝加哥大学纪念中国改革开放30周年会议上。,科斯夫妇在2008年芝加哥大学纪念中国改革开放30周年会议上。,科斯夫妇在2008年芝加哥大学纪念中国改革开放30周年会议上。,科斯夫妇在2008年芝加哥大学纪念中国改革开放30周年会议上。,科斯夫妇在2008年芝加哥大学纪念中国改革开放30周年会议上。,科斯夫妇在2008年芝加哥大学纪念中国改革开放30周年会议上。,科斯夫妇在2008年芝加哥大学纪念中国改革开放30周年会议上。,科斯夫妇在2008年芝加哥大学纪念中国改革开放30周年会议上。,科斯夫妇在“中国经济制度变革三十周年国际学术研讨会”合影,二.科斯与中国,中山大学李俊慧的科斯的情怀：爱上从未谋面的中国一文中，她回忆参加该会议的一些细节。在讨论会上科斯说：年轻的时候只因看到马可波罗的游记，从此就对中国梦萦魂牵。中国在近代突然衰落，在近三十年又再突然崛起，这戏剧性的起起落落都让他迷惑不解却又更加深了他对中国的兴趣。在科斯看来“ThestruggleforChinaisthestrugglefortheworld”。末了，这98岁高龄的老人以一句：“我将长眠，祝福中国！”结束了闭幕词。李俊慧在文章最末写到：当我事后一次又一次地向不同的人追述这一幕的时候，总能再次回到那一刻，总是一再地热泪盈眶。哪怕是在最浪漫的爱情故事里，一个人对另一个从未谋面的人也难以有如此炽热无尽的爱，更何况是对一个抽象的国家？就是中国人对自己的国家，又有多少人能这样拼尽风烛残年来爱中国？,二.科斯与中国,2.他的学生也活跃在中国经济学界，比如周其仁、张五常等。1991年12月，张五常夫妇参加科斯教授的诺贝尔奖颁奖典礼留影,1991年12月，张五常夫妇赴斯德哥尔摩参加科斯教授的诺贝尔奖颁奖典礼。照片为科斯与张五常夫妇在一家酒店里的合影。,1991年12月，张五常夫妇赴斯德哥尔摩参加科斯教授的诺贝尔奖颁奖典礼。照片为科斯与张五常夫妇在一家酒店里的合影。,1991年12月，张五常夫妇赴斯德哥尔摩参加科斯教授的诺贝尔奖颁奖典礼。照片为科斯与张五常夫妇在一家酒店里的合影。,1991年12月，张五常夫妇赴斯德哥尔摩参加科斯教授的诺贝尔奖颁奖典礼。照片为科斯与张五常夫妇在一家酒店里的合影。,1991年12月，张五常夫妇赴斯德哥尔摩参加科斯教授的诺贝尔奖颁奖典礼。照片为科斯与张五常夫妇在一家酒店里的合影。,1991年12月，张五常夫妇赴斯德哥尔摩参加科斯教授的诺贝尔奖颁奖典礼。照片为科斯与张五常夫妇在一家酒店里的合影。,科斯：我很高兴后来我极力建议他去香港大学。我当时并不知道这样做究竟有多么好。但现在看到五常在中国的影响，我觉得当年的决定是正确的。诺斯说过很多次，他是从张五常教授那里学到了交易费用经济学，而张五常教授则是从科斯那里学来的。,二.科斯与中国,3.科斯中国学会科斯：我认为，科斯中国学会的主要作用应该是促进中国经济学家独立思想的发展。学会不是要发展成一个大的组织，而是要成为一个由很多学者群组成的网络。每个学者都应该竭尽全力对自己认为最重要的问题进行深入研究。每个学者群形成一个小团体，就中国经济的某个方面或某个地区进行研究。我们要鼓励各种类型的研究，历史的、统计的、或者分析的，只要这些研究对中国经济的运行或变革提供了新的认识。这是得到全面观点的唯一路径。,二.科斯与中国,4.未来的经济学将由中国主导王宁：您对中国寄予厚望，认为经济学的未来在中国。是什么使您这样想的呢科斯：中国的人口规模。新的思想总是被一小部分人所接受，但中国的一小部分人就是很多人了。中国现在对新的思想接受度很高。旧的思维方式已经被抛弃，但新的方式还没有发展起来。在中国，新的“好经济学”和新的“坏经济学”都有很大的机会。我们想要看到“好经济学”流行起来取得成功我们要从中国市场经济转型中学习的经验还有很多，关于中国特色市场经济是如何运行以及如何随时间而发展的，如果中国的经济学家们能够成长起来，迎接挑战，将会对经济学的发展做出巨大的贡献。1988年我曾给盛洪写过一封信，在信中我说：“我坚信，对中国正在发生和已经发生的事情的研究和理解，将会极大地帮助我们改进和丰富我们关于制度结构对经济体系运转的影响的分析。”我现在仍然坚信这一点，而且这个信念比过去任何时候都要强烈。在过去，经济学曾是英国主导的一个学科，现在美国成为了经济学的主导。如果中国的经济学家能够有正确的态度，那么经济学就会成为中国主导的一个学科。,二.科斯与中国,5.不喜欢“科斯经济学”这个词，而更喜欢“正确经济学”科斯：我所说的坏的或者错误的经济学，是我叫做“黑板经济学”的经济学。这种经济学不研究真实世界的经济，而是把主要精力放在研究那些只存在于经济学家头脑中的想象的世界，比如说，零交易费用的世界。在经济研究和科学追求中，思想和想象都极为重要。但学科的研究对象必须是真实世界,而不是想象的或虚构的。a.我头脑中的“正确的经济学”，也就是你们称为“科斯经济学”的经济学，其实是经济学本来应该的样子b.如果我头脑中的“正确的经济学”首先在中国发展起来，那么就应该被未来的历史学家叫做“中国经济学派”。“正确的经济学”现在还没有发展起来，是一个开放的学科，我相信中国的经