层次分析法在旅游资源评价中的应用_第1页
层次分析法在旅游资源评价中的应用_第2页
层次分析法在旅游资源评价中的应用_第3页
层次分析法在旅游资源评价中的应用_第4页
层次分析法在旅游资源评价中的应用_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

第一步是确定目标层次结构(a)。根据这篇文章的主题旅游资源定为最佳。第二步是确定示例层(c)。通常称为程序层。据目标层说,峨眉山、黄山、庐山、泰山、华山里应该是样品层。第三步是确定指令层次结构(b)。它是测量和在方案层面判断目标实现优劣的依据是层次分析法的基础。关键。选取的元素必须正确、全面、相互作用不相关。这必须选择旅游资源的主要部分。评价对身体发展价值和重要性有重大影响的因素参数。本文为了最大限度地简化评价工作,选择了自然景观。文化景观和风景名胜区容量的三个指标构建基准层。因此,根据计算顺序,形成了以下原理图旅游资源a自然景观B1人文景观B2景区容量B3峨眉山C1硫酸C2庐山C3泰山C4火山C5目标图层标准楼层取样图层目标级别a的基准级别B1的权数为: Wi (i=1、3) :示例层: Cj (j=1,5),指南层Bi的权重为AIJ (I=1,3;J=1,5,目标层的示例层Cj的最终权重为: A=因此,此Cj的目标a的权重值为:,即可从workspace页面中移除物件。权重的大小还显示了示例CJ对阶层a的意义或影响程度。层次分析法设计者将线性代数处理转换为生成通过基于实验心理学的判断形式形成判断通过矩阵的特征值和特征向量求近似值的矩阵完成最后的权重获取。相对重要性尺度*尺度定义1I元素和j元素一样重要3I因子和j因子有点重要5I因子和j因子更重要7I因子和j因子很重要9I因子和j因子绝对重要2,4,6,8与上述两种判断之间的中间状态相对应的缩放值倒数如果将I元素与j元素进行比较,则判断出的值为AIJ=1/ajii,aii=1计算矩阵中每个元素的乘积2=第n次平方根计算2=矢量标准化J=1,2,n结果,需要唯一向量近似值,即每个元素的权重。矩阵的最大特征值 max计算;其中是向量的第I个元素。(3)计算判断矩阵一致性指标,测试一致性定义以检查矩阵的一致性。完全匹配时,CI=0。CI越大,矩阵的一致性越差。一阶至九阶矩阵矩阵的随机一致性比描述表单要求和计算过程。就个人而言,原始数据必须:目标判断矩阵项目自然景观人文景观容量自然景观123人文景观二分之一12容量三分之一二分之一1计算结果:N=31230.5120.330.51E=0.0001LB=3.0055W(1)=0.54CI=0.0028W(2)=0.297RI=0.52W(3)=0.163CR=0.0053一致性指标CI=0.0028平均随机一致性指标RI=0.52检验系数CR=0.0053 0.10判断矩阵有满意的一致性。表2自然景观判断矩阵项目硫酸峨眉山庐山泰山华山硫酸13795峨眉山三分之一1573庐山七分之一五分之一12二分之一泰山九分之一七分之一三分之一1五分之一华山五分之一三分之一251计算和检查结果N=5137950.3315730.140.2120.50.110.140.3310.20.20.33251E=0.0001LB=5.0798W(1)=0.5210001CI=0.0199W(2)=0.264RI=1.12W(3)=0.062CR=0.0178W(4)=0.034W(5)=0.0119CR 0.10要求判断。表3文化景观判断矩阵项目硫酸峨眉山庐山泰山华山硫酸1五分之一三分之一七分之一3峨眉山513三分之一7庐山3三分之一1三分之一5泰山73319华山三分之一七分之一五分之一九分之一1计算和检查结果N=510.20.330.1435130.33730.3310.335733190.330.140.20.111E=0.0001LB=5.201W(1)=0.065CI=0.0503W(2)=0.275RI=1.12W(3)=0.146CR=0.0449W(4)=0.481W(5)=0.034由于CR 0.10,通过了上表。表4风景名胜区容量判断表项目硫酸峨眉山庐山泰山华山硫酸1三分之一九分之一七分之一3峨眉山31五分之一三分之一5庐山95139泰山73三分之一17华山三分之一五分之一九分之一七分之一1计算和检查结果N=510.330.110.143310.20.33595130730.33170.330.20.110.141E=0.0001LB=5.2469W(1)=0.055CI=0.0617W(2)=0.122RI=1.12W(3)=0.146CR=0.0551W(4)=0.271W(5)=0.032由于CR 0.10,判断通过了考试。将上述经过验证的表格数据填在表5中,以完整总结排序,通过运算统一权重值和总排序顺序表5基准层自然景观文化景观容量权重0.54 0.297 0.163统一权重合计排序示例硫酸0.521 0.065 0.055 0.3096 1峨眉山0.264 0.275 0.122 0.2443 2庐山0.062 0.146 0.52 0.1617 4泰山0.034 0.481 0.271 0.2055 3华山0.119 0.034 0.032 0.0796 5计算和测试结果如下:N=5 M=3 CW (1)=0.3096,CI=(j) :A (j) : CW (2)=0.2482,0.0028 0.0199,0.0503,0.5421 0.298,0.162,CW (3)=0.1618ri (j) :B (I,j) CW (4)=0.2053,0.0617,0.52,1.12,0.519,0.065 0.055 CW (5)=0.0844,ci=0.0156,0.268、0.276、0.12 8、RI=0.36980.062,0

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论