贸易理论 要素禀赋理论 HO理论ppt.ppt

第四章赫歇尔-奥林和其他贸易理论，4.1赫歇尔-俄罗斯理论(H-O定理)4.2要素价格均衡和收入分配(H-O-S定理)4.3赫歇尔-俄罗斯理论的实证检验4.4规模经济和国际贸易(完全竞争市场)4.5差异化产品产业内贸易(不完全竞争市场)4.6相似偏好理论4.7技术差距和产品生命周期理论4.8运输成本、环境标准和国际贸易。4.1赫歇尔-奥林理论(氢氧定理)，1。氢氧定理2的产生。定理3的基本概念。定理4的理论框架。形式赫歇尔-奥林模型。1.氢氧定理的产生。1.提议人：HeckscherOhlin(瑞典)2) 2，代表作品：H: 国际贸易对收入分配的影响 (1919年出版)O:区际贸易与国际贸易(1933年出版)，2。定理的基本概念，1。基本含义要素禀赋是国家在国际贸易中拥有比较优势的基本原因和决定因素。因此，每个国家都应该分工生产和出口相对丰富和廉价的要素密集型产品，两国都可以从进口相对稀缺和昂贵的要素密集型产品中受益。思考？“世界上一些最贫穷的国家找不到任何出口产品。这些国家都没有足够的资源。没有必要谈论资本或土地。在一些贫穷的小国，即使劳动力也不够。”试着分析上面的文章。2.定理2的基本概念。要素禀赋要素指一个国家拥有的两种生产要素的相对比例。如果国家a (TK/TL)大于国家b (TK/TL)，国家a是一个资本丰富的国家，而国家b是一个劳动力丰富的国家。注：这是一个相对的概念，也就是说，一个国家的要素禀赋与它所拥有的要素的绝对数量无关，而只与它所拥有的要素的相对数量有关。第二，氢氧定理的基本概念。第三，生产要素强度是指投入某一产品生产的两种生产要素的相对比例。如果生产x时的K/L大于生产y时的K/L，那么x是资本密集型商品，y是劳动密集型商品。注意。这也是一个相对的概念。商品的密度与其投入要素的绝对数量无关，只与相对数量有关。认为在土地便宜的美国，用于养牛的人均土地高于用于种植小麦的土地，但在那些拥挤的国家，土地昂贵，劳动力便宜，用于养牛的人均土地通常少于美国用于种植小麦的土地。我们还能说养牛比种小麦更需要土地吗？为什么是或者不是？第三，氢氧定理的理论框架。首先，商品价格的差异是国际贸易的直接原因。2.商品价格差异由要素价格和技术水平决定；3.要素价格由要素供给和需求的力量决定。4.对基本要素的需求来源于消费者对商品的最终需求。5.对商品的最终需求取决于一个国家的收入分配和消费偏好。4。正式的赫歇尔-俄罗斯模式pa pa ,a国在x商品方面具有比较优势，b国在y商品方面具有比较优势。贸易之后，两国的福利水平都有所提高。4.2要素价格和收入分配均等化(H-O-S和S-S定理)，1。商品价格和要素价格2。定理3。氢氧硫定理1。商品价格和要素价格1。要素价格的确定：在完全竞争的条件下，每个部门生产要素的报酬等于其边际产品价值，即其边际产量和商品价格的乘积。2.当分析方法平衡时，所有部门的生产要素报酬应该相同。在均衡状态下，劳动力和资本的价格分别为：W=PxMlx=PYMPLY(3.3)R=PxMpkx=PYMPKY(3.4)，从(3.3)和(3.4)可以得到如下结果：3。商品价格变化对要素名义价格的影响；4.商品价格变化对要素实际价格的影响；2.Stoper-Samuelson定理。萨缪尔森定理：一种商品的相对价格的增加将导致该商品集中使用的生产要素的实际价格或报酬的增加，而另一种生产要素的实际价格或报酬将减少。第三，h-o-s定理，h-o-s定理：由国际贸易引起的H-O-S流动实际上可以代替生产要素的流动，最终导致各国同质要素价格的均等化。均等化假设：两国生产两种相同的产品。这两个国家的生产技术水平相同。贸易使两国之间的商品价格持平。在过去的20年里，与发展中国家的国际贸易加剧了美国的工资不平等，那么美国政府应该限制贸易吗？如果没有，应该如何解决？(2)贸易增加了一国丰富要素的实际价格或报酬，降低了一国稀缺要素的实际价格或报酬。这样对吗？验证：Leon Tief(俄罗斯-美国)验证时间：1951.3使用数据：1947美国投入产出表4使用方法：计算出口商品和进口替代商品的要素含量与百万美元的比率，即K/L值。5.验证结果：“第一次测试”二。补充谜语的解释。与世界上其他国家相比，美国是一个资本丰富的国家。根据H-O定理，美国应该出口资本密集型商品，进口劳动密集型商品。然而，计算结果恰恰相反。这就是“列昂惕夫之谜”，生产价值100万美元的出口商品和进口替代商品所使用的资本和劳动的比较(1947)，进口替代商品的出口商品，资本劳动资本/劳动(人均美元)，25507808030913391821701399118184，补充了之谜的解释，人力资本理论：美国劳动包括教育、培训等方面的资本投资，以及外国简单劳动自然资源稀缺论：美国进口自然资源稀缺商品。这种商品在国外是一种自然资源密集型商品，价格很低。然而，在美国生产这种商品必须涉及更多的资本生产，而且成本非常高。贸易壁垒说：贸易政策扭曲了贸易模式。当时，美国限制高技术资本密集型产品的出口，同时限制落后的劳动密集型产品的进口。需求逆转：两国需求的差异超过了要素禀赋的差异。美国强烈倾向于资本密集型商品。要素集中的逆转：不同国家商品要素集中的差异。商品在国外是劳动密集型的，在美国可能是资本密集型的。4.4规模经济与国际贸易，提议者：克鲁格曼的主要观点：两国在所有方面都是相同的，包括要素禀赋、技术、偏好、商品均衡价格等。即不存在比较优势。然而，只要存在规模经济，两国仍然可以开展贸易，双方都可以获利。因此，规模经济是国际贸易的另一个原因。规模经济是指在一定的产出范围内，平均成本随着产出的增加而降低。规模经济通常有两种形式：一种是内部的，另一种是单一制造商的外部的。(2)外部规模经济的起源；(2)知识溢出对产业地理位置的集中“做中学”效应；(1)外部规模经济和国际贸易；(1)基本假设：根据模型22，x部门存在外部规模经济；Y部门仍然是收入规模相同的部门。市场结构仍然是完全竞争的。两国相同部门的生产函数、要素禀赋、消费者偏好和市场规模假设是相同的。当在封闭条件下达到均衡时，两国的相对价格会一致吗？两国之间会有国际贸易吗？2、生产可能性曲线的形状，部门之间要素密度的差异会产生一种“张力”，这种“张力”会向外凸出生产可能性边界，而规模经济会产生一种“吸力”，这种“吸力”会凹入生产的可能边界(降低机会成本)。假设规模经济的影响超过了要素集中的影响，生产可能性边界的形状是一条向原点凹陷的曲线。3、分析在封闭条件下，一般平衡点在图中的E点，而E点的相对价格线(Px/Py)与生产可能性边界相交而不是相切。这是因为X部门具有外部规模经济，所以X部门具有规模经济(制造商面临的相对价格高于社会机会成本)。在一个平衡的状态下，社会福利由一条社会无差异曲线表示，这条曲线通过点e与相对价格线相切。结论：两国的相对价格完全相同。两种产品都生产出来，社会福利是一样的。封闭条件下的图形分析，图6-1，4，开放条件下的分析，点E不再是开放条件下的平衡点。如果甲国专门生产X，乙国专门生产Y，甲国和乙国都愿意相互交换一半的产品，那么两国的消费点将超过生产可能性边界，并将位于图6-1中直线TT的中点C。显然，此时两国都将受益。两国之间的贸易收入相等。不平等贸易收益分析；两国的消费点并不重合结论：即使没有比较优势，外部规模经济也能导致国际贸易。图6-2，3。贸易模式的确定：由于偶然或历史因素，发展初期的“一步领先”优势由于规模经济的存在而转化为成本优势，从而限制了“后来者”的进入。国家之间的市场差异国内市场相对较大的国家将完全专注于生产具有外部规模经济的产品(X)，而国内市场较小的国家将仅完全专注于生产具有恒定规模回报的产品(Y)。采取进口保护或出口促进等政策和措施，4.5差异化产品的产业内贸易，一、不完全竞争理论1。边际收入和价格销售函数：Q=A-BP(A和B是常数)平均收入(价格):AR=P=(A-Q)/B边际收入：MR=P-Q/B2，平均成本和边际成本总成本函数：TC=F c*Q(c是可变成本)平均成本：AC=F/Q c边际成本：MC=c，3。垄断竞争的条件垄断竞争模型生产差异化产品的制造商的价格决策考虑到其他制造商，而忽略了他们自己的价格对其他制造商的影响。需求函数假设：平均成本取决于市场规模和制造商数量：当价格相等时，越多的制造商，市场价格越低：P=MR 1/nb均衡条件：平均成本等于平均利润(MC=MR)垄断竞争的限制：共谋行为和排斥行为。关于图形分析，2。垄断竞争和贸易。国家之间没有技术差异，贸易仍然是互利的。1.市场规模的扩大影响市场规模的扩大。每个制造商的销售量增加，平均成本降低，利润增加，制造商数量增加。(下图)。2.从整合市场中获利，如果b=1/30000，F=750，000，000，c=5000，那么TC=750，000，000，000 Q，AC=750，000，000/Q5000，两国的销售额：SA=900，000，SB=1.6万，NQ=900，000；p=MR1/nb；Ac=750，000，000/qcmr=MC，ar (p)=AC，国内市场的均衡：n=6，p=10，000，q=150，000为均衡点。国外市场的均衡：同样，n=8，P=8750，q=200，000是均衡点。综合市场均衡：n=10，P=8000，q=250，000是均衡点。结论：整合后的市场可以容纳更多的制造商，每个制造商可以生产生产规模更大、销售价格更低的产品。第三，规模经济和比较优势。3.产业内贸易是一种不可预测的“领先优势”，是国家之间采取差别进口保护或出口促进等政策和措施的结果。4.6相似偏好理论和相似需求理论也被称为重叠需求理论。其核心思想是两国贸易关系的紧密程度取决于两国的需求结构和收入水平。一、消费者行为假设1。假设在一个国家内，不同收入阶层的消费者有不同的偏好，收入越高，消费者越喜欢奢侈品，收入越低，消费者越喜欢必需品；2.假设世界不同地区的消费者在收入水平相同的情况下有相同的偏好。根据以上两个基本假设，我们可以推断出两国的消费结构与收入水平之间的关系是一致的，即两国的收入水平越接近，消费结构就越相似。图中需求与国际贸易重叠，横轴代表人均收入水平y，纵轴代表消费者所需的各种商品的质量等级q，op代表两种e和f商品之间的关系，两国的重叠需求是两国贸易的基础。当两国人均收入水平越接近，需求重叠的范围就越大，两国反复需要的商品就可能成为贸易产品。收入水平相近的国家之间的贸易关系可能会更密切。图5-1，3，结论1。两国的人均收入水平越接近，需求重叠的范围就越大。两国反复需要的商品很可能成为贸易产品。因此，收入水平相似的国家之间的贸易关系可能越密切。2.根据重叠需求理论，如果每个国家的国民收入持续增长，随着收入水平的提高，需求重叠的新商品会不断出现。贸易将相应扩大，新的贸易品种将不断出现。4.重叠需求理论和要素禀赋理论。不同的分析领域分别从需求侧和供给侧分析贸易。2.不同适用范围的要素禀赋理论主要解释发达国家与发展中国家之间的产业间贸易，即工业产品与初级产品或资本密集型产品与劳动密集型产品之间的贸易。重叠需求理论适用于解释发达国家之间的产业内贸易，即制造业内部的横向贸易。技术差距与产品生命周期理论1。产品的初始阶段是指产品的研发阶段。贸易主要发生在少数发达国家和其他发达国家之间，因