我国实施知识产权战略的思路

对我国实施知识产权战略的思考本文分析了与我国高技术产品贸易密切相关的知识产权制度实施中的缺陷。提出实施国家知识产权战略、促进高新技术产品贸易发展的建议。关键词：高科技产品；知识产权作为后发国家，中国引进了发达国家的资本、技术和制度，特别是先进国家的技术，并加以模仿、消化和吸收，以促进我国经济的快速增长。这是技术后发优势的体现。然而，强化制度模仿的惯性也是可能的，制度的改革和创新会被推迟，从而导致制度改革的后发劣势。在全球化、贸易摩擦、资本开放和汇率波动都会影响中国经济增长的情况下，当经济增长达到一定程度时，后发劣势将不可避免地成为经济持续发展的障碍。然而，中国知识产权制度的落后极大地制约了中国高技术产品贸易的发展。一、中国知识产权制度实施中的主要问题自中国加入世贸组织以来，高科技产品的进出口增长迅速。2002年，高新技术产品进出口总额达到1504亿美元，占外贸进出口总额的24.2%。2006年，高新技术产品进出口总额达到5288亿美元。然而，随着中国高技术产品竞争力的增强和国际竞争的加剧，由技术壁垒引起的国际贸易摩擦日益增多。近年来，高科技产品不仅遭遇了发达国家的反倾销诉讼，而且知识产权纠纷也日益成为产品出口的主要障碍。知识产权纠纷的增加表明，随着中国高科技企业竞争力的增强，一些外国跨国公司开始关注中国企业可能对它们构成的威胁。发达国家对中国的高技术产品设置了陷阱，利用法律程序干预市场，由于其技术优势和封锁相关领域的技术研发路径，增加了中国高技术产品的出口成本。无论从政府层面还是企业层面，后发国家都可能因技术引进带来的高技术产品出口的快速增长而形成惯性，这将影响制度模仿、建立和改革的积极性。从频繁发生的知识产权纠纷中，我们可以看出知识产权制度中存在的问题已经影响了中国高技术产业的进一步发展。在经济快速发展的过程中，中国的知识产权制度一直被政府和企业所忽视，造成了与发达国家的巨大差距。(1)国内知识产权市场缺乏保护体系。在知识产权竞争领域，知识产权的排他性和垄断性极强，控制产权就是控制市场。自20世纪90年代以来，跨国公司在中国有计划、大规模地申请专利。中国的专利申请数量以平均每年30%的速度增长。截至2006年底，在华外国发明专利申请累计数量已达到国家知识产权局受理的发明专利申请总数的48.5%。其中，日本企业的专利申请数量最多，其次是美国和韩国。这些专利申请大多在电子信息、生物医学和新材料等高科技领域，其核心技术掌握在少数跨国公司手中。例如，一些跨国公司，如诺基亚和西门子，已经掌握了80%以上的通信专利技术。(2)缺乏防止滥用各种技术标准的制度。近年来，跨国公司利用技术标准的特殊地位向中国企业发起挑战已成为一种新趋势，即所谓的“技术专利化专利标准化标准垄断”趋势。知识产权和技术标准最初是属于两个不同领域的概念。知识产权属于合法垄断，未经权利人许可，任何人不得使用他人的知识产权成果。根据知识产权的区域主义原则，知识产权只在授予权利的国家有效。如果没有获得其他国家的知识产权，该国企业对这一技术的使用就无法控制。即使在该国获得了知识产权，该国的企业仍然可以通过独立开发相关技术来生产相关产品，而不依赖他人的知识产权。就技术标准而言，它是一项或多项生产技术以及为达到这一水平而实施的技术必须达到的水平。现代市场由标准控制和垄断。不符合技术标准的产品为不合格产品，不能进入市场。在实践中，如果标准所涉及的技术不是由个人控制的，而是为公众所知的，标准化将成为促进技术进步和经济发展的重要途径，而不会对发展中国家构成技术障碍。然而，当技术标准与知识产权相结合，技术标准所涉及的技术以知识产权的形式受到特定主体的法律控制时，情况发生了根本性的变化。任何想使用标准化技术的人都会接触到他人的知识产权。此时，用户只有两种选择：要么使用他人高价享有知识产权的标准化技术，生产标准化产品，获得知识产权使用费后的下脚料。或者他们会放弃市场，因为他们不想被知识产权所有者所控制。例如，6C联盟(由东芝、三菱、日立、松下、JVC和时代华纳公司组成，以后IBM也加入了这个联盟，现在仍习惯称之为6C联盟)收取15美元的特别费用后，生产一台机器的利润只有1美元。因为标准化是进入国际市场的首要条件，不遵循标准就不可能被市场接受，采用标准必然会使用受知识产权保护的其他人的技术，需要许可和支付报酬。由于知识产权制度实施中的严重缺陷，中国缺乏有力的武器来防止各种技术标准在国外被滥用。(3)我国高新技术出口企业缺乏保护体系。被外国政府指控使用知识产权的跨国公司和中国企业几乎都是成长性好、国际竞争力强的企业。其产品市场份额高，紧跟主流技术，但专利积累少。它无法抵挡外国跨国公司的包围和拦截，经常被它们分裂和瓦解。面对海外知识产权需求向集团化、政民一体化发展的趋势，中国缺乏理论和战略准备。这个问题的根本原因是缺乏制度准备。中国加入世贸组织后，许多企业对知识产权的保护有了新的认识，对侵犯他人合法权益的不正当竞争行为，如侵权、盗版、假冒商标等保持警惕。然而，西方企业利用不同国家的科技差距，滥用法律赋予的专有权或垄断权，特别是在技术转让中采取限制性贸易和设置知识产权陷阱，却缺乏应有的认识和防范。这是中国知识产权制度实施过程中必须注意的问题。二。实施国家知识产权战略的思路目前，一些发达国家已经提高了(一)制定科学、系统、严格的知识产权法律体系。知识产权的确认、行使和保护应以法律为基础，以减少和弥补制度空白。在我国知识产权制度建立之初，基于对外开放和与国际社会接轨的需要，知识产权立法在满足国内经济发展需要的前提下，主要考虑了知识产权的国际标准，强调对知识产权的保护，忽视了作为合法垄断的知识产权的合理保护。在许多制度中，国内的保护甚至弱于国外，公平竞争和平等保护的法律原则没有得到体现。例如，微软正版视窗98软件在美国和日本的售价不到1000元人民币，而在中国的售价高达1998元人民币，这显然损害了中国消费者的利益。尽管这种价格歧视从一开始就对中国建立国际公认的知识产权保护体系产生了积极的影响，但其消极影响也是显而易见的。它特别强调保护外国企业的垄断收入，实际上形成了一种经济和技术特权。这不符合实际的社会和经济发展，必然难以有效实施，从而降低了法律的权威性。特别是近年来，由于相关法律法规的不完善，中国企业通过价格歧视、过度定价、搭售、拒绝许可等行为滥用跨国公司的知识产权，对中国相关产业造成了巨大冲击。很难像西方国家那样对其进行有效监管，从而给中国相关产业的发展带来巨大危机。因此，根据国际条约如与贸易有关的知识产权协议(简称TRIPS协议)的要求本文由范文纸网收集整理，并感谢原作者。，借鉴发达国家的经验，结合中国科技经济的实际情况，完善中国的知识产权立法。(2)积极参与国际标准的评估和制定。参与国际标准化组织的活动是了解国际标准发展趋势、反映和合理保护中国产业利益、提升中国产品国际地位和形象的重要途径。首先，要积极参与世贸组织和各国际标准化组织对国家标准的评估工作，就必须充分利用中国加入世贸组织和国际标准化组织所获得的话语权，否则，发达国家将会利用其在标准领域的技术优势和经验优势来控制国际市场。然而，我国许多部门和企业对此不感兴趣或没有相应的人才。因此，标准的建立需要人才、资金和制度的保障。第二，我们应该在评估的基础上参与国际标准的制定。鼓励研究机构和重点企业重视技术创新，制定具有自主知识产权的技术标准。要组织更多的标准化专家参与国际标准的制定，努力将中国的标准化意图和标准充分反映到国际标准中，并推荐国际标准，为中国产品顺利进入国际市场创造条件。第三，应通过双边或多边协调机制积极解决技术措施引发的标准争端和贸易摩擦，努力避免和解决贸易冲突。然而，无论是参与其他国家标准的评估还是推荐自己的标准，都应该以可靠的科学依据和风险评估为基础。(3)制定适合高新技术企业发展的保护措施。首先，建立信息资源检索机制。不要重复没有价值的其他人的创新过程，也不要花很多钱去购买已经成为社会公共财富的技术，更不要浪费时间去浪费时间去浪费金钱第二，培养人才，提高技术创新质量。技术创新的关键是人才。人才是科技进步和经济发展最重要的资源。高科技的竞争是高素质人才的竞争。我国高新技术产业开发区高新技术企业认定条件和办法明确规定了高新技术产业开发区高新技术企业的人员素质，体现了对人才的重视，但还远远不够。第三，要重视技术的产权和产业化。过去，我国一些研究者只注重论文发表的数量和水平，导致许多研究成