技术路线与可行性撰写提纲ppt课件

国家自然科学基金项目申请经验交流与体会、面试/青年基金项目申请与审核程序、同行通信评估、申请、会议评估、审核意见与结果反馈、资助、无资助、面试/青年基金项目申请书核心内容、立项依据与研究内容项目立项依据项目的研究内容、研究目标，以及、 拟解决的重要科学问题研究方案和可行性分析项目特色和创新处年度研究计划和期待研究结果的研究基础和工作条件申请人档案负责科研项目情况完成自然科学基金项目情况，重点评价面上/青年基金项目同行评议要点， 重视申请项目的创新性，明确指出项目的研究价值和创新处的基础研究项目，评价科学意义、最前线性和探索性的应用基础研究类项目，在评价学术价值的同时，评价项目的应用前景，评价面上/青年基金项目的同行评价要点， 重点评价申请项目创新性，明确指出项目研究价值和创新点基础研究类项目，评价科学意义、最前线性和探索性，评价应用基础研究类项目，评价学术价值，同时评价项目应用前景，评价申请项目研究内容、 对研究目标及待解决的重要科学问题提出具体评议意见，提出面试青年基金项目的同行评议要点，建议对申请项目的总体研究方案和可行性分析、研究方法、技术路线等方面进行综合评议，改进研究方案，面试/在青年基金项目的同行评议点上，评估研究小组的状况、前期的工作基础和研究条件、经费预算。 申请人承担自然科学基金项目的，必须考虑该项目的完成情况，并考虑申请项目的研究内容与申请人和项目组主要成员负责的其他科研项目的关联性，适当评价前期工作的基础、研究条件和经费预算。 应特别注意评议申请人的创新潜力和创新思维，无需强调其研究团队和工作积累。 (青年基金)、面上/青年基金项目同行评议要点，在评议过程中应发现和保护特别是创新性强的项目，积极支持学科交叉研究项目综合评价等级的参考标准(以优为例):创新性强、具有重要的科学意义和应用前景、研究目标明确、 研究内容适当，综合研究方案合理可行，具有良好的研究基础和条件，在面上项目面上/青年基金项目的同行评议要点，评议过程中发现和保护特别创新性强的项目，积极参考学科交叉研究项目综合评价等级(以优为例) :申请人强烈的创新潜力和创新思维申请项目创新性强，具有重要的科学意义，或者应用前景研究内容适当的整体研究方案合理可行，青年基金，立论依据，Why？ 分析并回顾现有研究成果(资料和文献)，探索研究点1 .在研究领域层面探索问题和切入点提出科学问题，明确研究意义2 .从研究方向展开，阐述国内外研究现状，分析存在的问题，明确项目需要解决的问题(点、不太大)。 具体来说，不是空洞的)需要最近的参考文献，增加了立项依据的权威，申请书拟订纲要要求的研究意义，国内外的研究现状和发展动态分析，结合科学研究的发展趋势来讨论科学意义，或者结合国民经济和社会发展中亟待解决的重要科学技术问题，其应用前景附主要参考文献目录。 编写研究目标和内容，纲要2，项目研究内容，研究目标，正在解决的重要问题。(本节重点说明内容) What？ 研究内容：有目的，强调重点，不要多，35个方面的内容研究目标：明确、可行、宏大(有问题对应)需要解决的重要问题：分析研究中的难点、关键和突破口，不要多，23点(研究方案需要解决重要问题方案和方案思路的可行性分析) 创新性：创新性是申请书的灵魂，但不能创新点太多，要写23条，技术路线和可行性，纲要3，应采取的研究方案和可行性分析。(包括方法、技术路线、实验手段、重要技术等的说明) How？ 1 .研究构想：研究工作的总构想，各研究内容之间的关联，应用框图的形式来表现。 技术路线：重点开展关键问题，阐述如何突破、采用的方法、技术、试验手段等，具有操作性3 .可行性分析：如何保障方法、技术、试验手段等的实施？ 研究已经积累，2 )研究基础和工作条件1，工作基础2，工作条件3，申请人简历4，负责科研项目情况5，完成自然科学基金项目情况， 申请人研究成果：申请项目相关部门可提供的科研条件：科研平台和主要仪器设备(明确研究方案中提到的仪器设备)这一部分客观，杰青项目简述同行评议要点简历(简述大学以上学历、主要学术职位、主要科研经验)。 主持和参加的各种科研项目和获得的人才基金项目等应列出项目的种类、批准编号、名称、研究开始年月日、获得资金额、完成和进行中等内容)主要学术成绩， 创新点和科学意义重点阐述了年度项目指南年度根据国家优秀青年科学基金要求编写的近年来基础研究取得的成绩、研究价值和科学意义等(3000-5000字)，重点阐述了正在开展的研究工作的创新思路、主要研究方向和初步研究方案等，并简述如下。 不超过2000字的一些体会：准、精、实、细、定位准：对自己的科研定位，明确个人研究方向的申请内容与前期工作的关联性和连续性的表现标准：主题：好的主题，简洁简洁，正确浓缩吸引眼球的研究内容是不好的， 关键词：根据研究内容决定国内外研究现状的分析，提出存在的问题(调查、理解、提案)科学问题的凝聚力，准定位“准”，表现“准”，一些体会：准、精、实、细、“t”字型科研基金项目：小、精、知识面广，构想广973大项目：广而全，但是点面结合， 重视创新点的研究内容，更要注重精、深度，强调点突破的基础性和创新性，区别于难题项目摘要：正确提取，“斟酌词句”，涵盖科学问题、研究内容、研究目标和意义，精：“精”细，“精”精， “精”求“精”的一些体会：准、精、实、细、不造假，不夸大个人科研工作积累的客观评价，不轻视他人的研究成果(慎重使用“第一次”等语言)，不隐瞒承担的基金项目(基金委员会信息系统调查) 发表论文数量和水平适度积累和埋头于个人科研工作。 实际上，要扎实地进行科研，多发高层文章，培养研究兴趣(青年基金称为重大创新，没有基础)。 但是需要审查员承认你的科研能力、水平。 实际上“实”、“实”的工作，“实”有一些经验：准、精、实、细、基金申请书和要求(例如：研究开始日期为2013年1月1日，有明确的研究期限，必须正确填写才能形式审查，没有网络审查资格)是令人厌烦的，必须反复研究修正申请