新制度经济学-复习-要点-总结

n .解释新制度经济学：以经济学的方法研究制度经济学。课程革命：课程在微观经济学中添加了新的成本分类，这个新理论被接受是一个很困难的过程。有限理论：人的认知能力有限，所以人不能像完全的理性一样总是按照效用最大化的原则行事。制度变迁：新制度的出现和否定，旧制度废弃或改变的过程。路径依赖：人类社会的技术进化或制度变化都具有与物理学相似的惯性。也就是说，进入某条路径后，也可能依赖该路径。理性：所有经济主体都遵循利益规避原则，通过成本效益的局限性分析，慎重考虑后，可以优化选择面临的所有机会和手段。有限理性：完全理性和不完全理性之间的一定限度下的理性。互惠制度：互惠互利制度，即一方承担义务的制度，一方给予的另一方应给予相应的反馈。交易费用：交易费用完成一笔交易费用时，交易方在交易前后产生的与此交易相关的各种费用。产权：经济所有权关系的法律表达，包括财产所有权、所有权、支配权、收益权和处分权。外部效应：社会成员进行经济活动时，其成本和结果完全由该行为者承担，即与行动和行动的结果不一致。逆向选择：信息不对称导致市场资源配置的扭曲现象。道德风险：从事经济活动的人在最大限度地发挥自己的效用的同时，做出对他人不利的行为。主体-代理关系：为了协调当事人之间的利益关系，代理人想设计授权代理人参与活动的合同机制，并要求代理人进行代理人的利益活动。资产特异性：特定投资形成特定目的的资产后，很难变更为其他用途，变更为其他用途会造成重大的经济损失。剩余请求权：主张剩余权利，即对资本盈余的请求权经营者分享利益。剩馀控制：与合同收益权相关的所有固定合同中扣除企业收入的馀额所有权。寻租：在非市场领域，通过政治行动获得的报酬比通过市场活动获得的报酬多。利益组织：包含具有特定公用目标并要影响公共政策的实体的组织组织组织。诺斯悖论：国家权力形成有效的产权协定和经济发展的一个必要条件，没有国家就没有财产权；另一方面，国权介入产权安排和产权交易，又是对个人财产安全的限制和侵害，因所有权的缺乏，会导致无效的财产配置和经济衰退。路径依赖：一旦参与者获得优势，就可以通过保持信念来确定旧制度。官方制度也称为官方规则，是指人们(主要是政府、国家或统治者)有意识地制定的一系列政策规定。官方系统包括政治规则、经济规则和合同。他们是从宪法到制定法和普通法、明确的细则、个别合同等一起约束人们行为的一种层级结构。非正式规则，也称为非正式制度非正式规则，是人们长期交往期间无意识形成的，构成了具有持久生命力、世代相传的文化的一部分。公共土地灾害；不建立私有财产权，采取共享财产权的形式，必然会导致这种物品或资产的过度利用，发生“共享地的灾难”。共有地的灾难出现在共享资源很多人使用的情况下。其中，每个人为了自己的利益，最大限度地利用其公共资源时都会受益，但如果每个人都这样做，就会出现资源受损的悲惨情况。”他说诱导的制度变迁；引诱制度变更是指当前制度安排的变更或替代是指个人或集团应对利益机会时主动倡导、组织和执行。其发生必须有制度不平衡带来的某种利益机会。义务制度的变化；强制性的制度变化是指由政府的命令和法律引入和实现的制度变化。强制性制度变化的主体是国家和政府。北悖论；国家有双重目标，一方面通过向不同势力集团提供不同的财产权，使租金最大化。相反，国家还降低了交易费用，推进了社会产量最大化，获得了国税增加。国家的这两个目标经常冲突。诱导的制度变迁；引诱制度变更是指当前制度安排的变更或替代是指个人或集团应对利益机会时主动倡导、组织和执行。其发生必须有制度不平衡带来的某种利益机会。单答论述问题正式制度和非正式制度之间的区别；1、表达不同。正式系统有明确的存在形式和表达。官方机构(如公式、规格和特定文本)的保证和实施。非正式制度的规则是无形的，通常没有形成文字，存在于人们的风俗和内心信念中。以口传、舆论的方式相互传递，并沿袭下来，渗透到社会生活的方方面面，发挥作用。2、实现机制不同。正式制度是以政府的强制手段为基础的。非正式制度主要取决于社会成员的互动和某些团体习惯的自愿遵守。3、可移植性不同。非正式制度很难在国家或地区之间移植。非正式制度比形式更具流动性和可移植性。4、变化的速度不同。正式制度可以在短期内形成、变更或废除(即所谓的租令石开馆)。非正式制度一旦比较稳定，比改变制度困难得多的是缓慢渐进的过程。5、修改的方式不同。正式制度的修改必须得到集体一致同意。非正式制度的变化只能由个人来做，不能是多余的，也不能是集体行动。系统的核心功能和特定功能；制度的核心功能是在市场经济中为经济人提供激励和约束。作为经济人的主体，受到激励和约束有两个方面。一是减少执行经济活动的费用，二是提高执行经济活动的收益。制度核心功能的发挥是通过以下具体功能实现的。抑制机会主义行为或提供有效的信息，可以降低不确定性，有降低交易成本，提供经济激励和约束的作用。通过减少不确定性，减少交易费用，起到提供激励和约束的作用。直接降低交易费用，对经济人起到激励和约束的作用。通过外部性内部化，起到激励和制约的作用。产权的属性形式或类型不同，属性和特性也不同。私有财产权的情况主要有排他性、可分割性、可转让性和明确性，而共享财产权不具有排他性、可分割性、可转让性和明确性。交易费用的性质；1.交易成本是资源不足的损失。2 .高交易成本可以减少或消除有利的交易。3.交易费用不能彻底消除，但可以减少多少。制度效率降低规则的内容；有些制度的出现取决于一定的生产力状况和技术水平或性质，随着生产力和技术的发展和进步，制度必须相应地发生变化和调整。否则，制度的效率必然会下降。比较诱导的制度变迁和强制性制度变迁的差异。制度变化的主体不同。诱导性制度变化的主体是个人或群体的人，义务制度变化的主体是国家或其政府。制度变化的优点不同。载人制度变化的主要依据是一致同意原则和经济原则。因此，诱导系统的变化具有较高的相容性分数。强制性制度变更的好处在于，可以用短的时间和速度推进制度变更，并通过自身的强制力减少制度变更费用。制度变迁面临的问题不同。载人制度变化面临的主要问题是外部效应和“搭便车”问题。强制制度变化所面临的问题主要是违反一致性同意原则。从某种意义上说，一致性同意原则是经济效率的基础。有些制度虽然强制运行，但也会损害一些人的利益，这种制度可能没有规范自己的行为，因此，这种制度的效率可能会受到影响。科斯定理的含义；产权的明确定义是市场交易的前提。如果交易成本为零，则“最终结果(生产额最大化)不受法律情况的影响。”考虑到交易成本.法律权利的初始定义会影响经济体制运行的效率。我想组织与系统的关系；各种组织内有各种各样的规则，但组织本身不是制度。因为组织机构通常会特别制定。人们把组织看作制度，主要是不区分组织和组织制度。组织制度是指有关这种主体的构成形态或结构的内部规则，是区分不同组织的依据。财产权和所有权的区别和关系；从最根本的关系入手，财产权包括狭义所有权、占有权、支配权、使用权，即人们统称的“私权”。他们是指产权主体对客体的不同功能和责任，他们形成的利害关系。新制度经济学的重要特征；新制度经济学充分假设系统具有深刻的效率因素。新制度经济学认为资本主义经济制度的重要性不仅在于技术的本质，而且在于经营方式结构。后者从不同的经济类型中带来信息传递、激励和分散控制的差异。新制度经济学使用比较方法，比较的基本概念是交易成本。新制度经济学认为，经济组织的中心问题恢复原状是人类活动分子的行为属性，行动假设是现实的重要部分，这一水平的严重失败会导致制度经济学的危机。从古典经济学继承的：还保留着传统价格论的基本要素：稳定性偏好、理性选择模型、均衡分析方法，相信标准的新古典电工能有效地应用于一系列新的问题和制度安排。博弈论与新制度经济学的联系：博弈论与新制度经济学的结合将极大地深化对制度起源和制度演化过程机制的分析一方面，博弈论的方法对系统的分析很有用。特别是最近逐渐使用的进化游戏和重复游戏分析方法，游戏分析作为系统研究系统的理论工具还没有到位。也就是说，制度安排也可能因国家而异。另一方面，博弈论的很多思想本身可以占据新制度经济学的重要部分，这是从两个方面(1)博弈论的角度来看，明确地将三种制度观，即制度与游戏的特定参与者等同起来。把制度看作游戏规则。把制度视为游戏的均衡。(2)经济学家对制度起源的想法因制度而异。进化经济学和新制度经济学的联系是：联系：倾向于回到孔德的传统。也就是说，孤立的静态分离分析只是阶段性的目的，并没有意识到经济学的归宿，而是有相似之处。两者都注重体制的研究，强调体制的演化特征，都关注经济生活中的权力对经济体制的影响。重视不同层次的制度形态和相互作用的新制度经济学中被忽视的一个方面尤其是历史分析中进化经济学的制度演化理论。差异：两者的分析框架和主要分析想法不同两者的前提不同；两者在研究方法和研究目的上存在差异；两者研究的主要内容不同；方法的差异如何理解系统与人类行为的关系；系统可以形成个人，扩大人们有限的合理性。制度有形成个人的功能。好的制度可以促进人性的“善”和“美”的一面，抑制人性的“恶”和“丑”的一面，把个人行为发展到社会进步的一面。制度有助于扩大人的有限理性，制度使别人的行为更加可预测，为社会交流提供可靠的结构，制度有助于抑制人的本性合作，促进预见性，弥补人类知识的不足，扩大人的有限理性。个人形成制度，人类的进化影响着制度变化的方向。人类不断进化，因此基于人类本性的制度决定了随着人类本性的进化，必然会发生变化交易成本经济学的特点和整体思路：特点：1。更注重旁观者分析。2 .做行动假设的时候更加慎重。3 .第一次，资产专用性对经济有重要意义，并用于说明实际问题。4。更依赖系统比较分析。5 .把工商业看作是支配结构，而不是一个生产函数。6。特别强调私人解决的作用，着重研究合同签订后的制度问题想法：交易是分析的基本单位引起每笔交易成本差异的关键，交易的频率、不确定性和资产各种一般治理模式由一系列属性定义，每种模型适用于成本、竞争力的离散结构差异各一般治理模式，其他合同法预测内容表明交易在治理结构中的对应方式不同， 但是，可以将主要以最小化交易费用为目标的制度环境看作位移轨道的参数，并提出其变化将导致治理费用变化的进一步预测内容。无处不在的交易费用经济学从对可行的替代方案的比较制度分析来看，假想的理想方案与运营问题无关，程序的低效检查是一种改善和矫正。产权的功能：激励和约束功能、外部性内部化、资源分配功能产权特征：排他性、可分割性、可转让性、永久性财产权的意义：如果某个社会不能有效地保护财产，财产的积累会很慢，或者财产的价值会大幅下降。人们对财产的权利不是永久不变的。是他们试图亲自保护。这是别人掌握权力，政府保护的程度的功能。他们的实际权利有多少，在某种程度上，国家对他们财产的保护作用，尤其是担心自己会采取什么防御措施，产权保护可以提高财产的价值，从而获得人们积累财富的持续激励。财产权的定义；1.法律上，不同产权的初始安排本身除了定义不同的分配模式外，“安排”本身的成本也会引起分配模式的变化。因为对财产权的法律初始安排本身就是一种交易，即各集团或个人之间的法律进行的交易种类，法律将财产权到底分为谁，取决于各自的协商力。这种交易成本高，每个组和个人支付的费用金额不同，影响了它们之间财富的分配情况。2.产权初始安排调整除了通过会议改变原来的分配模式外，调整本身的成本也导致财富分配变化。产权的调整与否实际上是各方力量竞争、协商的结果，调整本身也是一种交易。主张调整的集团和阻止调整的集团支付交易费用，支付费用的差异带来财富分配模式的变化。3.调整财产契约后，根据新的财产规则进行特定交易的各方支付的费用可能与按照原始财产规则支付给同类交易所的费用不同，可能会有所减少，因此财富分配格局可能会发生变化。4.财产权不是指人与物的关系，而是指物的存在及其使用所导致的人之间相互承认的行为关系。此产权关系由相应的产权制度支持。产权制度只是制度化的产权关系。财产权不是由个别权利组成的，而是分成多个权利，统一一种结构状态的一种权利捆绑。财产权是一种制度形式，一方面受到国家的强制，保护对资产有权威的人。另外，还有通过市场竞争形成的人们对资产拥有权威的社会强制机制。讨论委托代理问题的原因；委托代理关系是人们在经济活动中的一种契约关系，委托代理问题是代理人和代理人之间信息不对称导致代理人目标偏离客户目标的根本原因。保险与信用关系的存在如果一个人把耐用用品租给另一个人，