全文预览已结束
下载本文档
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
xx考研真题分析管综逻辑演绎推理(三) xx考研专业考试结束后,出guo考研专业频道将在第一时间为大家提供xx考研真题分析管综逻辑:演绎推理(三),希望能帮助大家顺利估分!的更新! xx管理类联考已拉下帷幕,今年的题型相比xx年有较大变化。演绎推理题目量变小,论证题目增多。具体题型分布见下表: 演绎分析削弱加强解释结构 比较争论 焦点论证 缺陷66733111 从上述题目分布观察可知:演绎推理类题目占的题量减小,这就符合了大纲不考查专业逻辑知识的要求。同时论证类型的题目增多,更加注重考生对论证结构的分析理解能力。需要考生注意的是,在近几年考试中一直没有出现的争论焦点题目,在今年再次出现,但考查的比较简单。 演绎推理真题: 37.郝大爷过马路时不幸摔倒昏迷,所幸有小伙子及时将他送往医院救治。郝大爷病情稳定后,有4位陌生的小伙陈安、李康、张幸、汪福来医院看望他。郝大爷问他们究竟是谁送他来医院,他们回答如下: 陈安:我们4人都没有送您来医院。 李康:我们4人有人送您来医院。 张幸:李康和汪福至少有一人没有送您来医院。 汪福:送您来医院的不是我。 后来证实上述4人有两人说真话,两人说假话。 根据以上信息,可以得出哪项? (A)说真话的是李康和和张幸 (B)说真话的是陈安和张幸 (C)说真话的是李康和汪福 (D)说真话的是张幸和汪福 (E)说真话的是陈安和汪福 参考答案:A 解题思路:真假判断型题目,重在理清对当关系。 陈、李二人显然矛盾,必有一真,必有一假,所以张、汪二人的话也必有一真,必有一假。如果汪为真,则张也为真,不合题设,所以只能汪假张真,由此可知李也真。因此答案选A。 49.在某项目招标过程中,赵嘉、钱宜、孙斌、李汀、周武、吴纪6人作为各自公司代表参与投标,有且只有一人中标, 关于究竟谁是中标者, 招标小组中有3位成员各自谈了自己的看法: (1)中标者不是赵嘉就是钱宜; (2)中标者不是孙斌; (3)周武和吴纪都没有中标。 经过深入调查, 发现上述3人中只有一人的看法是正确的。根据以上信息, 以下哪项中的3人都可以确定没有中标? (A)赵嘉、孙斌、李汀 (B)赵嘉、钱宜、李汀 (C)孙斌、周武、吴纪 (D)赵嘉、周武、吴纪 (E)钱宜、孙斌、周武 参考答案:B 解题思路:(1)真则(2)真,这不和题设,所以(1)不能真,由此可得赵钱都
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 老板签约艺人合同范本
- 船艇制造销售合同范本
- 装修分项付款合同范本
- 装修合同范本补充合同
- 设备仪器转让合同范本
- 设计制作加工合同范本
- 试油工程劳务合同范本
- 豪车半价出售合同范本
- 购买样品衣服合同范本
- 贷款抵押房子合同范本
- 全过程工程咨询管理服务方案投标方案(技术方案)
- 《师范硬笔书法教程(第2版)》全套教学课件
- 三门峡水利工程案例分析工程伦理
- 学前教育职业生涯人物访谈
- 基本消防知识考试题库200题(通用版)
- 心衰病慢性心力衰竭中医诊疗方案
- 视频监控系统调试记录
- 矩阵论智慧树知到课后章节答案2023年下哈尔滨工程大学
- 少先队辅导员大赛知识竞赛题库含答案
- 富氧节能环保燃烧技术介绍
- 例谈初中道法学科指向核心素养课堂教学的达成 论文
评论
0/150
提交评论