GOLD2018报告解读PPT参考幻灯片_第1页
GOLD2018报告解读PPT参考幻灯片_第2页
GOLD2018报告解读PPT参考幻灯片_第3页
GOLD2018报告解读PPT参考幻灯片_第4页
GOLD2018报告解读PPT参考幻灯片_第5页
已阅读5页,还剩35页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

慢性阻塞性肺疾病全球策略2018GOLD报告简介,1,2018GOLD报告出台,1.GOLD发布慢阻肺全球策略17年2.“2018GOLDReport”在2017年11月15日(世界慢阻肺日),正式颁布,在“2017GOLDReport”基础上进行微小修改“2018GOLD报告”完全保留“2017GOLD报告”主要内容,慢阻肺定义、发病机制、诊断、综合评估、稳定期治疗、急性加重期处理和合并症等均无重大改动3.澄清三个基本概念:GOLD:“GlobalInitiativeforChronicObstructiveLungDisease”缩写,一个组织机构,1998年成立,译为“慢性阻塞性肺疾病全球倡议”“慢阻肺全球策略”:即:“Globalstrategyforthediagnosis,management,andpreventionofchronicobstructivepulmonarydisease”,则是GOLD报告;GOLD发布的策略性报告不是指南:GOLD主任委员一再声明,“GOLD策略性报告不是临床指南”GOLD不可能为发展中国家,如同北美和欧洲那样颁布统一的指南。各国按照GOLD的基本原理,制定适合本国国情的指南,2,慢阻肺全球策略(2017,2018报告)发布,GOLD2001,2006,2011,2017GlobalStrategyfortheDiagnosis,ManagementandPreventionofCOPD,2018,3,2018GOLD报告修订要点(1),2018REPORT,2018GOLD报告在2017报告基础上稍有修订:中国2017年研究显示,PM2.5/10水平与慢阻肺患病率相关。短期暴露于PM2.5与AECOPD住院率增加,及慢阻肺病死率增加相关局部IgA缺乏与细菌移植、小气道炎症和气道重塑相关评估是否存在气流受限时,单次支气管扩张剂后FEV1/FVC比值在0.60.8时,应重新进行肺功能检查以确诊。若初始使用支气管扩张剂后,FEV1/FVC比值即0.6,不太可能自行升至0.7以上对于症状显著的患者,与使用安慰剂或单一支气管扩张相比,LABA/LAMA联合使用可极大改善生活质量晚期慢阻肺患者,吸入三联药物较ICS/LABA有获益,4,2018GOLD报告修订要点(2),2018REPORT,6.没有资料显示阿奇霉素长期治疗1年以上用于预防AECOPD的有效性或安全性7.对于合并阻塞性睡眠呼吸暂停的慢阻肺患者,持续气道正压通气(CPAP)有明显获益,可改善患者的生存和住院风险8.家庭长期使用无创通气治疗慢性呼吸衰竭急性加重的慢阻肺患者仍存在争议9.经鼻高流量氧疗(HFNC)可能是标准氧疗或无创通气的替代方案;HFNC可降低低氧血症和急性呼吸衰竭(ARF)患者的插管需求或死亡率研究提示:HFNC改善通气,并降低高碳酸血症。但对死亡率没有影响,5,2018GOLD报告:六个章节主要内容,GOLD2018GlobalStrategyfortheDiagnosis,ManagementandPreventionofCOPD,6,一、慢阻肺的病理生理的新概念,2018GOLD报告更新和修改关于慢阻肺的病理生理的概念和信息慢阻肺的发生和发展是随着时间而改变的,强调了宿主对于慢阻肺的发生作用,7,导致慢阻肺气流受限和临床表现的病因学、病理生物学和病理学,病因学吸烟和污染宿主因素,病理生物学肺脏发育受损加速老化肺损伤肺部和全身炎症,病理学小气道疾病或异常肺气肿全身效应,气流受限持续存在的气流受限,临床表现症状急性加重合并症,8,二、慢阻肺定义、诊断和评估的更新,慢阻肺定义更新,目的为认识宿主的重要性慢阻肺的诊断内容增加慢阻肺的综合评估精练,将肺功能评估(气流受限参数)从急性加重风险评估中删除2018GOLD的ABCD分组,仅根据患者的症状和急性加重病史进行评估,阐明现行的评估方法新评估方法根据症状而得到的个体参数,可进行更为准确的推荐治疗,9,1.慢阻肺新定义:COPD是一种常见的、可以预防和可以治疗的疾病,其特征是持续存在的呼吸系统症状和气流受限,原因是气道和/肺泡异常、通常与显著暴露于毒性颗粒和气体相关,2018REPORT,GOLD慢阻肺全球策略2018报告,10,2.慢阻肺诊断增加新内容(1)增加宿主因素:包括基因因素等,提出慢性支气管炎增加慢阻肺的可能性及急性加重的风险,主要临床特征中增加复发性下呼吸道感染(2)推荐采用肺功能固定比率值、而非正常值低限(LLN)作为肺功能诊断标准(3)倡导在具有症状和/或风险因素的患者中积极进行肺功能检查去发现慢阻肺病例,不建议对普通人群进行肺功能筛查,11,12,暴露于危险因素宿主因素烟草职业室内/室外污染,肺功能测定:明确诊断,症状咳嗽咳痰呼吸困难,慢阻肺诊断方面的更新,吸入支气管扩张剂后:FEVlFVC70:确定为持续存在的气流受限,增加宿主因素,12,慢阻肺的宿主因素,1.Geneticfactors(基因因素)2.Ageandgender(年龄和性别)3.Lunggrowthanddevelopment(肺脏生长和发育)4.Socioeconomicstatus(社会经济地位)5.Asthmaandairwayhyper-reactivity(哮喘和气道高反应性)6.Chronicbronchitis(慢性支气管炎):增加慢阻肺的可能性,以及急性加重的风险7.Infections(感染),13,基因实验胚胎学,EarlyLifeEvents,子宫内暴露,肺部结构改变,出生时低体重,免疫功能改变,courtesyofProf.A.Bush(London,UK)2017,A.AgustiPhenotypingemphysemaonthebasisofclinicalinformation2017ERS,2017,14,慢阻肺诊断的主要关键线索2018GOLD报告,15,FEV1/FVC固定值作为诊断标准,16,可能在老年人中的过度诊断及45岁以下者导致漏诊,慢阻肺诊断需要综合考虑症状和危险因素,漏诊可能,过度诊断可能,低于正常值,16,2018GOLD报告推荐肺功能固定比值诊断慢阻肺,不主张应用FEV1/FVC正常值低限(LLN),LLN根据不同年龄组健康人群的正态分布得出,其中5%健康人群可能被视为异常目前尚无两种标准的对照研究采用固定比值诊断慢阻肺,导致漏诊和过度诊断的风险有限慢阻肺的诊断同时参考临床症状和危险因素对于繁忙的临床医师,诊断简便和可靠至关重要。因而,GOLD推荐固定比值诊断慢阻肺,不主张应用FEV1/FVC正常值低限(LLN)Diagnosticsimplicityandconsistencyarecrucialforthebusyclinician.Thus,GOLDfavorstheuseofthefixedratiooverLLN.,17,2018GOLD报告关于慢阻肺筛查的论述,普通人群中应用肺功能筛查的作用存在争议无症状人群、无显著烟草或毒性物质接触史,肺功能筛查可能无指征;而合并症状或危险因素(如20包年吸烟史或反复肺部感染),慢阻肺可能性相对较高,肺功能应作为早期发现慢阻肺病例的方法尚无资料表明肺功能筛查能有效地指导治疗,或筛查发现的慢阻肺患者,在出现显著症状前可改善预后应用肺功能筛查,不能使发现的未诊断慢阻肺患者,从现有的治疗中获益GOLD推荐积极发现慢阻肺病例,即:对有症状和/或有危险因素的患者进行肺功能检查,但不对普通人群进行肺功能筛查,18,慢阻肺的综合评估进一步精练,FEV1缺少可靠的准确性以预测慢阻肺急性加重或死亡,已将肺功能从综合评估中删除现提出的ABCD分组,仅根据症状和急性加重病史进行评估新评估方法在特定时间内根据患者的症状而得到的个体参数,可用于更为准确的推荐治疗指出嗜酸性粒细胞计数可作为急性加重风险的生物标记物,19,20,慢阻肺综合评估的方法2018GOLD报告,评估症状(1)应用慢阻肺评估测试(CAT),(2)或者应用mMRC呼吸困难问卷评估急性加重风险(1)急性加重史:去年2次或2次以上急性加重;(2)因慢阻肺急性加重1次或1次以上住院:考虑高风险,20,2018GOLD报告:急性加重史是评估急性加重风险的最佳指标1,2,1.GOLD2018GlobalStrategyfortheDiagnosis,ManagementandPreventionofCOPD2.HurstJR,etal.NEJM2010;363:1128-1138,既往1年内频繁出现急性加重的患者,第二年再次发生急性加重的比例高达80%,21,22,慢阻肺测试问卷(CAT)从www.CAT网站下载,22,慢阻肺评估测试,23,慢阻肺评估测试(CAT),得分范围0-40,23,24,ModifiedBritishMedicalResearchCouncil(mMRC)问卷,mMRC呼吸困难评分,24,慢阻肺严重程度的肺功能分级,25,2018GOLD报告:肺功能检查在慢阻肺总体管理中的作用,GOLD2018GlobalStrategyfortheDiagnosis,ManagementandPreventionofCOPD,制定治疗决策特定情况下药物选择(如:肺功能和症状相矛盾)考虑其他诊断,当症状和气流受限程度不成比例)非药物治疗(介入治疗)识别肺功能快速下降,用于预后,26,2018GOLD报告综合评估工具精简,GOLD2018GlobalStrategyfortheDiagnosis,ManagementandPreventionofCOPD,慢阻肺ABCD评估工具的更新是2017、2018GOLD报告更新要点之一,修订后的评估工具将症状和急性加重史单独作为ABCD分组依据,而将肺功能从评估工具中删除出来。,中、重度急性加重史,27,新旧慢阻肺综合评估的差异,举例2例慢阻肺病例:FEV130%,CAT评分为18;其中一例过去一年中无急性加重,而另外一例过去一年中有3次急性加重。按照以前综合评估,2例病例都评为GOLDD级。按照新评估方法,3次急性加重的病例评为GOLD肺功能4级,D组。而另外一例没有急性加重,则评为GOLD肺功能4级,B组。,28,2018GOLD报告论述血嗜酸细胞计数,1.嗜酸细胞较高的慢阻肺患者治疗时如单独应用LABA(未应用ICS),可能增加急性加重风险2.嗜酸细胞较高者治疗时应用ICS/LABA,比单独应用LABA,疗效更佳。提示:血嗜酸细胞对于有急性加重风险的患者,是一项急性加重的生物标志物血嗜酸细胞可预测ICS对急性加重的预防作用3.血嗜酸细胞升高,增加急性加重的频率4.需要进一步研究血嗜酸细胞预测ICS疗效的血嗜酸细胞计数的临界值,29,三、慢阻肺治疗药物,2018GOLD报告对“慢阻肺治疗常用药物的类型和经典剂量”表格进行删改:1.长效2激动剂中,删除妥洛特罗(Tulobuterol)一种经皮贴剂2.吸入糖皮质激素中,3种吸入制剂全部删除:包括:倍氯米松(Beclomethasone)、布地奈德(Budesonide)、氟替卡松(Fluticasone)3.全身糖皮质激素中,2种药物全部删除:泼尼松(Prednisone)和甲基泼尼松龙(Methylprednisolone)4.增加一种长效2受体激动剂和长效抗胆碱能药物联合制剂:福莫特罗/格隆溴铵5.吸入药物的装置多样化,吸入剂量多种多样,30,四、慢阻肺稳定期治疗方案,2018GOLD报告按照症状和急性加重风险提出新的稳定期治疗方案,包括初始治疗、及随后药物治疗的升级和/或降级1.既往GOLD报告仅限于初始治疗,而许多患者已开始治疗,且最初治疗后仍有持续存在的症状,或某些症状改善不大,需要改变治疗2.现提出升级(和降级治疗)策略。但升级治疗并没有系统地研究,降级治疗仅仅限于ICS,31,A组慢阻肺患者,所有A组患者均需要使用支气管扩张剂(短效或者长效支气管扩张剂)评估疗效后可继续、停用或者更换其他支气管扩张剂,32,B组慢阻肺患者,B组起始用药为长效支气管扩张剂(LAMA或LABA):长效支扩剂优于按需使用的短效支扩剂1.目前无证据支持在B组中哪类长效支扩剂作为初始治疗能更好缓解症状,具体药物选择应根据患者对症状缓解的临床而决定2.如果单一支气管扩张剂治疗未缓解呼吸困难,推荐LAMA/LABA联合治疗3.若有重度呼吸困难,LAMA/LABA可作为初始治疗4.若加用另外一种支气管扩张剂未能改善症状,建议降级治疗至使用一种支气管扩张剂5.综合考虑B组患者可能存在的、对症状和预后有影响的合并症,33,C组慢阻肺患者,C组患者的起始用药是长效支气管扩张剂单药治疗,推荐LAMA:LAMA预防急性加重优于LABA;该组初始治疗时首先推荐应用LAMA如持续急性加重,可联合应用LAMA/LABA,或LABA/ICS但ICS增加部分患者的肺炎风险,因此首选为LAMA/LABA,34,D组慢阻肺患者,D组患者首选LAMA/LABA联合治疗,理由:1.LAMA/LABA联合应用改善临床症状优于单药单药起始治疗首选LAMA:LAMA预防急性加重优于LABA2.D组中LAMA/LABA预防急性加重和改善临床表现优于LABA/ICS3.D组患者接受ICS治疗发生肺炎风险更高4.某些患者(既往诊断/目前怀疑为ACOS,或血嗜酸性粒细胞增多)可能首选LABA/ICS获益5.嗜酸细胞计数增加为应用ICS重要参数,但仍有争议,35,D组慢阻肺患者,6.LAMA/LABA未能预防急性加重时,二种方案可选:*升级为LAMA/LAB

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论