汉初梁苑文人群体研究.doc

郑州大学硕士学位论文汉初梁苑文人群体研究姓名：杨鸽君申请学位级别：硕士专业：中国古代文学指导教师：贾滨20070501 三 、 梁苑 作 品 的 创 作 特 征。 从 行文 、 语占 风 格和 结 构 来 说 ， 它们具 有纵横 家 遗风 。 而思 想 上 ， 它们具 有明 显 的 “崇 汉 ”意 识， 对 汉 代大一统 的 形势有了 理性的 认 同 。 而梁苑 文 人 在诗 酒 文 会 、 娱 戏作 乐 之 时 ， 也 创 作 了 一种篇幅 短 小 、 题材 多 为 日 用 器 物、 花 草 树 木、 风 云雨月 等 眼 前 之 物的 四 言咏 物赋 ，从 而达 到 了 咏 物赋 的 第一个创 作 高 峰 。“崇 汉 ”倾 向 篫 代 散 体 大 赋 形 成的 标 志 七 发 和 代 表汉代 辞 赋 最 高 成就的 子虚 赋 都 是作于梁 苑。 梁 箢文 人 除 了 枚 乘 、 邹 阳、 庄 忌 、 司马 相如 外 ，还 有 羊 胜 、 公 孙 诡 等人 ，一 时 形 成“彬 彬 之 盛 ”的 文 学局面 。 然而 历来 论 者 ，多从 梁 苑文 人 个体 出发进行 研究，探讨其人 或 其文 ，没有 对 整 个梁 苑文 人 群 体 给 予 应有 的 关注 。 现代 学者 又 多从 文 化或 历史角度 去 研究梁 苑这 一 文 坛盛 事 。列 传 ，北 京 ： 中华 书 局， 年 ， 粱 国 的 政 治 背 景 和丰富 的 物 质 条 件雄厚的 经 济 财力， 为 诸 侯 王 招揽 士 人 提 供 了物 质 保 障 。据 史记 梁孝王 世 家 记 载， 文帝 共 有 四子 ： 景 帝 刘启、 刘武 、 刘参 、 刘揖。其 中 景 帝 和刘武 为 窦 太 后 所 生， 深 受 窦 太 后 的 宠 爱 。前 元 二 年 G 年 牡 鄯 直鸱 饬跷 湮4 酰 醪挝 L 酰 鞍 煊 谒 印 的 刘揖封 为 梁王 ， 又 派 了当 时的 青年才 俊贾 谊 任太 傅 。四年后 徙刘武 为 淮 阳 王 。后 刘揖“凡 再 入 朝 ， 因 坠 马 死 ” 牡 凵 诵 闹 啵 谑 公 元 前 又 徙另一爱 子 刘武 为 梁王 。可 见 梁国 在 文帝 时期 就 有 着不 同于 其 他 诸 王 的 政 治 地 位 。景 帝 即 位 后 ， 因 梁孝王 是同 母胞 弟 ， 对之 怜 爱 有 加， 再 加上“孝王 慈孝， 每 为 艰 难。梁王 念 太 后 、 帝 在 中 ， 而 诸 侯 扰 乱 ， 壹 占泣数行而 下， 跪 送 臣 补 汉 书 艺 文志 载， 刘 安 有 赋 八十 二篇 。在 他的 鼓 励 和支持下 ， 门 下 文士 作赋也较 多， 有 四 十 四 篇 。但 这些 作品 差不多都 散 佚 了， 只 留下 一篇 题为淮 南 小 山 作的 招 隐 士 和一篇 题为刘 安 作的 屏风 赋 。再 如后 来 的曹 氏 父 子， 位 居帝位 ，不仅 亲自 写作， 以其辉 煌 的成就 树立起 建 安 文学 的样 板， 更招 聚 四 方 文入 于中原，形 成 了彬 彬 之 盛 的 邺 下 文人 集 团 ， 谱写 了文学 史 上 的 伟 大 诗 篇 。 梁孝 王不 仅 广 纳 人才， 而 且 举行 一 些 文 学活 动 ， 并 以此奖励诸文 士。 这对 梁苑文 学的 发展 与 繁荣 起 到了 极大的 促 进 作用。 如 西京 杂 卷 四 载： “梁孝 王游 于 忘忧之 馆 ， 集诸游 士各使 为 赋 ， 枚乘 为 柳赋 ； 路 乔 如 为 鹤 赋 ；公 孙 诡 为 文 鹿 赋 ； 邹阳 为 酒 赋 ； 公 孙 乘 为 月 赋 ； 羊胜为 屏 风 赋 ； 韩 安 国 作几 赋 不 成 ， 邹阳 代 作。 邹阳 、韩 安 国 罚 酒 三 升 ，不 仅 如 此， 汉 散 体大赋 形 成 的 标 志 七 发 和 代 表汉 大赋 最 高成 就 的 子 虚赋 都 是 作于 梁苑。 如 果没有梁孝 王， 不 仅 梁苑辞赋 无 从 谈起 ， 汉 代 辞赋 更 是 不可 想 象 。 所 以对 梁苑文 坛来讲 ， 梁孝 王是 一 个成 功 的 发起 者 、组 织者 和 倡 导 者 ，正是 有了 梁孝 王， 才能 聚集这么 多 显 名 后世的 辞赋 作家 ， 才有如 此多 的 传世赋 作；也萨 是 因为 梁孝 王的 尚 文 政 策及 对 文 学的 提 倡 ， 一 个崭 新 的 以辞赋 创作为 主的 文 战 国 养士之 风 的 复 兴春秋 战 国 ， 礼崩 乐 坏 。 社会 进 入大动 乱 、大变 化 时 期 。 原来作为 社会 上 层 阶级的 “士”从 中 分 离 出 来， 成 为 影 响社会 、政 治、文 化 发展 的 一 个重 要 阶层 。 由于 诸侯并 征 ， 各国 对 士人 的 需 求 达 到前 所 未 有的 程 度 。 由 此带 来的 是 养士之 风 大炽 。从 最 早 的 魏 文侯 G 饭 G J迹 倍 院 蟮 穆 崇 压 公 特 文 化 景 观 。 与 此对 应的 是 士人 汲 汲 奔 走 于 各诸侯、大夫 门 下 的 热闹 场 面 。 他们周游 列国 ， 既不 受 贫 富 贵 贱 的 约 束 ， 也不 受 各国 封 疆的 限 制， 士无 定 主、游 士无宗 国 成 为 普 遍 现 象 。 他们 在 当 时 的 环 境 中 也确 实起 着举足 轻 重 的 作用， “得士则转 引 自 汀 荣 ： 好 璽 ： 胧 捞 剑 佟罚 晔 堆 貉 罚 甑 期 ， 第 负 骸 堵 酆 狻 贰 ： 海 ： 人民 出 版 社， 年 羊 胜、公孙 诡 ： 汉 书 文三 王传 载“明年 暗鬯哪 于 是 孝 王筑东 苑 ，方三 百 余里，广 睢 阳 城 七 十 罩 ，大治宫 室 ，招延 四方豪 杰 ，自山 东 游士 莫不至 ：齐 人羊 胜、公孙 诡 、邹阳 之属。 ” 史 记 的 记 载与此 相 同 ，即 羊 胜、公孙 诡 、邹阳 在景 帝 四年 入 梁。 羊 胜、公孙 诡 在景 帝 四年 入 梁，这在 史 记 韩长孺 列 传 中 可 得 到 证 实。 又 今 存 所有 羊 胜、公孙 诡 、邹阳 在梁的 活动 ，都发 生 琹 ：。 年 夏 季 。 羊 胜有 屏风赋 ，公孙 诡 有 鹿 赋 ，二 者皆 在粱苑 所作。 郎官 。 子 虚 赋 代表了梁苑 文学的 最高 成 就 ，同 时 也 是 汉 大赋 的 代表之作，它为 后 世 的 赋 作提 供了基 本 题 材 和 无 法 超越 的 模 式 。 其 作品据 汉 书 艺 文志 载有 赋 二 十 九 篇，除 子虚 赋 、 上 林 赋 外还有 哀秦 二 世 赋 、 大人赋 、 美人赋 、 长门 赋 、 鱼 菹赋 、 梨 赋 、 梓桐 山 赋 ，另有 散 文 上 书 谏 猎 、 喻巴 蜀 檄 、 难 蜀 父 老 、 封 禅 文 。 其 中 子 虚 赋 作于 梁苑 。 再 看 景 帝 二 年 孝 王入 朝 ：由于 邹阳 与羊 胜、公孙 诡 是 在吴 楚 七 国之乱平定后下 面我 们再 证 明景 帝 三 年 相 如 不可 能 游梁。 由上 可 知，枚 乘 、邹阳 、严忌 离吴 的 时 问 应 在景 帝 二 年 末 三 年 初。 当 时 吴 、梁相 距较 远，交 通 又 远没 有 现 代发 达 ，所以 从 离丌 吴 国到 进 入 梁国，中 问 需 要 一 段 不短的 时 间 。 束 景 南 先 生 说 ，景 帝 三年 初十 月 梁孝 王入 朝 ，这时 邹阳 、枚 乘 还未 到 达 梁国，邹阳 离吴 入 齐 ，此 时 吴 楚已 反 ，无 法 入 梁，只 有 在七 国反 平后 才 同 齐 人羊 胜、公孙 诡 于 景 帝 四年 辗 转 入 梁时 尚未 游梁。年或十 一 年，与“数岁 ”明显 不符。 如 果是 景 帝 七 年入 梁的 话 ，到 孝 王卒 共 七 年， 梁孝 王于 景 帝 七 年 两 次 入 朝 ， 汉 书 文三 王传 分 别 是 这样 记 载的 ：两 次 入 朝 ，待 遇可 谓 天 壤 之别 。 前 一 次 ，风光无 限，厚遇达 到 无 以 复 加的 程度 ，连 众 多的 从 者也 沾 光不少 ，这标 志 着 梁孝 王的 政 治生 涯达 到 了项 点 。 所谓 物极必 反 。 正 因 如 此 ，梁孝 王的 野 心 膨 胀 到 了难 以 抑 制 的 地步，又 适 逢 景 帝 废栗 太子 ，因 以 前 景 帝 曾说 过 “千 秋 万岁 传于 王”的 话 ，所以 勾起 了他 的 望 帝 之心 。 但因 袁 盎 从 中 阻 挠 ，于 是 景 帝 改立 胶东 王刘 彻 为 太子 。 孝 王恼 怒之下 ，铤 而 走 险 ，与羊 胜、公孙 诡 密 谋 刺 杀 袁 盎 等大臣。 事 败 ，孝 王被追令羊 胜、公孙 诡 自尽 ，后虽 经 韩 安 国、邹阳 从 中 斡 旋 ，方得 再 次 入 朝 ，但 已 是 戴 罪 之身 ，行 为 举 止既不敢张 扬，车骑 更 不敢 入 京 ，所带 随 从 更 不会 有 诸 多文士 ，最 多只 是 羊 胜、公孙 诡 之类的 谋 士 。 在此 种 情况 下 ，相 如 也 不可 能 辞去 汉 廷官 职而 去 跟 随 一 个 戴 罪 在身 的 嘟 骸 读 辉 反 歉臣 偶 蚵邸 罚 墩 闹 菔 堆 貉 罚 甑 期，第 虹。 可 见丁 宽 在汉 代儒学史 上 的 地位 。韩 安 国，字 长孺 ，梁国成 安 人，后 徙 睢 阳 。 “尝 受 韩 子 、杂 家 说 于 邹田 生 所。苑 ，韩安 国曾预 其 事。由上 而 知梁苑 文人入 梁的 具 体时 间 ，为 醒 目 见，列 下 表： 第 二次 入 梁时 问 最 早在 景帝 三年末 四 年初丁 宽 、 韩 安 国与汉 中 分 ”。“明年暗 鬯 哪 ， 汉 立 太 子 。梁最 亲， 有 功， 又 为 大 国 ， 居天 下膏 腴 地 ， 北 界泰 山 ， 西 至高 阳 ， 四 十 余 城 ， 多 大 县。孝 王 ， 太 后 少 子 ， 爱之， 赏赐 不 可 胜 道 。于 是 孝 王 筑 东 苑 ， 方 三百余 罩 ， 广雎 阳 城 七 十 里 ， 大 治宫 室 ， 为 复道 ， 自 宫连 属于 平 台三十 余 里 。得赐 天 子 旌旗 ， 从千乘 万 骑 ， 出 称 警， 入 言 ，僚于 天 子 。”杉 跷 渲 返 淖 钤缡 奔涫 窃 谄 蕉 獬 吖 液蟮 墓 G年夏 之后 ， 最 迟 景帝 四 年筑 成。东 苑 的 筑 成， 为 梁苑 文人 群 体 的 创 作 提供 了 基本的 条件 和 活动 的 场所 ， 随 后 孝 王 广招 士 人 ， 外 地 和 本土 士 人 纷 纷 来 到 梁苑 ， 他 们： 硎 椤稝 摺 娜齠 ： 传 ， 第艇 路 乔 如 入 梁时 间 不 详， 丁 宽 、 韩 安 国 本是 梁人 。我 们 据 此 推 断 梁苑 文人 群 体 正式孝 王 “三十 五 年冬 ， 复入 朝 。上疏 欲 留 ， 上弗 许 。归 国 ， 意 忽 忽 不 乐 。北 猎侯 国 各 自 纪 年， 此 处所 说三十 五 年， 是 指 孝 王 三十 血 年即 景帝 中 元 六 年公 元 前早在 景帝 七 年由于 孝 王 求汉 嗣一 事， 而遭 景帝 的 恼 怒 ， “然帝 益 疏 王 ， 不 与同车 辇 矣 。”逗菏 椤 娜 醮 在 三十 五 年冬 入 朝 ， “上疏 欲 留 ， 上弗 静。”想留 在 京师， 景帝 也 未 允 许 ， 可 见此 时 他 的 政治地 位 已 明显 不 如 以 前。从此 时 到 他死 前的 几 年时 问 里 ， 也 不 见有 关 他 的 活动 的 任 何 记 载， 基本上处于 沉 寂 状态 ， 政治地 位 的 下 降 使 他 变 得平 静下 来 。后 来 更 由于 他 的 死 去 ， “分 梁为 五 国 ， 尽 立 孝王 男 五 人 为 王 ”逗菏 椤 娜 醮 。从此 由于 梁国 的 分 崩 离 析 和 文士 的 各 奔东西 ， 梁苑 昔日繁 华 的 局 面 一 去 不 复返 。 青 鞲去 ；传 ， 第 页 。十 迎俘： 汉 代 文人 ， 文学 脱 念 的 演 进 ， 北 京： 东 方 版 年， 第 贞 。 中 上梁 王 书， 枚 乘 谏 吴 王 书和 重 谏 吴 王 书。 上吴 王 书和 谏 吴 王 书是 邹 阳 、 枚 乘 作于 游 吴 之 时 ， 他 们看 到 吴 王 刘今 秦地形断 长 续短， 方 数 千 里， 名 师 数 百 万 。 秦之 号令 赏罚 ， 地形利 害， 第 贝 。 舜 无立 锥 之 地， 以 有 天 下 禹 无十户 之 聚， 以 王 诸侯 汤武 之 土 ， 不 过为了能够 游 说 入 主 ， 他 们夸大 形势 的 严 峻 性 ， 甚至 危 占 耸 听 ， 好 像 只有 有 了他 们 学家 对 待 历 史一样一味 追 求 史料 的 真 实 ， 如 果 这 样就势 必 将 内 容 丰 富 多姿的 艺 术如 何 我 们不 能将 文学作品 中 的 人 物 、 事件 等 同 于 历 史原 貌。 等 事来 看 ， 他 是 颇 具 游 说 之 士 的 雄 辩 之 才 的 他 的 赋大 都 有 文采 ， 组 织 严 密， 音调 也有 变化， 尤其 有 一种 囊 括一切的 气 势 对 于 天 子 游 猎 赋， 自从 文选把它 裁而 为二 后 ， 学界 就开始 了长 达 千 年 的 纷争。 但 无定 论。 王 增文认 为 史记所 收 虽 为一篇， 但 已 包 括相 如 游 梁 时 所 作子 虚 赋， 萧 统 将 史记所 收 分 为 子 虚 赋和 上林 赋是 有 道 理 的 。 子 虚 赋是 相 如 游 梁 时 所 作， 上林 赋 涸 鍪 罚 骸堵 哿 惑 乔 罚 兄 菅 罚 甑 期 ， 第 页。 理 由 如 下： 史记 汉 书没 妙惟肖 。 用 “白 鹭之 下翔” 来 比 喻 涛 在 初 起 时 象 山洪 奔流 而 下的 样子 ； 用 “素 车白 马帷盖 之 张” 柬 比 喻 涛 在 形成 时 白 茫 茫 的 一片 大 水奔驰而 来 的 形态 ； 用 “三军之 腾装” 来 比 喻 涛 在 汹 涌 时 众 浪 “云 乱 ” 滚滚向 前 的 声 势 ； 用 “轻 车 之 勒 兵 ” 柬比 喻 涛 在 潮 头时 横 出 和 上扬 的 形姿。 想 象 恣 肆 ， 妙喻 连 篇。是 文章 由 虚 拟的 两 个 或 两 个 以 上的 人 物 的 对 话 来 成 篇。 七 发以 吴 客 和 楚太 子的 对 话 贯 穿 始 终 ， 成 为文章 的 主 线 ； 子 虚 赋是 由 虚 拟的 子 虚 、 乌 有 的 对 话 构成 。 这 种 结构 方 式在 战国 纵 横 之 文中 也是 惯用 的 。 先 秦纵 横 之 文进 行论辩 浼理 ，常用 主 客 问 答 的 形式， 就论题反 复进 行讨论或 相 互 论辩 ， 它 们 有 具 体的 事件 背 景和 切实 的 针 对 性 ， 是 实 在 人 物 的 对 话 到 了汉 代 ， 天 下一统 ， 已 无重 大的 矛盾对 立 ， 实 在 的 双 方 便 弱 化为“吴 客 ”和 “楚太 子 ”以 至 最 后 被虚 化为“子虚 ”“乌 有 ”一类的 人 物 。 此赋虚 拟的 人 物 ， 仅 仅 是 一些 思 想 观 念的 代 言 人 ， 他们 的 作用 ， 只在 于 提起 话 头， 引 出 不 同 的 观 点。 纵 然 如 此， 但 它 们 和 战国 纵 横 之文的 继 承 性 也是 有 目 共睹 的 ， 尽 管只是 形式上的 继 承 而 已 。 七 发全 篇的 构 思 与战国 游 士 的 说 辞相 似 ， 在 讲 了第 一段 之 后 他 就丌始 诱导 了， 通 过 楚太 子 与吴 客 的 问 答 ， 由 吴 客 分 述 音乐、 饮 食 、 车 马、 游 宴、 田 猎 、观 涛 等 六 事的 乐趣 ， 由 静 而 动 ， 由 近 及 远 ， 通 过 一段 又 一段 景物 的 游 说 ， 逐步 捕捉 太 子 的 心理 ， 最 后 吴 客 说 要 为太 子 引 见“方 术 之 士 ”， 向 他 陈 述 “天 下要 苦 妙道 ”， 和 他一起 “论天 下之 精微 ， 理 万 物之是 非”以 转 移 楚太 子 的 志趣 。 于 是 “太子 据 几 而 起 ”， 精神焕 然 清 醒 ， 仿佛 听 到 了圣 人 辩 士 的 言 论， 病 就完 全 好 了。 从而 吴 客 的 游 说 获 得 成 功 。 因 此钱 基 博 在 中 国 文学史中 称 “这 种 主 客 问 答 ， 辞 三 人 的 辩 论就像 战国 策 中 纵 横 家 、 策 士 论辩 实 施的 欲 擒故 纵 的 方 法 一样。 最 邹 阳 、枚乘 虽 长期 是吴 国、梁 国的 文 学 侍从 之 臣 ，在享 受藩 府 娱 游 之 乐 的 同时 ，不 可 避 免 地 要 面 临藩 国与 汉 中央 对 峙的 政治 问 题 。但他 们 与 当时 进步 的 思 想家、政治 家的 认 识一样，谴责 封 建 统 治 阶 级的 骄 奢 淫佚 ，反 对 地 方势 力 的 割据 ，维 护 封 建 王 朝 的 统 一。他 们 在政治 上 是维 护 中央 政府 、维 护 国家统 一的 ，对 于 诸侯 王 的 反 叛 ，他 们 反 对 的 态 度 相当峰 决 ，如枚乘 、邹 阳 曾 上 书 谏 吴 王 刘 濞 ，分 析形势 、申明 厉 害 ，劝诫 吴 王 勿 以 卵 击 石 。这 些 体现在他 们 的 作品 中，形成 了 进步的 思 想倾 向 和鲜明 的 时 代 特 点 。在吴 国为客 时 ，枚、邹 为代 表 的 文 士就 已 经 揣 摩出 吴王 的 内 心 想法，在面 缶 藩 王 与 中央 之间的 对 抗 时，他 们 不 能 不 对 现实作一理性思 考 。在大多 数 文 士看 来，藩 王 与 中央 的 对 抗 无 异于 以 卵 击 石 。不 仅诸 侯 国会被 覆 灭 ，而 且 他 们 也 将 失去一个 优游 的 场 所。但诸 侯 与 中央 对 抗 ，属于 犯 上 作乱 ，不 能 公议于 臣 僚之 中，所 以 诸 侯 王 只会与 心 腹 谋 于 密室之 内 ，而 一般 的 文 士自 然无 从 知 晓。但是当诸 侯 与 中央 的 矛 盾 越来越尖 锐时 ，文 士们 多 少会感 知 到 形势 的严峻 。他 们 出 于 对 藩 王 礼 遇 的 回报 ，也 为了 确 保自 我在藩 府 中的 游 娱 生 活 ，便 开始 了 对 藩 王 谋 逆 之 心 的 苦谏 。由于 此事“尚 隐”，他 们 无 法用直 言的 方式 劝谏 ，于 是便 采用了 文 谏 的 方式 。在 上 书 吴 王 中，邹 阳 叙 述了 汉 廷 所 面 临的 危 机 ：“今 胡数 涉 北 河之外，上 覆 飞 鸟，下不 见 伏 菟 ，斗 城 不 休 ，救兵 不 止 ，死者 相随，辇 车 相属，转 粟流 输 ，千 里 不 绝。”“强 赵 责于 河间，六 齐 望于 惠 后 ，城 阳 顾 于 卢博 ，三 淮 南 之 心 思 坟墓 。”读到 这 罩，很容易 给 人 一种 印 象，即邹 阳 是在鼓 动 吴王 乘 势 谋 反 。下面 的 话 更 容易 给 人 误 导 ： “大王 不 忧 ，臣 恐 救兵 之 不 专 ，胡马 遂 章学 诚著叶瑛 校 注 ： 义 史 通义 许 教 下 ，北 京 ： 中毕 书 局 ， 年 。 实际 上 ，便 是问 接 承 认 了 战国局 面 的 不海 占 籍 侄牛 辏 页 咏 物 赋的 第 一个 创 作 高 峰 欧逡伲 骸 段骱何 难 胧 贰 罚 旖颍耗 峡 4笱 霭 嫔 纾 辏 页。 峒投 骸 读 恍 ： 忘 忧 馆游 晨 急 妗 罚 碒学撤 ， 年 第 冢 贝 。 虏资冢 骸 堵 酆捍 轿 锔 场 罚 栋 睬 焖 荷缁 峥 蒲 罚 甑 期， 第 贞。 ： 版 社 年 第 由 于 他 是用民 问 “隐语”的 形式写成 ， 因 而 还 有诙 谐 之 意 卤 副 骸 逗 捍 轿 锔 车 哪 婕 癑 淝 罚 渡 蕉 搜 礼会 科 学版 甑 期， 第 戚。 在 这 些 咏 物 小 赋的篇 末 ， 都 有一条赞颂的 尾巴 ， 如 酒 赋 中 “吾 君寿 亿 万 廷 辞赋 的 繁 荣 ， 也就 没 有 汉代 散 体大 赋 的 兴盛 。据 汉书 艺 文志 记 载， 梁 苑 之前的 汉代 辞赋 作家 只 有陆 贾和 贾谊， 陆 贾写赋 三 篇 ， 今 全佚 。贾谊写赋 七 篇 ， 代 表 作 吊屈 原赋 、 服 鸟赋 带 有 明 显 的楚 辞色 彩 ， 是典 型 的 骚 体赋 ， 与 汉大 赋 的 体质 明 显 不 同 。枚 乘的 七 发 与 司 马相 如 的 子 虚赋 则 在 汉初 的 骚 体赋 和 汉大 赋 之间 架 起 了 一 座 桥 梁 。前者 在 形 式上 采 用 主 客问答的 方 式 ， 沿 袭 了 楚 辞及 骚 体赋 的 惯 用 手法 ；在 语 言 运 用 上 ， 尽 管也有 少数楚 辞式 的 语 句 ， 但通 篇 是间 有 韵 文的 散 文， 它 不 再 着 重 于 抒情赋 中 常 用的 抒情议 论， 而是着 重 于 铺 叙 和 描 写。但 七 发 在 这 方 面 并 不 像后 来汉 赋 那 样堆 砌重 叠 ， 臃肿 板 滞 ， 也不 像后 来的 汉赋 作 家 那 样喜 欢 用 奇 僻 词 汇来描 写事 物 的情状 ，它 的 文字 比 较 平 易 ，在 描摹 事 物 上 不 靠词 汇的 大 量堆 砌， 而能 从各种 角 度，以各种 比 喻来显 示 事 物 的 生 貌 ， 因 而有 许多 精 彩 的 段 落 ， 如 观 涛 一 段 ： 梁 苑 辞赋 不 仅在 秦 汉文学 中 起 到 过渡作 用 ， 而且在 梁 苑 文人 集 团内部 ， 过渡的 痕 迹也很明 显 。从邹 阳的 带 战 国纵 横 之气的 上 书 ， 到 枚 乘上 书 中 的 具 有 辞赋特征 ， 后 至 奠定 汉代 散 体大 赋 基 本 形 式 的 七 发 ， 再 到 确 立了 汉代 辞赋 的 独 特形 式 和 体制 的 子 虚赋 ，梁 苑 辞赋 自身 也走 过了 从模 拟、发展 、到 逐渐 达 到 顶峰 这 样一 种 历 程 。我 们 比 较 七 发 和 子 虚赋 ， 可 以发现 后 者 明 显 受 到 前者 的 影 响。在主题 方 面 ，它 们 都有讽 谏之义， 文心 雕龙 杂文 “枚 乘螭 艳 ，首 制 七 发 ，腴 辞云 构，夸丽 风 骇 ， 盖 七 窍所 发， 发乎 嗜 欲 ， 始 邪末 正 ， 所 以戒 膏 粱之子 也。”六臣 注 文选 则 说 ： “乘事 梁 孝王 ， 恐 梁 孝王 反， 故 作 七 发 以谏 之。” 史记 司 马 相 如 传 ： “相 如 以子 虚虚言 也， 为楚 称 ；乌 有 先生 ， 乌 有 此 事 也， 为齐 时 时 间作 故 孝 成之 世 ，论 而录之