法务与合同1108.doc

1、 合同是否成立？P28本案中甲乙双方签订的合同是成立并有效的。所谓的合同生效是指已经成立的合同在当事人之间产生一定的法律约束力，即法律效力。合同生效的要件是：1、行为人具有相应的民事行为能力,本案中双方都是为民事行为能力的当事人。2、意思表示真实：本案中甲方卖旧车，乙方买旧车，且双方意思表示真实一致而形成合意的情况下签订合同。3、不违反法律或者社会公共利益，本案中双方买卖未违反法律和社会公共利益。根据合同法规定：依法成立的合同，自合同成立时生效。甲方卖旧车，是一种要约，乙方与甲方签订了合同并支付了定金，是一种承诺，根据合同法规定：承诺生效时合同成立。对于甲方延期交货，已得到乙方的同意，这是确认。根据合同法规定，定金的交付行为作为主合同已经订立、已经存在的证明，既然定金已发生收付的事实，不论哪种定金只要实际发生收付，都能产生证约的作用。合同法还规定，定金对双方当事人均产生约束力和担保合同履行的作用。以上均可证明合同关系是存在和生效的。2、 是否可解除合同？违约责任？本案中乙方可以解除合同。由于甲方交付标的物旧车因大修过，属于是瑕疵履行的违约行为，乙方有权以甲方瑕疵履行的违约行为解除合同。所谓合同解除是指合同有效成立后，因当事人一方或双方的意思表示，依法使合同权利义务得以消灭的和行为。合同解除有以下特征：1、合同解除必须以有效成立的合同为对象，此案中合同是有效成立的。2、合同解除必须有当事人的解除行为，本案中当事人乙方已明确表示解除的意思和解除行为。3、合同解除发生合同关系消灭的法律效果。4、合同解除必须具备解除合同的条件：合同法规定：当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，债权人有权解除合同：本案中甲方的交付的旧车是大修过的，属于瑕疵履行，属于违约, 守约方有权解除合同。所谓瑕疵履行是指债务人已有履行，但履行的合同标的质量上不合格。违约责任：根据合同法规定，在瑕疵履行的情况下，违约方要按合同的约定承担违约责任，如支付违约金或赔偿损失。对违约责任没有约定或约定不明确的，受损害方可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或报酬等违约责任，并可以要求赔偿损失。合同法规定，违约可采用违约补救措施，违约补救措施是指对履行标的存在瑕疵、缺陷补救。如果这种补救的条件已丧失，无法采取补救措施，就可承担其他类型的违约责任而不承担违约补救措施的责任方式。本案中标的物是旧车，要求卖方承担修理、更换、重作都不适合，买方可选择要求卖方退货、减少价款或报酬等违约责任，并可以要求赔偿损失。由于乙方已支付定金，可选择定金双倍返还或违约金的其中一种要求对方承担违约责任。另外，此案中，甲方并非在欺诈或胁迫的方式与乙签订合同，虽甲方无主观上的过错，但按照中国合同法严格责任的归责原则：合同法规定，只要当事人一方违约，不管其主观上有无过错，除有免责事由外，都要承担违约责任。合同解除的种类：1、以合同解除是由当事人一方行使解除权还是由当事人双方协商解除为标准，合同解除可分为单方解除和双方解除。单方解除，是指解除权人行使解除权将合同解除的行为。它不必经过对方当事人的同意，只要解除权人将解除合同的意思表示直接通知对方，或经过人民法院或仲裁机构向对方主张，即可发生合同解除的效果。协议解除，是指当事人双方通过协商意将合同解除的行为。2、以合同解除的是合同的全部还是合同的部分为标准，合同解除可分为全部解除和部分解除。3、以合同解除发生的原因是法律规定的还是当事人的协议约定为标准，合同解除可分为法定解除和约定解除。从合同法的规定看，法定解除和约定解除是合同解除的基本分类。其中约定解除包括协议解除、约定解除权；法定解除，包括因不可抗力致使不能实现合同目的而解除、在履行期限届满之前当事人一方明确表示或以自己的行为表示不履行主要债务并经催告后在合理期限内仍未履行、当事人一方迟延履行债务或有其他违约行为致使不能实现合同目的、法律规定的其他情形。本案中属其他违约行为致使不能实现合同目的，乙方依法行使解除合同的权利。合同解除的条件：根据合同法规定，以下情形当事人可解除合同：1.因不可抗力致使不能实现合同目的。2.在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。3.当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。4.当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。5.法律规定的其他情形。3、 定金与违约金是否可同时使用？定金的概念：定金是指合同一方当事人以担保其合同债务之履行为目的，而向对方预先支付的一笔金钱。定金罚则：当债务人按合同履行债务后，该笔定金应当抵作价款或者予以收回。当债务人不履行合同约定的债务时，他无权要求对方返还定金，而当收取定金的一方不履行合同约定的债务时，他则应当双倍返还该定金。这就是定金罚则。定金的法律特征：1、定金具有惩罚性，表现在支付定金的一方当事人不履行合同义务时则失去定金，而收取定金一方当事人不履行合同则双倍返还定金。2、定金具有从属性，是由主合同当事人以定金合同的方式予以约定的，实践中一般是以债务人应对方的要求而支付的，定金作为主合同债务的担保，其相对于主合同的从属性是显而易见的。3、具有实践性，定金合同无论采用何种形式，均只能在定金实际交付之日起生效。4、定金的支付具有时效性，定金必须在主合同义务履行之前交付，若在主合同履行期之后，不论债务是否得到履行，均已失去定金担保的意义和目的（本案是在合同履行前支付了定金，有担保的意义）。5、定金具有双方担保性：定金担保的是双方当事人都有相对义务的双务合同，双方亦互为债权人，双方均可运用定金罚则保障自己债权的实现和惩罚对方的违约行为。定金的种类：根据当事人支付定金的目的和作用，可分为以下几种：1、立约定金，当事人为了确保将来的主合同能得以签订而支付的定金2、解约定金，主合同订立后，为了限制当事人随意解除合同，双方可订立关于解约定金的定金合同，并实际支付该笔定金，交付定金的一方若要解除主合同，须以失去该定金为代价，收取定金的一方解除合同，则以双倍返还该笔订金为代价，这可担保主合同不致被任何一方轻易解除3、成约定金，主合同当事人约定定金的交付作为主合同的成立要件或生效要件的，即为成约定金4、证约定金，是一种证明作用，而非担保作用，即以定金的交付作为主合同已经订立、已经存在的证明5、违约定金，以定金作为对不履行合同义务的一方当事人的惩罚或对守约一方当事人的赔偿，其作为与违约金相似，也是担保法所规定的一般意义的定金。本案中的定金属于违约定金。违约金的概念：违约金是指由当事人约定，在一方当事人违约后，应向对方支付一定数额金钱的责任方式。违约金的特征：1）违约金是依当事人约定而发生的（合同自由原则）2）违约金具有预定性（事先商定作为一个条款载入合同，违约后果具有可预见性）3）违约金是一种违约后才生效的责任方式（与定金有明显的区别，定金作为债的担保，在合同履行前就要交付）4）违约金主要具有补偿性（一方违约造成对方损失时，违约金就折抵损失赔偿金，以补偿非违约方的损失）违约金的种类：1）以违约金的发生原因为标准而划分：分为约定违约金与法定违约金：约定违约金是由当事人预先协商确定的，法定违约金是由法律具体规定的2）以违约金的性质为标准来划分：分为补偿性违约金与惩罚性违约金：补偿性违约金又称赔偿性违约金，是指一方当事人违约造成对方损失时，违约金就折抵损失赔偿金，按当事人预先估计的损害赔偿额承担违约责任的方式。惩罚性违约金又称固有意义的违约金，是指只要一方违约，不论有无损失或损失多少，都要按约定数额向对方支付违约金定金与违约金不可并用：本案中当事人在合同中既约定定金担保并已支付定金，同时又约定了违约金，根据合同法规定：当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或定金条款。按合同法规定，本案中，定金与违约金不可并用，而只能选择其中之一予以适用，以免过份加重违约方当事人的经济负担，至于选择哪一种，其选择权在守约方当事人乙方手中，其他人无权决定，这是为守约方的利益考虑的，乙方可选择违约金或双倍定金的其中最有利的一种。4、 应使用合同法还是消费者权益保护法?1、 消费者是指为生活消费需要购买、使用商品和接受服务的人，根据中华人民共和国消费者权益保护法的有关规定，该法的适用性可从以下三个方面理解：1）消费者为生活消费需要购买、使用商品或接受服务的，适用消费者保护法2）农民购买、使用直接用于农业生产的生产资料时，参照消费者保护法执行3）经营者为消费者提供其生产、销售的商品或提供服务，适用消费者保护法。本案中乙方作为一个消费者，购买甲公司的旧车，属于为生活消费购买商品，适用于消费者保护法。2、 消费者享有安全保障权、知悉真情权、自主选择权、公平交易权、获取赔偿权、结社权、获得相关知识权、受尊重权和监督批评权九项权利。本案中乙方购买甲公司的旧车，本应享有知悉其购买的产品的真实情况的权利（车辆经过大修），但甲方并非告知乙方，损害了其知悉真情权。3、 经营者甲公司提供商品或服务有下列情形之一的，应当按照有关法律、法规的规定，承担民事责任：1）商品存在缺陷的2）不具备商品应当具备的使用性能而出售时未作说明的3）不符合在商品或者包装上注明采用的商品标准的4）不符合商品说明、实物样品等方式表明的质量状况的5）生产国家明令淘汰的商品或销售失效、变质的商品的6）销售的商品数量不足的7）服务的内容和费用违反约定的8）对消费者提出的修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失的要求，故意拖延或者无理拒绝的9）法律法规规定的其他损害消费者权益的情形。本案中，甲公司提供的商品存在瑕疵缺陷，应承担民事责任。按照消费者权益保护法规定，消费者购买的商品，依法经有关行政部门认定为不合格的，消费者可以要求退货，甲公司应当负责退货，而不得无理拒绝。一般商品，发现问题后应经过修理、更换，仍无法使用的再予以退货，对不合格商品，只要消费者要求退货，经营者即应负责办理，不得以修理、更换或者其他借口延迟或拒绝消费者退货要求。B部分5、 可撤销合同及其发生原因P37可撤销合同的概念：是指当事人在订立合同时，因意思表示不真实，法律允许撤销权人通过行使撤销权而使已经生效的合同归于无效。例如，因重大误解而订立的合同，误解的一方有权请求法院撤销该合同。可撤销合同的法律特征：1、 可撤销的合同主要是意思表示不真实的合同。如当事人在订立合同时，因重大误解而使其表示出来的意思与其真实意思不符。尽管意思表示不真实也不符合生效要件的规定，但当事人订立这些合同时可能并没有故意违反法律、行政法规的强制性规定及公序良俗，所以在这一点上与无效合同是有区别的。2、 必须要由撤销权人主动行使撤销权，请求撤销合同。法律要将是否主张撤销的权利留给撤销权人，由其决定是否撤销合同。法院应采取不告不理的态度。所以对此类合同的撤销问题，如果当事人不主动提出撤销，法院不能主动地宣告合同的撤销。而无效合同因在内容上具有明显的违法性，因此对无效合同的效力的确认，不能由当事人选择。即使当事人对无效合同不主张无效，司法机关和仲裁机构也应当主动干预，宣告合同无效。3、 可撤销合同在未被撤销以前仍然是有效的。对于可撤销合同，撤销权人有权决定是否提出撤销。如果撤销权人未在规定的期限内行使撤销权，或者撤销权人仅仅要求变更合同的条款，并不要求撤销合同。在此情况下，可撤销合同仍然有效，当事人仍应依合同规定履行义务，任何一方均不得以合同具有可撤销的因素为由而拒不履行其合同义务。而无效合同则是当然无效的，对无效合同也不得要求当事人继续履行。4、 可撤销合同在民法通则称为可变更、可撤销的合同，也就是说对此类合同，撤销权人有权请求予以撤销，也可以不要求撤销，而仅要求变更合同的内容：如适当调整标的价格，适当减少一方承担的义务，在变更的情况下，合同仍然是有效的。而无效合同则是当然无效的，当事人不得在变更与要求确认无效之间随意作出选择。可撤销合同发生的原因：1、因重大误解订立合同：所谓重大误解，是指一方因自己的过错而对合同的内容等发生误解，订立了合同。误解直接影响到当事人所应享有的权利和承担的义务。误解既可以是单方面的误解(如出卖人误将某一标的物当作另一标的物)，也可以是双方的误解(如买卖双方误将本为复制品的油画当成真品买卖)。误解须符合一定条件才能构成并产生使合同变更或撤销的法律后果，其构成要件是1）必须是表意人因为误解作出了意思表示。2）必须是对合同的内容等发生了重大误解。必须是对合同的主要内容发生误解才构成重大误解，若仅仅是对合同的非主要条款发生误解且不影响当事人的权利义务，就不应作为重大误解。3）误解是由误解方自己的过失造成的，而不是因为受他人的欺骗或不正当影响造成的。4）误解是误解的一方的非故意的行为。如果表意人在订约时故意保留其真实的意志，或者明知自己已对合同发生误解而仍然与对方订立合同，均表明表意人希望追求其意思表示所产生的效果。在此情况下并不存在意思表示不真实的问题，因此不能按重大误解处理。2、 在订立合同时显失公平：显失公平的合同是指一方在订立合同时因情况紧迫或缺乏经验而订立的明显对自己有重大不利的合同。按照中国合同法规定，在订立合同时显失公平的，合同应予撤销，这不仅是公平原则的具体体现，而且切实保障了公平原则的实现。显失公平的合同主要具有以下法律特征：1）这种合同在订立时对双方当事人明显不公平。2）一方获得的利益超过了法律所允许的限度。如标的的价款显然大大超出了市场上同类物品的价格或同类劳务的报酬标准等。3）受害的一方在订立合同时缺乏经验或情况紧迫。也可以说，在订立合同时受害人因无经验，对行为的内容缺乏正当认识的能力，或者因为某种急需的及其他的急迫情况而接受了对方提出的条件。由此可见，显失公平的合同对于利益受损失的一方而言，并不是其自愿接受的。3、 因欺诈、胁迫而订立合同：因欺诈、胁迫订立的合同应分为两类，一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同损害国家利益，应作为无效合同，另一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同并没有损害国家利益，只是损害了集体或第三人的利益，对这类合同应按可撤销合同处理。将其按可撤销合同处理。中国合同法规定：一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构变更或者撤销。合同法将此类合同作为可撤销合同给予了受害人更多的选择机会，这对于保护受害人是极为有利的。4、 一方乘人之危与对方订立合同：所谓乘人之危，是指行为人利用他人的为难处境或紧迫需要，强迫对方接受某种明显不公平的条件并作出违背其真实意志的意思表示，例如，出租车司机借抢救危重病人急需租车之机，提高10倍的车价，这种即属于乘人之危的行为。乘人之危的合同具有如下特征：1）一方乘对方危难或急迫之际逼迫对方，不法行为人主观上具有乘人之危的故意2）受害人出于危难或急迫而订立了合同3）不法行为人所取得的利益超出了法律允许的限度。中国合同法将该合同纳入到可撤销的合同范围之中，允许由受害人决定是否应撤销该合同。6、 合同变更P78-90（变更概念、类型、法律形式和程序，变更的效力）合同变更概念：合同的变更有广义、狭义之分。广义指合同变更包括合同主体的变更和合同内容的变更。狭义的合同变更是指在合同有效成立后，但尚未完全履行完毕前，合同的主体不变，只是合同的内容发生变化的情形。中国合同法规定，合同主体的变更由合同转让制度加以规定，而合同内容的变更则通过合同变更制度加以体现。合同变更的类型：1、 合同标的物的变更：包括标的物种类的更换、数量增减、品质改变、规格更改等。2、 合同履行条件的变更：包括履行期限、履行地点、履行方式以及结算方式的改变等。3、 合同价金的变更：包括合同价款或酬金的增减，以及利息的变化等。4、 合同所附条件或期限的变更：例如：所附条件的除去或增加，所附期限的延长或提前等。5、 合同担保的变更：例如：基于当事人的意思表示或法律的规定，使合同担保消灭或新设等。6、 其他内容的变更:违约金的变更、选择裁判机构协议的变更等。合同变更的法律形式和程序：合同变更的法定形式有三种：即法定变更、裁判变更和协议变更1、 法定变更（单方变更权），是指合同一方当事人基于法律的直接规定对合同内容进行变更的情形。2、 裁判变更：是指因一定法定事由的发生，合同的一方当事人向人民法院或仲裁机构提出申请，而人民法院或仲裁机构对合同内容作出变更裁决的合同变更情形。当事人申请变更合同的情况主要有三种：一是关于可变更、可撤销的合同，如对意思表示不真实的合同，一方当事人有法定的变更请求权。二是关于违约金的变更，合同法规定，约定违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以增加，过分高于造成损失的，也可申请予以减少。三是关于租赁合同中租金的变更，合同法规定承租人在出租人未履行维修义务，承租人自行维修产生的费用，由出租人承担，维修租赁物影响承租人使用的，应当相应减少租金或延长租期。这些减少的租金或延长的租期都是对租赁合同的变更。3、 协议变更：也叫合意变更，是指合同当事人通过协商一致对合同内容进行的变更，合同法规定，当事人协商一致，可以变更合同。协议变更必须充分体现当事人的意思自治。合同变更的程序：1、 法定变更只需有形成权的当事人的意思，无须合同当事人的合意及人民法院或仲裁机构的裁决。有形成权的当事人应将法定变更的事由通知对方当事人，通知到达对方，法定变更即生效。2、 裁判变更必须由当事人提出申请，并经过人民法院或仲裁机构的裁决程序才能变更。3、 协议变更是当事人协议一致的结果，应当适用合同订立的一般程序，应当符合合同法有关要约和承诺相关规定以及合同生效的条件。合同变更的效力：合同法规定：合同一经变更，即产生以下法律效力：1）合同变更原则上仅向将来发生效力，已按原合同履行的合同债务，没有溯及力，任何一方不能因合同的变更而要求对方返还已为的给付。2）合同变更仅对已经变更的部分发生法律效力，原合同中未被变更的部分仍继续有效。3）合同变更不影响当事人要求赔偿的权利，这种变更主要发生在裁判变更中，当事人协议变更合同的，双方应就损失的赔偿问题进行约定。如有约定的，依其约定，没有约定的，则无赔偿责任。合同变更的四个特征：1、 合同的变更只能发生在合同成立后，尚未履行或尚未完全履行之前2、 合同的变更仅是合同的内容发生变化3、 合同变更是合同非实质性的变更4、 合同变更必须依法进行，才能产生法律效力七、合同转让P78-90（转让概念、类型、法律形式和程序，转让的效力）合同转让的概念：合同的转让即合同主体的变更，是指合同不改变合同关系的内容，而依法将合同的全部或者部分权利义务转让给第三人的情形合同转让的特征1、合同转让只涉及合同主体的变更（债权人或债务人变更）2、合同转让将导致原合同关系相对消灭的后果（原合同权利义务终止）3、合同转让一般必须在合同债权人或债务人与受让人之间达成合意才能实现。合同转让的必备条件1、所转让的合同必须有效2、合同的债权债务必须具有可转让性（法律规定或约定不可转让的不得转让）3、合同转让必须经受让人的同意4、合同转让必须符合法定的程序要求（合同法规定法律、行政法规规定转让权利或转移义务应当办理批准、登记等手续的，依照其规定）合同转让的形式1、合同权利的转让2、合同义务的转让3、合同权利义务的概括转让合同权利转让的效力(又称债权的转让，是指在不改变合同内容的基础上，合同的权责人依法将其在合同中的权利全部或部分转让给第三人的情形）1、债权让与的内部效力（是指合同权利转让在转让双方即让与人与受让人之间产生一定的法律效力：效力表现在：1、合同债权由让与人转让给受让人2、从权利随主权利转移3、证明文件交付4、权利瑕疵担保2、债权让与的外部效力（是指债权让与经通知债务人后，对债务人产生的效力，包括债务人与让与人之间的效力和债务人与受让人之间的效力）让与人与债务人之间的合同关系归于消灭，让与人不得再向债务人请求给付，债务人对让与人也不再有履行债务的义务。受让人自债权受让成立后，取代原债权人而成为债务人的新债权人，依法享有原债权人的权利，有权请求债务人履行义务。债务人负有向受让人履行债务的义务，且所承担的债务仅以对原债权人应负的债务为限，根据合同法规定，债务人也可向受让人主张抗辩权和换锁权。合同义务承担的效力（合同义务承担根据原债务人是否完全免责，可分为免责的债务承担和并存的债务承担）1、免责的债务承担的效力1、原债务人免责，新债务人产生2、抗辩权转移3、从债务随之转移给新债务人2、并存的债务承担的效力1、债务主体人数增加（债务人增加）2、第三人承担的债务以原债务内容相同，不得超过原债务的限度3、原债务人与新债务人对债权人共同承担连带债务责任4、新债务人取得相应的抗辩权，能以原债务人对抗债权人的事由对抗债权人，但债务承担人不得以对抗原债务人的事由对抗债权人合同权利义务概括转让的效力是指债权债务的一并转移，受让人取代转让人在原合同中的法律地位。根据合同法规定，概括转让的效力适用有关债权让与和债务承担的一般规定。转让人在原合同中的一切权利义务转移于受让人，与此合同相关的从权利义务也一并转让给受让人，包括追认权、解除权、撤销权、抗辩权等，但专属于原合同当事人自身的权利除外。八、 国际货物买卖合同P169-200（违约补救措施、买卖双方违约双方各采取的补救措施）违约救济是指一方当事人违反合同约定或法律规定义务的情况下，另一方当事人依照合同约定或法律规定，以保障合同的法律约束力，维护其合法权益为目的而采取的各种措施的总称。违约依不同标准可分为预期违约与实际违约、根本性违约与非根本性违约。1、 预期违约与实际违约：是根据违约行为发生的时间来划分的。预期违约是指在合同规定的履行期限到来之前，一方当事人通过声明或行为表明其不履行合同或不能履行合同。根据公约，如果订立合同后，一方当事人将不履行其大部分义务，另一方当事人可以中止履行义务。中止履行义务的一方必须立即通知另一方当事人，如另一方当事人对履行义务提供充分保证，则必须继续履行义务。如果在履行合同之前，明显看出一方当事人将根本违反合同，另一方当事人可以宣告合同无效。实际违约是指是合同规定的履行期届满后，合同的一方当事人或双方当事人对合同的实际违反。一方实际违约时，另一方将肯定会采取补救措施。2、 根本性违约与非根本性违约：是根据违约行为的性质来划分的。根本性违约是指一方当事人违约的结果，使另一方当事人受到损害，并实际上剥夺了他根据合同规定有权期待得到的利益。根本违约的主要标准是受害方的预期利益的丧失，还必须满足两个标准：违约方能预知和第三人能预知这种结果。非根本性违约，凡违约行为后果没有构成根本性违约的，都属于非根本性违约的行为。公约规定，如果某种违约行为已经构成根本违约，受损害的一方就有权宣告解除合同，并有权要求损害赔偿或采取其他补救措施。如果不构成根本性违约，则受损害的一方不能解除合同，而只能要求损害赔偿或采取其他补救措施。违约补救措施：在国际货物买卖中，对违约的补救措施主要有实际履行、损害赔偿、给予履约宽限期、中止履行合同、支付违约金、宣告合同无效以及解除合同。1、 卖方违约时买方采取的救济措施：卖方违约表现为不交货、延迟交货、交货与合同不符等。卖方违约时买方可采取以下的救济措施：1）要求卖方实际履行：包括要求交付、要求对不符货物维修、更换等，买方可通过法院强迫卖方履行以上义务。但公约规定不得采取与这一要求相抵触的救济方法：如要求实际履行时又提出解除合同，买方应该给予卖方履行合同的宽限期。2）交付替代物：交货不符构成根本违反合同时，买方才能要求提交替代物，但应在发现交货不符时将这一要求及时通知对方。3）减少价款，如果货物与合同不符，无论货款是否已付，买方都可以要求减低价格。如果减价不足以补偿买方的损失，还可同时请求损害赔偿。但下列情况下买方丧失要示减少价款的权利：卖方已对交货不符采取了补救方法，买方拒绝了卖方对违约采取的补救方法或对卖方提出的补救方法未在合理时间内作出答复。4)宣告合同无效：公约规定，当卖方不履行合同或公约义务构成根本违约时，买方可以宣告合同无效，具体包括，第一，卖方不交付货物，延迟交付货物或交货不符或所有权有瑕疵构成根本违约，第二，卖方声明他不在规定的时间内履行交货义务。第三，在买方给予的宽限期限满后仍不履行合同，买方宣告合同无效的声明只有在向卖方发出通知时才产生效力。但买方应接收部分交付的符合要求的货物。5）损害赔偿：公约规定无论买方采取其他何种救济方法，如果仍不足以弥补由于卖方违约所造成的损失时，买方均可提出请求损害赔偿。它不因其采取了其他救济方法而丧失。2、 买方违约时卖方采取的救济措施：买方主要表现为不按合同规定支付价款、不按合同规定收取货物，卖方同样可采取要求实际履行、给予履约宽限期、宣告合同无效、要求赔偿等救济措施：1）宣告合同无效，买方不按合同规定支付价款、不按合同规定收取货物，已经构成根本性违约，剥夺了卖方根据合同规定有权期待得到的利益，卖方可以宣告合同无效。如果卖方给买方一段合理的额外时间，而在该期限内买方仍不支付货款、收取货物，或买方声明他将不会在这合理的额外时间内履行协议义务，买方构成根本性违约，卖方可以宣告合同无效。但如果卖方知道或理应知道买方以上行为的一段合理时间内没有宣告合同无效，卖方就失去了宣告合同无效的权利。2）要求买方履行合同义务，并给予一段合理的履约宽限期3）损害赔偿：这种权利不因其采取了其他救济方法而丧失，如果卖方采取了上述某种补救方法，由此产生争议，法院或仲裁机构不得给予买方宽限期，即不得再给买方履行合同的额外期限，以保护卖方的正当权利。7、 招投标的4个原则P202、招投标的适用范围P2031、 招标投标是以订立招标采购合同为目的的民事活动，属于订立合同的预备阶段，招标和投标是交易活动中的两个主要步骤。从合同法意义上讲，招标是指招标人采取招标公告或者招标邀请书的形式，向法人或者其他组织发出要约邀请，以吸引其投示的意思表示。投标是一种法律上的要约行为，是指投标人按照招标人提出的要求和条件，在规定的期限内向招标人发出的包括合同主要条款的意思表示。2、 根据中国招标投标法的规定，招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用原则。这四大原则贯穿于整个招标投标活动的始终，是招标投标法的基本原则。公开是指招标投标的程序应当具有较高的透明度，包括进行招标活动的信息要公开，开标的程序要公开，评标的标准和程序要公开，中标的结果要公开这四个方面，公平、公正原则，就是要求给予所有投标人以及其他潜在的竞争者平等的机会，使他们享有同等的权利并承担相应的义务，不得歧视任何一方，评标时应按照事先公布的标准对待所有的投标人。诚实信用作为“君临全法域之帝王条款”，要求招标投标各方都要诚实守信，不得有欺骗背信的行为，否则要承担相应的法律责任。3、 招投标的适用范围：中国有关法律规定以下三类项目必须实行招投标：1）大型基础设施、公共事业等关系社会公共利益、公共安全的项目，如奥运会体育馆的建设工程2）全部或者部分使用国有资金投资合同或者国家融资的项目3）使用境外贷款、援助资金的项目。根据中华人民共和国招标投标法的规定，招投标的内容涉及上述三类工程项目的各个环节，包括项目的勘察、设计、施工、监理以及与工程建设有关的重要设备、材料的采购、必须进行招标。但是涉及国家安全、国家秘密、抢险救灾或者属于利用扶贫资金实行以工代赈、需要使用家民工等特殊情况，不适宜进行招投标的项目，按照国家有关规定可以不进行招投标。凡不属于法律明文规定必须采购用招标投标方式交易的项目，当事人可自己决定是否采取招标方式。9、 招标方式与程序：招标方式：公开招标、邀请招标招标程序：发出招标公告或投标邀请书-编制招标文件（基本要求、禁止规定（禁止不公平的倾向性、禁止泄密）-对投标人的资格审查（资质文件审查、不得以不合理的条件限制或排斥潜在投票人，不得歧视待遇）-投标文件的编制（按招标文件的要求编制投标文件、对招标文件提出的实质性要求和条件作出响应）-投标的生效和撤回-开标-评标-中标-订立招