姚洪兵故意伤害案

1/8姚洪兵故意伤害案姚洪兵故意伤害案重庆市城口县人民法院刑事附带民事判决书（2007）城刑初字第4号公诉机关城口县人民检察院附带民事诉讼原告人马召云，女，生于1968年8月15日，汉族，重庆市城口县人，务农，住略。委托代理人毛少平，男，39岁，重庆市城口县人，务农，系马召云丈夫。被告人姚洪兵，男，生于1969年11月5日，汉族，重庆市城口县人，初中文化，务农，住略。2006年6月14日因涉嫌故意伤害罪被城口县人民检察院批准逮捕，同年9月27日由城口县公安局执行逮捕，现押于城口县看守所。辩护人王宇，重庆市城口县法律援助律师事务所律师。城口县人民检察院以城检刑诉（2006）60号起诉书，指控被告人姚洪兵犯故意伤害罪，向本院提起公2/8诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人马召云向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。城口县人民检察院指派检察员冯昌燕出庭支持公诉，被告人姚洪兵及其辩护人王宇，附带民事诉讼原告人马召云及其委托代理人毛少平到庭参加诉讼，现已审理终结。城口县人民检察院指控2006年2月20日16时许，姚洪兵在城口县河鱼乡河鱼村五组黄泥巴梁（小地名）自己的承包地的田坎上的平台挖地，同村村民马召云认为平台属于自己的承包地，二人发生争执。在争执过程中，姚洪兵用羊角锄打在马召云的右肩上，致马召云受伤。后经过治疗，现仍遗留右肩关节功能丧失50以上，经过法医鉴定，其损伤程度为重伤。公诉机关认为，被告人姚洪兵故意伤害他人身体，并致人重伤，其行为触犯了中华人民共和国刑法第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人辩称2006年2月20日，被告人姚洪兵无理去挖自己的包产地，在双方发生争吵时，被告人姚洪兵用挖地的羊角锄打在其右肩上。后送到城口县人民医院医治，现要求被告人姚洪兵赔偿医疗费5100元、误工费6000元、料理人员误工费1000元，护理费1600元、营养费2000元、交通费650元、精神损失费10000元。合计赔偿26350元。3/8被告人姚洪兵辩称我挖的土地，不是受害人马召云的，是马召云逼起拢来我才用锄头打了她一下，我不认为是故意伤害。对于赔偿，我只承担50的责任。被告人的辩护人提出，被告人姚洪兵在案发时主要认为所争执的土地是自己的，才实施的伤害行为，这种伤害行为的情节是轻微的。且被告人姚洪兵认罪态度较好，建议对其从轻处罚。经审理查明2006年2月20日16时许，被告人姚洪兵在自己所承包的田与同村村民马召云所承包的田相邻的地界平台上挖地。同村村民马召云看见后，认为田背坎上平台的土地不是属于被告人姚洪兵所有，应属于自己的承包地，因而双方发生争执。在争吵过程中，被告人姚洪兵说“你敢拢来”，受害人马召云说“我赌你敢打我”，受害人马召云边说边往被告人姚洪兵挖地的地方走去。刚走拢被告人姚洪兵站的地方时，被告人姚洪兵就用挖地的羊角锄打在受害人马召云右肩上，致马召云倒地受伤。后经法医鉴定，受害人马召云的损伤程度系重伤。案发后，被告人姚洪兵经城口县公安局传唤，供述其犯罪事实后，到山西省打工，2006年9月27日被山西省高平市公安局抓获归案。同时查明，受害人马召云受伤后在城口县人民医院住院治疗40天，按医嘱休息5个月，共支付医药费4/84195元，交通费650元。认定上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证明。一、被告人姚洪兵的户籍证明，证明被告人姚洪兵处生于1969年11月5日，系完全刑事责任能力人。二、受害人马召云的陈述，证明在2006年2月20日（农历正月23日）下午4点钟左右，见被告人姚洪兵在与自己搭界的田坎平台上挖地就去制止，刚走拢就被姚洪兵用挖地的羊角锄打在其右肩上的事实。三、证人证言1、证人马有熙的证言，证明在2006年2月20日的下午4至5点钟的时候，与另外两个小孩（34）岁）在一个土坡上玩滑轮车时，见姚洪兵在田坎上挖地，马召云就在田坎下叫他不要挖，两个人就吵起来了，马召云就往拢里走，姚洪兵就用锄头打在马召云的肩上的事实。2、证人毛少平的证言，证明案发时在别人家喝酒，听到妻子马召云在喊就跑过去，见马召云倒在地上，说姚洪兵把她打了，就把马召云背回家，后到城口县医院检查，马召云的肩胛骨骨折了，在县医院治疗了40多天。同时证明妻子马召云去年把姚洪兵的妻子邓仁奎打伤了，5/8经处理赔偿了邓仁奎5000元，双方有矛盾的事实。3、证人邓仁奎的证言，证明当时在另一地方干活，只听到马召云在黄泥巴梁（案发地）在叫喊，后听丈夫姚洪兵说，马召云不准挖田坎上的地，并找他放泼，就用挖地的羊角锄打了马召云的肩膀一下。同时证明以前为土地边界发生过纠纷，马召云打了我，后经处理赔偿了我医疗费5000元，因此双方的关系一直不好的事实。4、证人刘尚军的证言，证明在该村任会计，1986年划地界时，姚洪兵与马召云上下田中间的一块土地，没有划给谁。中间的土地距离主要是保护田坎不垮，双方都不能种庄稼。四、山西省高平市公安局永录派出所对被告人姚洪兵的抓获记录，证明用网上追逃系统对辖区登记的暂住人员进行比对时，发现在辖区申矿上扶坑口干活的姚洪兵，因此对其抓获。姚洪兵承认了2006年2月在重庆市城口县河鱼乡河鱼村用羊角锄打伤马召云的事实。五、重庆市城口县公安局（2006）城公刑技字19号刑事科学技术鉴定书，鉴定马召云右肩部之损伤为钝性物体打击碰撞所致，其损伤程度系重伤。六、城口县公安局扣押物品清单，证明在被告人姚洪兵处扣押作案工具羊角锄一把。七、现场勘查笔录、现场示意图、现场照片6/8证明案发是的地理概貌。八、城口县人民医院诊断证明，证实2006年2月21日，受害人马召云入院，诊断为右肩关节内骨折。并住院治疗40天，建议休息5个月。九、附带民事诉讼原告人提供的城口县人民医院住院及医药费收据，证明其医疗费共计4195元。交通费发票，证实受害人在医疗过程中，花去交通费650元。上列证据经法庭举证、质证，被告人姚洪兵及其辩护人辩护人均未提出异议。故本院予以确认。本院认为被告人姚洪兵与受害人马召云因土地边界发生纠纷，并将受害人马召云致成重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人姚洪兵犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，其公诉意见予以采纳。对被告人姚洪兵提出是受害人马召云逼起来才用锄头打了一下，不认为是故意伤害的意见，与庭审查明的事实相悖，且未提供其相关证据予以证明，其辩解意见不成立，故被告人姚洪兵的辩解意见不予采纳。被告人的辩护人提出被告人姚洪兵所实施的伤害行为其情节轻微，且被告人的认罪态度较好，可对其从轻处罚的意见，与庭审查明的事实一致，其辩护意见予以采纳。鉴于本案发生时，受害人马召云有一定过错，对被告人姚洪兵可从轻处罚。附带民事诉讼原告人提出被7/8告人姚洪兵应赔偿其致伤的医疗费4195元、交通费650元、误工费6000元、请人料理费1000元、营养费400元，合计12245元的主张符合法律规定，本院予以支持。但提出护理费1600元的主张与请人料理费1000元属重复计算，本院不予支持，对提出精神损失费10000元的主张，不符合相关法律规定，本院不予支持。被告人姚洪兵致伤马召云，是在赌被告人的情况下致伤其受害人，因而受害人马召云有过错。在民事赔偿方面马召云应承担相应的责任（即承担30）。本院为了保护公民的人身权利不受侵害，促进邻理之间的和睦相处，防止矛盾激化，依照中华人民共和国刑法第二百三十四条第二款、第六十四条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条、十九条、二十一条、二十二条、二十三条之规定，判决如下一、被告人姚洪兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2006年9月27日起至2010年3月26日止）。二、作案工具羊角锄一把予以没