全国模范检察官XXX同志先进事迹报告

全国模范检察官XXX同志先进事迹报告尊敬的各位领导，同志们：大家好！我叫彭XX，现任XX市XX区人民检察院检察长。自20XX年1月任职以来，我与党组“一班人”团结协作，开拓进取，带领全院干警切实端正执法指导思想，牢固树立社会主义法治理念，自觉当好国家法律的忠实执行者，使各项检察业务工作整体推进，取得了良好成效。下面，我着重就执法办案工作的有关情况向各位领导、同志们作个汇报。我汇报的第一个内容是：以正确的执法理念为指导，严格执法，狠抓办案。我上任之初，全院办案工作面临力度不大、质量不高的局面，甚至有些案件产生了比较严重的负面影响，损害到检察机关的形象。针对这一状况，我进行了认真反思，分析其关键原因还是在执法理念上存在偏差，导致了执法思想的不严谨和行为的不规范。为此，我和党组“一班人”总结经验教训，及时提出了必须坚持正确处理好“五个辩证关系”来引导干警。如提出“既要把握查办大要案为主，又要处理好一般案件的辩证关系，讲究办案效果”，探索实施了以自侦部门为主体，法警、预防部门紧密配合的“三线合一”侦查办案模式；建立了“重案攻坚”、“配合协作”等机制。又如提出“既要严格按照刑法把握定罪证据，又要依照刑诉法客观收集证据的辩证关系，确保案件质量”，来规范侦查等办案行为。由于我们坚持以正确处理好“五个辩证关系”来指导办案实践，使办案力度不断加大，办案行为不断规范，办案质量不断提高，办案效果不断增强，有效推进了各项检察业务工作的发展。20XX年10月，我院获得一起涉嫌受贿的线索，嫌疑对象吴某某身份特殊，是岳阳市一家有着近三千名职工的国有中型企业的厂长，因任职后将企业扭亏为盈，而被评为岳阳市“优秀青年企业家”，并当选为市人大代表及市人大常委会财经委兼职委员。此案案情比较复杂，法律程序要求严格，为了把此案办下来，我组织干警在加强外围调查，仔细分析相关情况的基础上，着手部署对线索的精心运作和对案件的周密侦查，以吴的妻子江某为突破口，最终一举查获吴某某受贿123万元的特大犯罪事实，使其被依法判处有期徒刑十五年。通过成功查办此案，摘除了依附在国有企业肌体上的“毒瘤”，该厂干部职工人心稳定，工作积极性进一步高涨，企业生产正常运行，受到了市委、市政府领导的肯定和好评。由于坚持以正确的执法理念作指导，不断调整工作思路，创新办案举措，我们做到了既敢于办案，又善于办案，仅20XX年以来，我院就立案查办贪污贿赂、渎职侵权等职务犯罪案件130余起，其中副处级至副厅级干部犯罪要案32起，贪污贿赂10万元至100万元特大案35起，100万元至1000万元以上特大案 4起，年年被评为全省反贪工作“三无一好”先进单位。刑事检察工作同样发挥了维护城区社会稳定的重要作用，在办案数占全市基层院办案总数25%左右的情况下，优质高效地完成了批捕、起诉任务，未出现一起错捕、错诉案件，办案质量经省、市两级考评年年获得优秀。为此，在20XX年6月召开的“全国基层检察院建设工作会议”上，我院以创新办案工作机制，提高执法质量效果为题作了书面发言。我汇报的第二个内容是：牢固树立公平正义的理念，公正执法，不枉不纵。多年的办案实践告诉我，执法者除了要具备刚直不阿、严格执法的精神外，还必须有实事求是的科学态度。在我的执法经历中，曾遇到过这么一起案子。一天，有三位包工头来到我院，反映为了承揽某银行下属公司一宗土石方填运业务，曾向该公司业务发包人送去巨额钱物，后来业务没有揽到，他们想要回但对方不给，并出示了一盒录音带，说里面有对方承认收受钱物的录音。经传讯问话，被举报人也承认钱物的确是送到了自己家里，可是没隔几天他又原封未动地退还给了对方。在案情分析会上，办案人员意见不一，有的认为三个包工头众口一词，而且有录音带佐证，土石方发包人举不出退还钱物的其它证据，受贿成立，主张立案拘捕；有的觉得退还也不是没有可能，只是情况特殊，无证据可供，主张让他将钱物退还后交单位处理；还有的则主张干脆不管，让当事人自行解决。对这三种意见我都一一否定，我认为，案子复杂，我们既不能轻易确定罪与非罪，也不能就此一推了之，不将案子查个“水落石出”，举报人不服，被举报人也不清不白，就是我们工作失职；同时，此案中既然发包人收了巨额钱物，却连一点业务都不给他人的做法明显违反常理，况且，从双方当事人的神态举止上也确能发现一些疑点。于是，我提出要将思维从确认“被举报人是否有罪”向“是否三人诬陷一人”的角度进行转换，改变侦查方向，将三位包工头同时分开突击问话。果不其然，三人都相继交待了由于业务没接到，出于泄愤报复，经策划后，将录音带掐头去尾，来诬陷发包人，以达到即使不能追究法律责任，也要让其“臭名”的目的。事实查清后，被诬陷人感动得泣不成声，连声感谢检察机关还了他的人身清白。20XX年，我院立案侦查了一起受贿13万余元特大案，并经审查起诉到了法院。但在开庭审理时，被告人黄某某突然当庭翻供，其律师也作无罪辩护；主审法官当即宣布休庭，并违反有关法律规定，接受辩护律师之邀，一起前往广州找有关证人，意欲为被告人获取无罪证据。同时，一些亲朋好友也受人之托找我说情，希望 “网开一面”、“顺水推舟”，不必太较真。面对这一突如其来的变故，稍一让步，就会突破执法原则的底线，这样做，决不是我的个性。在自己的执法经历中，曾经许多次在坚持原则和公正处理案件上据理力争，毫不退让，今天到了检察长的岗位上，拍板定夺的权力就在自己手上，坚持法律尺度更没有什么可以犹疑的。我立即与法院院长取得联系，通报了情况，要求主审法官停止违法办案的行为，同时，我随即指派主管反贪的副检察长带领办案人员迅速赶赴广州，采取得力措施，重新固定了证据，随后，进一步加强督办，要求法院对被告人从重惩处，从而使被告人作无罪翻供的企图最终未能得逞，被依法判处有期徒刑十年。我汇报的第三个内容是：切实树立执法为民的理念，以人为本，服务大局。执法为民是社会主义法治的本质要求。在执法工作中，我坚持以维护和保障人民群众利益为根本，尽心尽力为人民群众解决实际困难。去年底，我院受理了公安机关报捕的一起诈骗案。这起看似平常的案件后面，却有着不一般的背景。早在20XX年，岳阳市钱粮湖农场遭受水灾的30余名灾民托该案犯罪嫌疑人许某帮忙，在岳阳楼区办理集资建房手续，并陆续交给许某16万余元手续费。但许某仅向有关部门缴纳了2万余元费用后，手续一直未予办妥，也迟迟没有音讯。为此，灾民们从去年开始向上级部门反映，各级领导纷纷批示严肃查处。公安机关通过侦查，许某不仅对收钱之事予以否认，而且从主观犯意到客观手段都难以定罪，但迫于灾民们多次到该局集体静坐，并反映其执法不公的压力，在没有积极主动想办法解决问题的情况下，为回避矛盾而将许某拘留后予以报捕。案件一到，灾民们便集体携带着数瓶农药，扯着横幅来到我院，要求追回损失，惩处许某，否则便集体自尽。对此，我深感责任重大，立即召集办案人员听取详细情况。通过认真分析，在案件确实难以定罪的情况下，没有简单以不捕了结此案，而是从维护老百姓的切身利益，做好执法延伸工作考虑，亲自与办案人员采取措施，动员许某亲属到看守所做其工作，使其交待了收钱的全部经过及其去向，并表示悔过，将剩余的13万余元手续费全部退还给了