现代生活与法律课后练习.doc

现代生活与法律课后练习1大学生人文教育滞后实践教学内容：案一：2月23日下午1时10分左右，动物园熊山内突然传来狗熊“嗷、嗷”的嚎叫声。只见随着水泥地上冒起的一股股白烟，两只大黑熊躺在地上打起了滚。就在围观人群一阵骚动后，一名手拎食品袋，戴着眼镜的男青年急匆匆地挤出人群向熊山外溜去。正在附近巡逻的动物园派出所民警、动物园保卫处的工作人员和熊山管理人员以及在场的群众围追堵截，齐心协力将这名男青年抓住，带回了动物园派出所。 经警方审查，这名男青年叫刘海洋，北京人。据刘海洋交待，因父母离异自己一直与母亲相依为命。1998年，自己幸运地考入了北京某名牌大学电机系，大学期间学习成绩一直名列前茅，并已经通过了学校研究生考试。 对于为什么要残害动物，刘海洋说：“我曾经从书中看到过熊的嗅觉敏感，分辨东西能力特别强。但人们又总说笨狗熊，所以我就想验证一下狗熊到底笨不笨。” 为了他自己的好奇心，北京动物园先后有只黑熊，只马熊和只棕熊受到了刘海洋所泼的火碱或硫酸的残害。这只熊有的嘴被烧坏，进食困难；有的四肢被烧，无法行走；有的前胸、背部、臀部被烧坏，失去了正常生活的能力。. 案二：就业压力大导致犯罪2005年1月23日，周某报名参加秀洲区政府招收9名乡镇公务员的考试。经笔试、面试，周的总分为73.1分，总排名第八。4月1日体检，周被检查出有乙肝“小三阳”。按国家公务员招考条例，周因此未被录取。4月1日晚，通过同学发来的短信得知自己被淘汰，周心里很难过，当晚即产生自杀念头。随后，周又产生报复心理，决定将负责录用的招考干部杀害。4月3日吃完午饭后，周到一家超市买了一把水果刀和一把菜刀，以及一些糖果、藕粉。在将这些糖果、藕粉送给生病的奶奶后，周携带凶器赶到秀洲区行政中心5楼人事劳动保障局511办公室，找到负责此次招录的干某，询问招录情况。在确信自己因体检不合格未被录用后，周决定杀人。周走进洗手间，拿出藏在包里的水果刀，然后返回511办公室猛砍干某和张某（女，当场身亡）。案三： 经济困难导致的犯罪由于奶奶突患肺癌，一直与奶奶相依为命的沈阳某大学21岁的女大学生晓云一边担心奶奶有一天会离开自己，以便害怕学费没了着落无法继续上学；2002年11月5日下午，在同宿舍的人都出去的情况下，发现室友李某把书包扔在床上，于是把李某放在书包内的储蓄卡取出，到附近一自动取款机处取出1000元人民币后，又偷偷把卡放回去。案四：学生考试作弊必须开除吗？女同学何芳是常州人，经过了10多年寒窗苦读，2001年高分被录取为苏州某高校工商管理专业2001级本科生。在大学的学习中，何芳以极大的热情对待大学学习。在其他同学在玩的时候，她埋头图书馆读书查资料。几年来，何芳的学习成绩在班级里面一直名列前茅。2003年12月24日，在税法科目的考试中，因为她对考试的要点比较熟悉，所以短短的一个小时就完成了试卷的全部题目。坐在边上的同学却在一道业务题上卡了壳，由于这个同学和何芳关系一直不错，为了帮助同学考试过关，何芳将答案粘在透明胶上，递了过去，这一行为被监考人员发现了。何芳被认定为作弊，该科目作零分处理，并受到留校察看一年的处分。2005年4月30日，经过学院院务会讨论，学校撤销了对何芳留校察看一年的处分。学校也给予了重考机会，何芳考了87分。2005年6月，何芳完成了规定课程的学习，取得相应学分，获得大学本科毕业证书。今年3月，何芳通过了英语四级后，到学校申请学士学位时，学校口头告知她，因为税法考试作弊，她的学士学位授予资格被取消了。状告学校不颁学位。实践教学目的和要求：认识到人文素质的提高、道德的提高等，同时使学生掌握学校与学生的关系并了解学校相关的管理规定。2、刑事法律制度实践教学内容：熊伟是湖北人，他和王蕾都曾在某民办大学上学，与死者是同学。去年12月，王蕾的手机被人抢走后，爱女友心切的熊伟一直琢磨着如何弄部手机。1月22日下午5时许，他来到同学钟永强家，正好看见了拿着手机的刘红艳。熊与刘套近乎到晚上10时，趁刘不备，用酱油瓶碎片、小刀猛刺刘的脖子，然后用被子捂住刘的头部，使其窒息而死。刘的手机和电脑主机被熊带走。实践教学目的和要求：通过案例掌握犯罪与刑罚的概念。3民事法律制度 实践教学内容：案一：隐私权、人格权魏罡，1984年11月出生于上海，20002003年在上海市复兴高级中学读书，现为上海市某大学学生。 2004年1月19日，上海市虹口区法院审理了一起特殊的案件，两名大学一年级的学生魏罡和小云共同起诉母校上海市复兴高级中学，状告母校侵犯其隐私权和人格权。这是全国第一起以隐私受到侵害而起诉学校的案例。案二：用长镜头“偷拍”的方式，将男女同学谈情说爱时“卿卿我我”的隐私动作拍下来，并在校园曝光台上进行公开曝光，这是发生在成都某高校的新鲜事。 “曝光台”由一些图片和说明文字组成，内容非常丰富，有乱扔垃圾的，有损害花木的，最惹人注目的还是对谈情说爱者的“曝光”。从照片来看，大致可分为“亲吻”、“搂肩搭背”、“手牵手进学堂”等几类。由于拍摄者躲在远处拍摄，照片里的主人公都看不清“庐山真面目”，但旁边的说明文字却很“煽情”。比如一对男女坐在校园花台上“卿卿我我”的照片配文道：“光天化日下，切莫冲动！”“惊呼，莫把校园当公园”据同学们说，该展板前天一出来就引起了轰动，观看者络绎不绝。当然有两个目的：一是看稀奇，二是看看自己有没有被“黑镜头”逮住。案三：刘力伟和罗莉娜是该高校外国语学院2003级英语本科班学生。5月9日晚8时许，他们在教室里拥抱、接吻，随后顺势躺在地上。这一行为被学校监控室工作人员发现，随后用监控设备录了下来。20日，学校以大学学生违纪处分规定第13条第3款中规定：发生非法性行为者，给予开除学籍处分。最后，两人得到一纸勒令退学处分决定。案二：住宅权、私人财产权学校防火安全日益受到重视，而学生宿舍的防火安全则向来是学校防火工作的重点。一般高校对宿舍内用火、用电器等都谨慎地持严格限制态度。A大学在本科生宿舍管理办法与研究生宿舍管理办法中均规定：严禁在宿舍楼内使用明火（如点蜡烛、烧煤油炉、烧煤气炉、酒精炉等各类有明火的器具），严禁使用功率大于600瓦的电器设备，严禁在宿舍内燃烧纸张和杂物。并都进一步详细制定了违反上述规定的行为的相应的处罚办法。但是细心的同学发现两办法对相同的违规行为的处罚有所不同。在具体执行中，学校宿舍主管部门为了有效的消除火灾发生的隐患，除了对学生宿舍进行例行检查，而且还经常组织突击检查。在火灾多发季节突击检查的频率更是高，除了深夜休息时间任何时间段都有可能。而且为防止里面的学生有时间藏匿可能正在使用的违章电器，检查人员通常只是象征性的敲一下门就径直自己开门进入，学生时常睡眼惺忪、蓬头垢面甚至衣冠不整的迎接检查，休息的被吵醒、学习的思绪被打断也是家常便饭。宿舍没人时检查人员进入宿舍检查也时常会翻动宿舍内学生的私人物品，一经发现有违章电器不管是否为学生个人使用、是否处于使用状态就予以没收，学生回宿舍经常怀疑是不是有小偷光顾。学校对研究生宿舍进行此类检查的方式、频率较本科生还要相对缓和、低一些。对此有学生提出：学校的这种随时的、任意的突击检查的行为干扰了他们正常的学习生活，严重侵犯了他们的住宅权。学校对研究生、本科生区别对待，违反了宪法所规定的平等原则，侵犯了其平等权。案三、民法的补偿性质2003年1月17日晚8时左右，某中专学校的学生吴某由市内返回学校，突然一辆中巴车从后面将他撞倒了，当即便被人送往医院抢救。经当地的交通管理部门裁决，此次事故是由于中巴车刹车系统出了故障而导致的，车主负有全部责任。吴某住院期间的医疗费共计4500元，车主全部承担了，吴某由于被撞还落下轻度残疾，车主又另行支付了残废补助金2万元。吴某所在的学校在事故发生前已为在校的全体学生投保了学生意外伤害保险及附加医疗费，每人保额5000元。在车主已经支付了伤残金和全部的医药费后，保险公司是否还要履行支付的义务？吴某能否因此而获得双份利益？实践教学目的和要求：通过案例掌握隐私权和宪法赋予的住宅、私人财产不受侵犯权并掌握民法的补偿性质。4、婚姻法律制度实践教学内容：案一：重婚、无效婚姻16岁的女孩金与明开始恋爱，从此两人开始出双入对，过起了同居生活，在外人眼里俨然一对小夫妻。17岁的时候金生下一子。而最后明却与别的女人结了婚。不久前，20岁的金向法院请求法院依法解除与明的同居关系，同时判令孩子由自己抚养，由明每月支付抚养费直至孩子满18岁，并平均分割家庭财产。同时金以重婚罪将明推上了法庭本案涉及几个问题： 1、金与是之间有无合法婚姻关系，换言之，他们的小夫妻名义是否为法律所承认？应当说，金与明之间并无合法婚姻关系。原因在于，婚姻作为男女结合的形式和家庭的基础，法律对结婚规定了严格的实质要件，不具备这些要件不能构成有效婚姻。我国婚姻法第5条、第6条、第7条规定了结婚的实质要件，即双方完全自愿，达到法定婚龄以及双方不具有禁止结婚的血亲关系或疾病；第8条规定了结婚的形式要件，即进行结婚登记，这表明我中婚姻法原则上不承认事实婚。本案当事人金与明未达到法定婚龄，不具备结婚的权利能力，欠缺结婚的实质要件，也不可能取得结婚登记，故双方无法律认可的婚姻关系，其小夫妻名义实际即同居关系，双方生育孩子的事实也仅是同居关系的一个内容。金起诉要求解除与明的同居关系而非离婚是正确的。 2、明是否构成重婚罪？ 明不构成重婚罪。所谓重婚，按照我国刑法的规定，即有配偶一方与他人结婚或明知对方有配偶而与之结婚的行为。构成重婚需人两个以上婚姻。本案中，明与金之间并无合法婚姻关系，也无事实婚姻关系，明与他人经登记结婚属于合法婚姻，故明不构成重婚。 3、金主张一平分家庭财产是否成立。 不成立。由于双方并不存在着有效婚姻，也不存在家庭共同财产。对于双方同居期间所得财产，按照婚姻法第12条的规定，可由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据照顾无过错方原则判决。 4、如孩子由金抚养，明应否支付孩子的生活费，支付至什么时候？ 明应当支付孩子的生活费，并支付至孩子能够独立生活为止。其依据为：婚姻法第12条规定，非婚生子女，适用婚姻尖有关父母子女的规定；第25条规定，非婚生子女享有婚生子女同等的权利和义务，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能够独立生活为止。 案二：继承法律制度葛某（女）1989年与杨某（男）结婚，婚后夫妻二人一直与葛女的单身母亲何某共同生活，2002年5月何某去世，并留有经公证的遗嘱一份，上面写道：将其个人所有的遗物及存款4万元留给独生女葛某。2003年4月葛某、杨某发生离婚纠纷，杨某要求继承何某遗产，请问：杨某的主张能否得到支持？首先，根据继承法的规定，继承有遗嘱继承和法定继承，有遗嘱的按遗嘱继承，没有遗嘱的按法定继承。其中，公证遗嘱效力最强。其次，根据婚姻法第17条和第18条的规定：遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产为夫妻一方个人财产。如果在遗嘱或合同中没有确定，那么在婚姻关系存续期间继承或赠与所得的财产则为共同财产。本案中，何某遗嘱已明确其女儿葛某是其唯一遗嘱继承人，故杨某要求继承何某遗产的主张得不到支持。实践教学目的和要求：通过案例理解并掌握婚姻法、继承法的相关知识。5、劳动法律制度实践教学内容：申诉人：某市铁路集团某铁路工程总公司。法定代表人：卢某，某市铁路集团某铁路工程总公司总经理。被诉人：李某，男，51岁，汉族，系某市铁路集团某铁路工程总公司某市某招待所临时工。案情：1997年7月28日，申诉人某市铁路集团某铁路工程总公司以被诉人李某非因工负伤后，拒绝配合医疗延误医治，又拒绝按当地政府规定标准进行必要的处理，申诉至当地劳动争议仲裁委员会，要求被诉人返还其非因工负伤后不应由申诉人垫付的医药费、护理费用；被诉人要偿还申诉人借款4700元；被诉人承担损坏申诉人财产费用；终止与被诉人的事实劳动关系。调查核实情况：1992年9月，申诉人某市某招待所录用被诉人作临时工，负责招待所水电维修和烧锅炉，双方未签订劳动合同。1996年5月1日22时30分左右，被诉人利用上班时间洗澡，不慎摔伤事发后，被诉人未立即通知申诉人某市某招待所负责人，只是自行回家作简单处理。同年5月8日，招待所有关负责人上门看望，并组织献爱心捐款1380元给被诉人。1996年7月15日，被诉人向申诉人借款去照X光片，诊断结论为：右股骨颈横形骨折（陈旧性）。此后，申诉人按被诉人要求于1996年8月9日将其送往某省某医院住院。次年1月出院，医院意见：经治疗151天，患者要求出院，最后结论为陈旧性股骨颈骨折（不愈合）。1997年3月7日至5月29日，入某市某医院继续住院治疗82天，经某省某医院骨科大会诊，建议做“右髂关节假体置换”手术，患者不同意，要求出院。两次住院申诉人共支付医疗费用36417.87元。此外，被诉人在摔伤治疗期