第五章刑事法律制度.doc

新编法律基础第五章刑事法律制度第一节刑法概述一、刑法的概念(一)刑法的概念与表现形式刑法是以国家名义颁布的，规定犯罪及刑事责任的法律规范的总和。刑法 是最古老的法律之一。从本质看，它是统治阶级的专政工具，具有鲜明的阶级 性；从内容看，它规定什么是犯罪，构成犯罪应具备哪些要件,构成犯罪应负怎样 的刑事责任。(二)刑法的任务刑法有其特定的任务。我国刑法第二条对此规定的十分明确中华人民共 和国刑法的任务，是用刑罚同一切犯罪行为作斗争，以保卫国家安全，保卫人民 民主专政的政权和社会主义制度,保护国有财产和劳动群众集体所有的财产,保 护公民私人所有的财产，保护公民的人身权利，民主权利和其他权利，维护社会 秩序、经济秩序,保障社会主义建设事业的顺利进行。”(三）刑法的体系与解释刑法的体系是指刑法的组成和结构。表现形式是刑法条文在刑法中的次 序、层次的排列。刑法体系是体现刑法是否科学、完善的重要标志。我国现行刑法的体系由总则、分则和附则三部分组成。总则是关于犯罪和 刑罚的原则性规定，包括刑法的任务、基本原则和适用范围、犯罪、刑罚的具体运 用和其他规定；分则是关于具体犯罪及其罪状与法定刑的规定,按照犯罪所侵犯 的同类客体分为十章；附则部分只有一个条文,规定了刑法生效和有关刑事法律 规范的失效与废止诸内容。刑法的基本单位是条，由条组成了节，由节组成了章，由章组成了编。条以 下是款，款以下是项。款和项不是在每一条里都有,要根据内容确定。98刑法的解释是指对刑法规范的含义进行的说明。由于刑法条文不可避免的 会有抽象性和概括性，但抽象性和概括性有其确定的内容，为准确的理解和适 用，就必须对其含义进行阐释和说明。刑法的解释可以从不同的角度进行。从解释的效力看，分为立法解释、司法 解释和学理解释。立法解释是指立法者对刑法含义进行的解释，立法解释无疑 具有法律效力，立法解释有些是在刑法条文中存在的,有些是立法者在有关的说 明中进行的，有些则是在刑法适用过程中由于对其含义的理解发生分歧，由立法 者所作的说明；司法解释是由司法机关就如何具体适用法律所作的解释。根据 全国人大常委会关于加强法律解释工作的决议规定，最高人民法院和最高人 民检察院具有司法解释权。司法解释具有法律效力。我国最高人民法院和最高 人民检察院已就具体适用法律问题作了大量的司法解释；学理解释是指由立法 机关、司法机关之外的机构、组织、个人等进行的解释,学理解释对司法实践不具 有法律效力。二、刑法的基本原则刑法的基本原则，是指刑法所特有的，贯穿于全部刑法规范,对刑事立法和 刑事司法都有指导作用和约束力的根本性准则。在各国的刑法立法中，刑法的基本原则有些是在刑法条文中明文规定的,有 些则没有明文规定，而是体现在立法精神之中的。结合我国刑法的明文规定和 立法精神，我国刑法具有下列基本原则：(一）罪刑法定原则罪刑法定原则又称罪刑法定主义，基本含义是：某种行为是否构成犯罪，构 成什么犯罪以及处以什么刑罚，都必须由法律予以明文规定,法无明文规定不为 罪，法无明文规定不处罚。根据这一基本精神，派生出了如下具体原则：排斥习 惯法、禁止类推、刑法效力不溯及既往、禁止绝对不定期刑。我国刑法第三条规 定法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪 行为的，不得定罪处刑。”这说明罪刑法定被确定为我国刑法的一项基本原则。(二）刑法适用平等原则这一原则是法律面前人人平等原则在刑法中的具体落实。具体是指对所有 的犯罪人,不论其社会地位高低、民族、种族、性别、职业、宗教信仰、财产状况如 何，在定罪量刑以及行刑上都平等地依照刑法规定处理,不允许有任何特权。我 国刑法第4条规定了这一原则对任何人犯罪,在适用法律上一律平等,不允许任何人有超越法律的特权。”这一原则的内容包括三个方面：一是定罪上平等。指相同的犯罪主体,适用 同样的定罪标准；二是量刑上平等，指对犯有相同罪行的人，按照相同的标准量 刑；三是行刑上平等,指对于所有被执行刑罚的罪犯应给予同等的待遇。这一原则在我国刑法中有着非常充分的体现，确定这一原则有着非常重要 的法律意义和社会意义。(三）罪刑相适应原则罪刑相适应原则的含义是：刑罚的轻重，由犯罪的危害性大小决定，犯多大 的罪，就处多重的刑;要做到重罪重罚，轻罪轻罚，罪刑相当，罚当其罪。修改前, 我国刑法中没有明文规定这一原则，但在具体条款中体现了罪刑相适应的精神。 修改后刑法第五条已明文规定了罪刑相适应原则：“刑罚的轻重，应当与犯罪分 子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。”罪刑相适应原则在我国刑法中具有充分地体现，可以归结为三个方面：其 一，根据犯罪形态、共同犯罪中根据犯罪人在犯罪中的作用等，规定了轻重有别 的处罚原则，如对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，对于中止犯,没 有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚的规定,在共同犯罪 中，对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚，对于从 犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚的规定，等等。其二,根据犯罪分子人身危 险性的大小，规定了累犯、自首、缓刑、减刑、假释等制度，体现了罪刑相适应原 则，如对于累犯,应当从重处罚，对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚的 规定，等等。其三,在刑法分则中，按照罪刑相适应原则的精神,建立刑法分则的 体系，规定了与具体犯罪相适应的刑罚种类和刑罚幅度。具体表现是各类犯罪 的排序，基本上按照其社会危害性的大小进行排列的,具体犯罪也规定了具体的 量刑幅度。(四）主客观相一致原则主客观相一致原则是指确定某人的行为构成犯罪，不但要求其行为具有社 会危害性，而且要求其主观上还必须具备罪过（故意或过失）。如果只有客观上 的危害社会的行为，而没有主观上的故意或过失，或者主观上产生了犯罪的故 意，而没有实施危害社会的行为,都不能认定为犯罪。按照主客观相一致原则，任何犯罪都是客观上的危害行为与主观上的罪过 的有机统一。坚持这一原则，就要反对客观归罪和主观归罪两种倾向。这一原 则对于司法实践具有更加具体的意义，涉及罪与非罪、此罪与彼罪的界限问题。100主客观相一致原则在我国刑法中体现的非常充分，如在刑法第十四条、第十 五条规定了犯罪的故意和犯罪的过失，说明任何犯罪都必须是在故意或过失的 心理支配下实行的；刑法第十六条明文规定：“行为在客观上虽然造成了损害结 果，但是不是出于故意或者过失，而由于不可抗拒或者不能预见的原因所引起 的，不是犯罪,而是属于意外事件。”刑法第十八条规定精神病人在不能辨认或 者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的,不负刑事责 任。”还有关于正当防卫和紧急避险的规定，等等。都说明了我国刑法是坚持主 客观相一致原则的。mm1996年被害人高某与被告人牛金某、牛炳某之妹牛某红谈恋爱期间，牛某 红发现高某吸毒，遂于1997年初与高终止恋爱。后高某多次纠缠牛某红，牛某 红为躲避高的纠缠,被迫离家在外租房居住。高某因找不到牛某红,便多次到牛 家骚扰滋事，并殴打牛的家人。1998年5月26日上午7时许,高某又纠合陈某 某、甄某某来到牛某红家,并用尖嘴钳将牛金某左耳戳破，继而持菜刀砍打牛金 某，后被陈某某、甄某某劝阻。次日凌晨2时许，高某又叫来无业人员郝某某、周 某某再次闯到牛家要抬走屋内冰柜，牛金某及其兄牛炳某不允,高某即出拳殴打 牛炳某，后又从牛家平房处拿得一木质扫帚把，向牛炳某打击。牛氏兄弟-人夺 下扫帚把，牛炳某在其右手被高某某持菜刀砍伤情况下,与其弟牛金某分别持菜 刀向高的躯干、四肢等处连续猛砍,牛金某还持砖块猛砸高某头部、躯干等部位, 将高打倒在地。其后牛炳某又持铁锤向高某头部猛击，致高当即死亡。此后,牛 炳某、牛金某前去投案。经法医鉴定，高某被他人持钝器打击头部，持锐器砍伤 肢体多处，终因重度颅脑损伤合并失血性休克而死亡。某高级人民法院认为，牛金某、牛炳某持械共同致死高某的行为已触犯沖 华人民共和国刑法第332条之规定,构成故意杀人罪。但被害人高某多次到牛 家寻衅滋事，骚扰牛家人的正常生活；案发前又持械致伤牛金某，无理强行索要 钱财，该行为显系违法犯罪行为,牛金某、牛炳某面对找上门寻衅滋事的被害人 高某的非法行为，出于义愤,共同将其杀死，是构成犯罪，但情节较轻，犯罪后又 能投案自首，可依法从轻处罚。问：本案的处理体现我国刑法的什么原则？第二节刑法的效力范围刑法的效力范围，也称刑法的适用范围，是指刑法适用于什么地方、什么人 和什么时间，以及是否具有溯及既往的效力问题。刑法的效力范围是十分重要101 的，关系到刑法的适用，涉及国家主权及对公民的保护、对犯罪的追诉诸问题。刑法的效力范围，分为刑法的空间效力和刑法的时间效力。一、刑法的空间效力(_)刑法空间效力简述刑法的空间效力，是指刑法对地和对人的效力，解决的是刑法在什么地域适 用和对哪些人适用问题。在刑法的空间效力问题上，各国在不同的历史时期的 规定不同，各国之间的规定亦不同，学者们的主张也各异，归结起来,主要有以下 几种：一是属地原则，该原则以保护国家主权为出发点，认为凡在本国领域内犯 罪，不论犯罪人是本国人还是外国人，都适用本国刑法。二是属人原则，指以行 为人的国籍为标准，凡是本国公民,无论是在本国领域内犯罪还是在本国领域外 犯罪，都适用本国刑法。外国人即使在本国领域内犯罪,也不适用本国刑法。三 是保护原则，该原则以保护本国利益为目的，不论犯罪人的国籍如何，也不论犯 罪是发生在本国领域内还是领域外，只要侵犯了本国国家和公民的利益,都适用 本国刑法。四是普遍管辖原则，主张不论犯罪人的国籍如何,也不论犯罪地点如 何，以及侵犯了哪个国家、哪国公民的利益，都适用本国刑法,等等。上述做法或 主张，都有其优点,也有其不周之处。我国刑法关于空间效力的规定，经过一些 变化之后，现在形成了以属地原则为基础，兼用属人原则、保护原则和普遍管辖 原则为补充的框架结构。(二）我国刑法关于属地管辖的规定我国刑法第六条是关于属地管辖的规定。其文字表述为凡在中华人民共 和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。”“凡在中华人民共 和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用本法。” “犯罪的行为或者结果有一项发生 在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。”可见，凡 是在我国领域内犯罪，除特别情况外,都应当按照我国刑法定罪判刑。对此条的 理解，须注意下列问题：(1)我国领域是指我国国境以内的全部区域，包括：领陆，它包括中华人民 共和国大陆及其沿海岛屿，台湾及其附属各岛、澎湖列岛、东沙群岛、西沙群岛、 中沙群岛、南沙群岛以及其他一切属于中华人民共和国的岛屿。领水，包括内 水（内河、内湖、内海以及与外国之间界水的一部分）、领海及其以下的地层。我 国领海的宽度从领海基线起为12海里,我国的毗连区为领海以外邻接领海的一102带领域，其宽度也为12海里。领空，包括我国领陆、领水之上的空间。领空只 及于大气层空间，不包括外层空间。拟制领土,指我国的船舶和航空器。他们 被视为一个国家的“浮动领土”。(2) 法律有特别规定。这里的法律有特别规定包括:对享有外交特权和豁 免权的外国人的特别规定。对民族自治地方的特别规定。刑法第九十条规 定：“民族自治地方不能全部适用本法规定的，可以由自治区或者省级人民代表 大会根据当地民族的政治、经济、文化的特点和本法的基本原则，制定变通或者 补充的规定，报请全国人民代表大会常务委员会批准施行。”刑法颁布后国家 立法机关制定的特别刑法。在刑法颁布后，全国人大常委会根据社会发展,制定 的一些单行刑事法规或附属刑法，当刑法与之发生法条竞合时,按照特别法优于 普通法的原则进行适用。对香港、澳门特别行政区的例外规定。按照香港特 别行政区基本法、澳门特别行政区基本法的规定，中华人民共和国刑法不 在此两地适用。(3) 关于犯罪地的确定。犯罪地是指犯罪所涉及的地点，包括犯罪的预备 地，实行地和结果地等,一般情况下，犯罪地都在一国的领域之内。在特殊情况 下，犯罪行为可能发生在不同的国家,犯罪行为与犯罪结果可能在两国以上领域 内出现。我国刑法对此规定，犯罪行为或者犯罪结果只要有一项发生在我国领 域内，就能适用我国刑法。(三）我国刑法关于属人管辖的规定如前所述，属人管辖是指一国刑法在适用时,只适用于本国公民。我国刑法 的规定，具有属人管辖的基本精神,也有一定的例外,具体为：(1) 按照刑法第六条第1款的规定，我国公民在我国领域内犯罪，一律适用 我国刑法。(2) 根据刑法第七条第1款的规定中华人民共和国公民在中华人民共和 国领域外犯本法规定之罪的，适用本法，但是，按照本法规定的最高法定刑3年 以下有期徒刑的，可以不予追究。”这一规定表明：一是我国公民在我国领域外犯 我国刑法规定的所有犯罪的，我国均有刑事管辖权,适用我国刑法。二是我国公 民在我国域外犯我国刑法规定的犯罪，如果其法定最高刑为3年以下有期徒刑 的，可以不予追究。“可以”说明不是都不追究，有些可能还要追究，具体由我国 司法机关根据具体情况决定。(3) 刑法第七条第2款规定中华人民共和国国家工作人员和军人在中华 人民共和国领域外犯本法规定之罪的，适用本法。”这是对国家工作人员和军人103的特别规定，体现了对国家工作人员和军人的从严原则。无论这些人在国内犯 罪还是在国外犯罪，也不论涉嫌罪名如何，可判处的刑罚轻重，都要按我国刑法 的规定予以追究。我国刑法关于外国人犯罪的规定，分为两种情况：其一，根据刑法第六条第 1款的规定，外国人在我国领域内犯罪,适用我国刑法，但本法另有规定的除外, 即按照刑法第一条,对享有外交特权和豁免权的外国人的刑事责任通过外交 途径解决。其二，根据刑法第八条规定外国人在中华人民共和国领域外对中 华人民共和国国家或者公民犯罪，而按照本法规定的最低刑为3年以上有期徒 刑的，可以适用本法,但是按照犯罪地的法律不受处罚的除外。”应当指出，对于 外国人在我国领域外对我国国家和公民的犯罪，也适用刑法第十条的规定。二、刑法的时间效力刑法的时间效力是指刑法的生效时间、失效时间以及对刑法生效前的行为 是否具有溯及力。关于刑法的生效时间，我国同其他国家的规定是一致的，分为两种情况，一 是刑事法律自公布之日生效，如我国人大常委会1983年9月2日颁布的关于 严惩严重危害社会治安的犯罪分子的决定第三条规定:本决定公布后审判上述 犯罪案件，适用本规定。二是为了对所颁布的法律进行准备,使公民有时间学习 和了解，使司法机关及其工作人员为适用该法进行准备,规定其在颁布之后一定 时间之后生效，如现行刑法是1997年3月14日修订后公布的,根据修订后刑法 第四百五十二条第1款规定,其生效时间为1997年10月1日。刑法的失效时间，一般是由立法机关或国家最高权力机关决定并进行宣布。 我国刑法失效分为：与全国人大及其常委会制定的宪法和刑事法律相抵触的 法律、法令;某一刑事法律规定的任务已经完成；新法取代旧法，丨日法失效。 另外，刑法的失效还应与新法是否具有溯及既往有关。刑法的溯及力，是一个很复杂的问题，具体是指刑法生效后，对它生效前未 经审判或判决未确定的行为是否适用的问题，如果适用，就是有溯及力，否则，就 是没有溯及力。在溯及力上，各国规定不尽一致,主要有：从旧原则，即新法不 溯及既往，按旧法规定处理;从新原则，即新法具有溯及力，一律按新法处理; 从轻原则，即按照哪个法律处罚轻,就适用哪个法律；从新兼从轻原则，即新 法原则上有溯及力，但适用旧法处罚较轻时,适用旧法；从旧兼从轻原则，即新 法原则上没有溯及力，但适用新法处罚较轻时,适用新法。我国刑法第十二条规 定：“中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是104第六章刑事法律制度犯罪的，适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章 第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任,但是如果本法不认为 是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法施行以前,依照当时的法律已经作出的 生效判决，继续有效。”说明我国在刑法溯及力上采用的是从旧兼从轻原则。具 体为：(1) 行为时的法律不认为是犯罪的，不论刑法现在如何规定，都不能追究行 为人的刑事责任，也即刑法没有溯及力。(2) 行为时的法律认为是犯罪的，而刑法不认为是犯罪的，只要该行为未经 审判或者判决尚未确定，就不认为是犯罪，即刑法有溯及力。(3) 行为时的法律和刑法都认为是犯罪,并且按照刑法总则关于时效的规定 应当追诉的，按行为时的法律追究刑事责任，也即刑法没有溯及力。但是，如果 刑法的处罚比行为时的法律处罚轻的，则适用刑法,也即刑法有溯及力。mm1被告人金某某，男,22岁，中国公民。金某某携带菜刀偷越国境到朝鲜民 主主义人民共和国清源市元山郡两营里，将该国公民朴某某强奸。事隔三日，金 某某携带菜刀又窜到该国清源市元山郡七城里学校附近的大道上，持刀威逼小 学生，金某某欲行强奸时,被过路的群众发现逃回我国。其后，金某某再次携带 菜刀偷越国境到该国清源市元山郡，窜入养鸡场,持刀威胁并抢劫了该国公民车 某手表一块，后欲行强奸时,遭遇车某的反抗，被当场抓获。后被引渡回国归案。 问：对金某某在我国境外的犯罪能否适用我国刑法？2 .外国公民朴某，潜入我国某公司驻该国办事处内行窃,被我国工作人员李 某发现，为逃脱李某的抓捕，朴某用刀将李某刺伤后逃走。问：朴某的行为是否 应受我国刑法追究？3俄罗斯公民戴维，男，40岁，系俄罗斯国家飞行队驾驶员。1998年的一 天，从俄罗斯劫持一架民用飞机飞入我国领空，并降落在黑龙江省某县的农田 里，被我公安机关抓获。在讨论对其行为如何处置时,有人主张移交俄罗斯司法 机关处理，因为戴维是俄罗斯人且劫持的是俄罗斯的飞机,有的主张按我国的刑 法处理，因犯罪结果在我国。问：我国对本案是否有管辖权？4李学沛，男,26岁，工人。王义勇，男，24岁，工人。李、王二被告均系我国 公民。某年10月，该二人受雇在美国轮船上工作。同月24日，轮船停泊于巴西 某港口后，二人在轮船上饮酒闹事，不仅不听从船长及其他工作人员的劝阻，反 而公然杀死制止他们的中国公民张世良。杀人后又抢劫了一些其他船员的财 物，然后逃到巴西某市藏身,并策划逃到第三国。由于在隐藏期间二人的财物被106第六章刑事法律制度盗，王义勇被迫回到船上,并报告了李学沛隐身之处。其后，巴西警察将李、王二 犯逮捕。问：李、王的犯罪行为可否适用我国刑法？为什么？第三节犯罪与犯罪构成一、犯罪的概念与特征关于犯罪的概念，古今中外,人们站在不同的立场，从不同的角度进行过描 述。我国刑法第十三条规定：“一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、 颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序,侵犯 国有财产或者劳动群众集体所有的财产,侵犯公民私人所有的财产,侵犯公民的 人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑 罚处罚的，都是犯罪,但是，情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。”从刑法关 于犯罪的概念可以看出，犯罪具有下列特征：1 .犯罪是一种严重危害社会的行为纵观社会，人们的行为多种多样，有些是对社会有益的行为，有些则是对社 会有害的行为。但不是所有的对社会有害的行为都是犯罪，只有具有严重社会 危害性的行为才构成犯罪。严重社会危害性是犯罪的本质特征。犯罪的社会危 害性可以分为对社会关系实际造成的损害和可能造成的损害。还可以分为物质 性危害和非物质性危害。2 .犯罪是一种触犯刑事法律的行为这是犯罪的法律特征，也是犯罪行为与其他违法行为的区别之处。此特征 表明，对犯罪的认定，以刑事法律有规定为前提，是刑事法律所禁止的,没有刑事 违法性，就不能作为犯罪行为惩处。3 .犯罪是一种应当受到刑罚处罚的行为构成犯罪不仅要达到触犯刑事法律的严重程度，而且必须是应当给予刑罚 处罚的。犯罪的这一特征，来自犯罪的社会危害性，同时，又是犯罪的严重社会 危害性和刑事违法性的必然结果。二、犯罪的分类犯罪的分类，是指以不同的标准，从不同的角度，对犯罪所进行的划分。这 种划分，对于研究犯罪、适用刑法具有重要作用。在刑法理论上，对犯罪有着多 种分类：如自然犯与法定犯、身份犯与非身份犯、行为犯与结果犯、实害犯与危险 犯，等等。我国刑法中的犯罪类型主要有:国事犯罪与普通犯罪。国事犯罪是106指这类犯罪侵害的是国家政权、社会制度与安全。刑法分则第一章所规定的犯 罪都属国事犯罪。其余的均为普通刑事犯罪。身份犯与非身份犯。身份犯是 指行为人具备某种特定身份才能成为某种犯罪的主体，如贪污罪、受贿罪、刑讯 逼供罪等。非身份犯是指构成某种犯罪对行为人没有身份上的特定要求，只要 具备一般的犯罪主体资格就能成为该犯罪的主体，如杀人罪、盗窃罪、抢劫罪等。 绝大多数犯罪都是非身份犯罪。亲告罪与非亲告罪。亲告罪是指告诉才处理 的犯罪。我国刑法规定的亲告罪有侮辱罪、诽镑罪、暴力干涉婚姻自由罪、虐待 罪及侵占私人财物罪。其中除侵占私人财物罪外,其他几种是只有刑法条文中 的第1款的规定亲属告诉才处理的犯罪。非亲告罪是指不论被害人是否告诉、 是否同意，都要进行追诉的犯罪，刑法中的绝大多数罪属于非亲告罪。另外，我 国刑法中的犯罪还有基本犯、加重犯与减轻犯、行为犯与结果犯、实害犯与危险 犯的区别。这些对于认定犯罪和量刑是十分重要的。三、犯罪构成犯罪构成是刑法中最为重要的问题之一，关于犯罪构成的研究历史悠久,学 说繁多。我国学界一般认为：犯罪构成是由刑事实体法规定的,决定某一行为的 社会危害性及其程度，并为成立该种犯罪所必需的客观要件和主观要件的总和。 犯罪构成的客观要件和主观要件包括：犯罪主体、犯罪主观方面、犯罪客观方面 和犯罪客体。他们是每一犯罪都必须具备的要件，否则，就不构成犯罪。(一）犯罪主体犯罪主体是指达到法定责任年龄、具有刑事责任能力，实施了严重危害社会 的行为的自然人或者单位。犯罪主体是构成犯罪的重要条件，没有犯罪主体的 犯罪是不存在的。犯罪主体的特征是：第一，犯罪主体是自然人或者单位。自然人是有生命的人类个体,其生命始 于出生，终于死亡。单位是指法律化了的组织,具体是指具有民事权利能力和民 事行为能力，并享有独立的民事权利和承担民事义务的法人及具有法人资格的 企业、事业单位和机关团体。在我国刑法中，单位只能成为部分犯罪的主体。第二，犯罪主体是具备刑事责任能力的自然人或者单位。刑事责任能力是 指行为者对自己的行为辨认、控制的能力。不具备刑事责任能力，就不会成为犯 罪的主体，就不能追究刑事责任。自然人的责任能力与其年龄和精神状态相关, 达到一定的年龄、具备正常的精神状态时,才有刑事责任能力。单位的刑事责任 能力是通过单位的意志体现的，实质上是单位内部个体意志的结合。第三，犯罪主体是实施了严重危害社会行为的自然人或单位。具备了刑事107第六章刑事法律制度责任能力的自然人或者单位，并不是当然的犯罪主体,只有其实施了严重的危害 社会的行为时，才能成为犯罪主体。1 .自然人犯罪主体自然人犯罪主体是指达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力，实施了严 重危害社会行为的人。其中，刑事责任年龄、刑事责任能力是其基本的条件，有 些犯罪还有身份的要求。(1) 刑事责任年龄。刑事责任年龄是指自然人对自己实施的严重危害社会 的行为负刑事责任的年龄。犯罪是行为人在其意识和意志的支配下实施的危害 社会的行为，并且是在能够辨认和控制自己行为的状况下实施的。一般而言,人 的辨认和控制自己行为的能力与其年龄有关，当其达到一定年龄时,才会具备这 种能力。所以，刑法上把年龄作为犯罪主体的重要的构成要件。关于刑事责任 年龄的划分,各国规定各异,我国分为四种情况：其一,绝对无责任年龄时期。按 照刑法第十七条规定,在行为人不满14周岁时，其所实施的严重的危害社会的 行为不构成犯罪，一律不追究刑事责任；其二，相对有刑事责任年龄时期。这一 时期，行为人只对部分严重危害社会的行为负刑事责任。按照刑法第十七条第2 款规定：这一时期的年龄段为已满14周岁不满16周岁，应当负刑事责任的有 杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒诸罪; 其三，完全负刑事责任年龄阶段。这一时期，行为人的任何严重危害社会的行 为，都要负刑事责任。按照刑法第十六条第1款规定，已满16周岁就进入完全 负刑事责任时期；第四，从宽责任年龄时期，即在这一年龄阶段,行为人依法应当 负刑事责任的，应当从轻或者减轻处罚。按照刑法第十七条第3款规定,从宽责 任年龄时期适用于已满14周岁不满18周岁的犯罪人。(2) 刑事责任能力。刑事责任能力是指行为人认识自己行为的性质、意义、 作用和后果，并能控制自己行为和对自己的行为承担刑事责任的能力。刑事责 任能力的重要组成部分是辨认和控制能力。影响辨认和控制能力的因素很多, 其中最重要的是年龄，但年龄相同并不等于辨认和控制能力就相同，有些人年龄 虽然超过了 18周岁，但却没有责任能力。这就涉及几种特殊的人的刑事责任能 力问题：其一,精神病人。根据我国刑法第十八条第1、2、3款规定,精神病人的 刑事责任分为三种：一是精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造 成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任；二是间歇性的精神病人在 精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任;三是尚未完全丧失辨认或者控制自己行 为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任。但是可以从轻或者减轻处罚。其 二，醉酒的人,我国刑法第十八条第4款规定醉酒的人犯罪，应当负刑事责 任。”这里的醉酒是指生理性醉酒，属于一种非精神病性精神障碍,不属于完全不 能辨认和控制自己行为的精神病人，所以，要求其负刑事责任。其三，又聋又哑 的人和盲人，我国刑法第十九条规定又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、 减轻或者免除处罚。”立法上之所以把这些人划归限制行为能力人的范围，是因 为他们生理功能丧失，使他们在学习、接受教育等方面受到极大的影响，其辨认 和控制自己行为的能力减弱，但他们又不是完全丧失行为能力的人，所以，立法 上规定了可以从轻、减轻或者免除处罚。(3)自然人犯罪主体的特殊条件。自然人犯罪，除了要求达到法定刑事责任 年龄,具有刑事责任能力外,有些犯罪还要求行为人具备特定的身份条件。这些 特定条件规定在刑法分则的具体条文里，如贪污罪要求行为人具备国家工作人 员身份，私放在押人员罪要求行为人具备司法人员身份,军职类犯罪要求行为人 具备现役军人、军内在编人员和预备役人员身份等,大量存在于我国刑法分则的 有关罪名的规定之中。2单位犯罪主体单位犯罪主体是指具备刑事责任能力，实施了刑法分则明文规定可以由单 位构成的犯罪的公司、企业、事业单位和机关、团体。我国1979年制定的刑法对 单位犯罪没有规定，导致实践中对单位实施的严重危害社会的行为治罪无法可 依。全国人大在相关的单行刑事法律中规定了一些可以由单位构成的犯罪，修 订后的刑法在第二章第四节中就单位犯罪作了规定。单位犯罪主体有两个基本 的构成要件：单位组织和单位刑事责任能力。(1) 单位组织。在我国，单位的范围是十分广泛的，而刑法中规定的可以成 为犯罪主体的单位具有特定含义，特指可以成为犯罪主体的公司、企业、事业单 位、机关、团体。其中：公司是指依照我国公司法的规定成立的有限责任公司和 股份有限公司；企业是指除上述公司外的以营利为目的，从事生产、经营等活动 的社会经济组织；事业单位是指不从事生产、经营等营利性活动，接受国家机关 领导并由国家开支经费，依照法律或行政命令而设定的组织;机关是行使国家和 党派管理职能的各级权力机关、司法机关、党政机关和军事机关；团体是指由特 定行业、阶层依法自愿组成的群众性自治组织。需要特别说明，上述单位组织, 实施了严重危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，才能成为犯罪主体。(2) 单位犯罪主体也必须具有刑事责任能力。单位刑事责任能力具有期限 性，这个期限始于单位成立,终于其撤销或者解散。单位刑事责任能力源于自然 人，是单位内部个人辨认、控制能力的集合，常常表现为单位负责人为本单位利 益所做出的决定，负责人的这个能力是单位授予的。按照刑法第31条规定，单位犯罪的，实行“两罚制”，但法律另有规定的除外。110新编法律基础(二）犯罪主观方面1 .犯罪主观方面简述犯罪主观方面，是指由刑法规定的，行为人对其危害行为及其已经或者可能 造成的危害社会的结果所具有的心理态度。犯罪主观方面与犯罪主体有紧密的 联系，是行为人承担刑事责任的主观基础,反映行为人主观恶性的大小。犯罪主观方面包括犯罪故意和犯罪过失，对犯罪持故意心理态度的称为故 意犯罪，对犯罪持过失心理态度的称为过失犯罪。犯罪主观方面还包括犯罪目 的和犯罪动机。犯罪目的不是所有犯罪的构成要件，只是部分犯罪的构成要件。犯罪主观方面在犯罪构成中具有十分重要的地位和作用，他既是区分罪与 非罪的重要标准，又是区分此罪与彼罪的重要标准,也是影响量刑轻重的重要根2 .犯罪故意犯罪故意是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或 者放任这种结果发生的心理态度。可见，犯罪故意说明行为人是明知故犯,与犯 罪过失相比较，具有更为严重的主观恶性。犯罪故意有以下重要特征：第一，在 认识因素方面，行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果。表明在实施行 为前，行为人就意识到会对社会造成危害;第二,在意志因素方面,行为人对危害 结果的发生持希望或者放任的心理态度。希望是说行为人对危害社会的结果具 有追求心理，而放任则指行为人对危害社会的结果虽不追求，但也不反对，持任 其发生的心理。犯罪故意可以以不同的标准进行分类，有立法上的分类，还有理论上的分 类。立法上的分类主要有：(1) 直接故意。直接故意是指明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且 希望这种结果发生的心理态度。可见，直接故意行为人在认识上已经明知自己 的行为属于危害社会的行为，在意志因素上积极追求危害结果的发生。我国刑 法中规定的犯罪，绝大多数都属于直接故意犯罪,有一些犯罪只能由直接故意构(2) 间接故意。间接故意是指明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且 放任这种结果发生的心理态度。可见，间接故意行为人在认识上已经明知自己 的行为属于危害社会的行为，在意志方面放任危害结果的发生。在实践中，间接 故意通常表现为下列情形：一是为了追求一种危害结果而放任了另一种危害结 果的发生，例如为杀妻而在饭中放毒，行为人明知其妻会将饭分食其子，因杀妻 迫切，放任其子中毒死亡。行为人对杀妻是明知且追求，对杀子是明知却放任。110新编法律基础二是为了追求某一合法利益,放任某种危害结果的发生，如为狩猎而挖陷阱时, 行为人明知行人可能误中陷阱，但却放任之。3 .犯罪过失犯罪过失是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为 疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免的心理状态。犯罪过失表 明行为人对危害结果的发生不追求，也不放任,而是持否定的心理，所以，他与犯 罪故意相比较，其主观恶性较小。犯罪过失具有以下重要特征：第一，在认识因 素上，行为人对危害结果的发生在心理上是“应当预见”或“已经预见”，如果不能 预见危害结果的，就不是犯罪过失,也不能构成过失犯罪。第二，在意志因素上, 行为人表现为“疏忽大意”或者“轻信能够避免”的心理状态。无论是疏忽大意过 失，还是轻信能够避免过失,构成犯罪的，称之为过失犯罪。根据我国刑法第十五条规定，犯罪过失分为：(1) 疏忽大意过失。疏忽大意过失是指应当预见自己的行为可能发生危害 社会的结果，因为疏忽大意而没有预见的心理状态。疏忽大意过失主要由两大 部分构成：应当预见和因疏忽大意没有预见。应当预见是指就行为人本身的知 识和经历，能够预见。应当预见是前提,没有预见是结果性事实，其中，疏忽大意 是原因。应当预见是基于社会生活和特定职业、职责对行为人的义务性要求,没 有尽到这一义务而造成损害的，就应当承担相应的责任。(2) 过于自信过失。过于自信过失是指已经预见到自己的行为可能发生危 害社会的结果，轻信能够避免的心理状态。过于自信过失也由两部分组成：已经 预见和轻信能够避免。已经预见是说行为人清楚地认识到危害发生的可能性, 轻信能够避免是说行为人认为可以避免危害的发生，但其认为可以避免的依据 不可靠。过于自信过失与间接故意最易混淆，区别的关键在于前者在心理上轻 信危害结果可以避免，后者在心理上放任危害结果的发生。4 .犯罪目的与犯罪动机犯罪目的是指行为人希望通过实施危害行为达到的一定的结果的心理愿 望。在犯罪构成中，犯罪目的不是所有犯罪的构成要件,只有极少数犯罪以犯罪 目的为构成要件。有些犯罪，还没有犯罪目的，如过失犯罪。但犯罪目的仍然是 犯罪主观方面的重要内容，对其进行研究具有重要作用：犯罪目的除了是某些犯 罪的构成要件外，对于区别一些犯罪的此罪与彼罪,对于量刑的轻重都有重要作犯罪动机是指刺激、促使行为人实施犯罪行为的内心起因，解决的是行为人 为什么实施犯罪行为问题。可见，犯罪动机与犯罪目的是不同的，不能将二者混 为一谈。同犯罪目的一样，犯罪动机也是犯罪主观方面的内容之一，它虽然不是 犯罪的构成要件，但它在以情节严重、情节恶劣为定罪要件的犯罪中可能影响到 定罪,对量刑也有重大影响。5意外事件与不可抗力我国刑法第十六条规定行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出 于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。” 这就是刑法关于意外事件与不可抗力的规定。意外事件是指行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于行为人的 故意或者过失，而是由于不能预见的原因所引起的情况。意外事件有如下特征: 一是行为在客观上造成了损害结果，即损害结果是行为人的行为造成的，如果是 自然现象、动物等造成的，就不是意外事件；二是行为人主观上没有故意或者过 失；三是损害结果的发生是由于不能预见的原因引起的，即行为人没有预见到自 己的行为可能造成损害结果,根据各方面的情况,他不可能预见，也不应当预见。不可抗力是指行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是行为人的故意 或者过失，而是由于不能抗拒的原因所引起的情况。不可抗力也有三个特征,与 意外事件所不同的是，一个是由于不能预见的原因，一个是由于不可抗拒的原 因。不可抗拒实质上是指行为人在当时的情况下，无力排除或防止损害结果的 发生。在实践中，要把不可抗力与不作为犯罪相区别。由于意外事件与不可抗力行为人主观上没有故意，也没有过失，即没有受到 刑法谴责的罪过，因而没有受到刑事处罚的主观基础,所以，刑法规定其“不是犯罪”(三）犯罪客观方面1 .犯罪客观方面简述犯罪客观方面是指我国刑法规定的，说明侵害某种社会关系而为构成犯罪 的所必需的客观事实。他是犯罪构成的必要要件之一。由于犯罪客观方面是犯 罪的外在表现形式，所以,犯罪客观方面在犯罪构成中起到了说明行为人通过怎 样的行为，在怎样的情况下对社会造成危害以及危害程度大小的作用。同时,犯 罪客观方面与犯罪主体、犯罪主观方面也是密不可分的，表明了犯罪主体在怎样 的心理支配下实施了危害社会的行为。犯罪客观方面在犯罪构成中是一项核心要件，没有犯罪的客观方面就不会 成立犯罪，我们不能惩罚所谓的“思想犯”。犯罪客观方面也是区分罪与非罪,此 罪与彼罪的客观依据，对量刑也有重要影响。犯罪客观方面包括：危害行为、犯罪对象、危害结果、犯罪的时间与地点及刑 法上的因果关系等内容。下面择要简介。113第六章刑事法律制度2危害行为刑法中的危害行为是指被刑法所明文禁止，表现人的意识和意志的身体动 作或言词。这表明：危害行为是能够改变、影响客观事物的身体动作或者言 词。危害行为是人的意识和意志的外在表现。危害行为为刑法明文禁止。 危害行为通常分为作为与不作为。(1) 作为。作为是行为人以其积极的活动实施刑法所禁止的行为。作为的 外在表现形式是一种积极形态。作为可以是故意实施的，也可以是过失实施的。 作为在通常情况下由一系列的积极举动所组成，它不是孤立的动作。它既可以 由一个人独立实施，也可以由多人分工实施，既可以通过行为人的身体去实施, 也可以借助物质工具、自然力、他人的行动、动物的侵害等方式实施。作为是最 常见的危害行为，我国刑法中的绝大多数犯罪行为都表现为积极的作为形态。 有些犯罪只能以作为的方式实行。(2) 不作为。不作为是指行为人消极地不履行特定的应尽义务的行为。与 作为相比，不作为表现为一种“消极”的形态，属于应为而不为。在我国刑法中， 一些犯罪既可以由作为的形式实施，也可以以不作为的形式实施,但有些犯罪只 能以不作为的形式实施。构成不作为应当具备下列条件：第一,行为人必须具有 履行某种行为的特定义务，否则，就不存在应当为而不为的问题；第二,行为人必 须具有能够履行义务的能力，虽然有履行某种行为的义务,但失去了履行义务的 能力，也不会构成不作为;第三，因行为人没履行特定的义务,导致了危害结果的 发生。从我国刑法的规定看，不作为行为人的特定义务主要表现在：其一，法律上 明确规定的义务，即这种义务是法律上规定的，是有法律根据的，如法定的抚养 义务,执行生效裁判的义务等。其二,职务、业务上要求履行的义务,这是由行为 人担任某种职务、从事某种业务而产生的义务。其三，因先行行为而产生的义 务，既由于行为人的先前行为而使刑法所保护的某种利益处于危险之中，而对行 为人产生了排除这种危险的义务。3危害结果危害结果是指危害行为对刑法所保护的社会关系所造成的实际损害。危害 结果虽然不是每一种犯罪构成的必备要件，但对有些犯罪,危害结果却是必备要 件。对于过失犯罪来说，有无危害结果是区分罪与非罪的标准，对于故意犯罪, 在一般情况下，危害结果是区分既遂与未遂的标准。但是,对于刑法中的行为犯 罪来说，只要行为人实施了犯罪行为就构成了犯罪的既遂，不论其结果是否发 生。犯罪结果的形式是多种多样的，有些表现为物质的，有些表现为精神的，有 时二者皆有。第六章刑事法律制度4刑法中的因果关系刑法中的因果关系是指危害行为规律性地引发某种危害结果的内在联系。 它以哲学意义上的因果关系为基本原理，目的在于解决行为人应否对某种危害 结果负刑事责任的问题。危害行为与危害结果之间的因果关系，是行为人负刑 事责任的基础。一般情况下，危害行为与危害结果之间的因果关系是十分清楚 的，但有时却是相当复杂的。有时表现为一因多果,有时则表现为多因一果。如 果危害行为与危害结果之间没有因果关系，就不能让行为人对危害结果负责，同 时，还要把这种因果关系与行为人的主观方面结合起来，以防止“客观归罪”。5 .犯罪的时间、地点和方法任何犯罪，都是在一定的时间和地点，以一定的方法实施的。他们都属于犯 罪客观方面的内容。在我国刑法中，犯罪的时间、地点和方法对绝大多数犯罪而 言，并不是犯罪构成的必须要件,在任何时间、任何地点以任何方法实施都不影 响犯罪的成立。但对少数几种犯罪而言，犯罪的时间、地点和方法却是该种犯罪 成立的必要要件，如刑法第三百四十条规定的非法捕捞水产品罪就要求在禁 渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，的”，才能构成该罪。(四）犯罪客体1 .犯罪客体简述犯罪客体是我国刑法所保护的，并为犯罪行为所侵害的社会关系。犯罪客 体是犯罪构成的必要要件之一。任何犯罪都必然要侵害一定的客体，不侵犯一 定的客体的行为是不具备社会危害性的行为，就不构成犯罪。犯罪客体揭示了 犯罪行为对什么样的社会利益造成了损害。犯罪客体的特征为：第一,犯罪客体 是一种社会关系。社会关系是人们在社会生产和共同生活中所形成的人与人之 间的关系，是人类社会存在的条件。社会关系“网罗”了社会生活的方方面面。 社会关系的外在表现形式是统治秩序，犯罪对社会的危害就是对统治秩序的侵 害，实质上是对一种社会关系的侵害。所以,犯罪客体首先是一种社会关系。第 二，犯罪客体是刑法所保护的社会关系。社会关系的内容十分广泛，包括政治、 经济、思想、民族等方面，有财产关系、婚姻关系、人身关系等等。分别由不同的 法律部门进行调整和保护，只有受刑法进行调整和保护的社会关系才可能成为 犯罪客体。第三，犯罪客体是被犯罪行为侵害的社会关系。受刑法保护的社会 关系只是可能成为犯罪客体的社会关系，如果没有受到犯罪行为的侵害,就不能 认为是犯罪客体，只有这种社会关系被犯罪行为侵害时,才成为犯罪客体。研究 犯罪客体具有重要意义：有助于认识犯罪的本质，便于确定刑法打击的重点；有 助于认识犯罪的性质，科学划分罪与罪之间的界限;还有利于评价犯罪的危害程度，把握刑罚的轻重。2 .犯罪客体的分类犯罪客体可以从不同的角度进行分类。主要有理论分类和立法分类。(1) 理论分类。刑法理论上把犯罪客体分为一般客体、同类客体和直接客 体。一般客体又称共同客体,是一切犯罪共同侵害的客体,它就是刑法保护的社 会关系整体。一般客体的意义在于区分罪与非罪的界限。同类客体是某一种犯 罪所共同侵犯的，为刑法所保护的社会关系的某一部分或某一个方面。其作用 在于对犯罪进行科学的归类。直接客体是指某种犯罪所侵害的某种具体的社会 关系。把握犯罪的具体客体,在于揭示具体犯罪的性质和特征，区分此罪与彼罪 之间的界限，等等。(2) 立法上的分类。在我国刑法中，以理论上对犯罪进行的同类客体的划分 为原理，将犯罪分为十大类。以此为基础,确定了刑法分则的十大类犯罪。3 .犯罪客体与犯罪对象犯罪对象是指受犯罪行为直接作用和影响的，并体现一定社会关系的人或 物。犯罪对象属于犯罪客观方面的内容，但由于他与犯罪客体有紧密联系，并且 易于混淆，故放在此介绍。把握犯罪对象应当注意：第一，犯罪对象是犯罪行为 所直接侵害的人或物；第二,犯罪对象体现一定的社会关系；第三,体现社会关系 的人或物在受到犯罪行为侵害时，才属于犯罪对象。犯罪客体与犯罪对象具有 密切的关系，但二者是不同的，主要区别点在于：首先,犯罪对象是事物的外部特 征，而犯罪客体是犯罪对象背后的社会关系；其次，犯罪对象只是有些犯罪的构 成要件，而犯罪客体是犯罪构成的共同的构成要件；再次，犯罪行为必须对犯罪 客体造成损害，但不一定对犯罪对象造成损害。mm1高某10岁丧父,其母改嫁后随母与继父共同生活，高某一直不喜欢继父, 常常怀念生父。一日高某的母亲与继父因生活琐事发生争吵，高某便愤怒地认 为继父在欺辱母亲。当晚吃饭时，高某就将家中的农药放入继父常喝的白酒中， 毫不知情的继父喝了二两有毒的白酒，中毒身亡。后经查，高某在作案那天正是 其14周岁生日。问:对高某应该定罪吗？2被告人徐某、余某均系农民。某年汛期，所在大队租用一条农