《法律与生活》回顾与思考.doc

案例1：李启铭08级播音主持专业学生(于2008年6月正式毕业，在保定某单位实习)，于2010年10月16日饮酒后开车在河北大学校区某超市门口撞倒两名女学生后，不但没有停车，反而若无其事一脸轻松，引起人们关注的河北大学校园车祸一案涉嫌交通肇事犯罪的李启铭又名李一帆已于10月17日晚被警方依法刑事拘留。涉及相关法律：这个事件发生在校园内，依据我国道路交通安全法、刑法，学校内的道路不属于公共交通管理范围，不适用交通肇事罪，对于公共交通管理范围之外的交通事故，根据最高法相关司法解释，此事件适用过失致人死亡罪，应处以三到七年有期徒刑。想法：首先是酒后醉驾。这是违反交通法的，如果他平时养成遵纪守法的习惯能出现在的事情吗？我想这不是偶然的，是他长期有优越感，不受纪律约束带来的恶果；其次是素质不高，遇事解决问题能力差。如果他成熟的话能在事故发生后把本不在事件内的父亲脱口牵进去吗？他不是一个孩子了，稍微有素质，是一个有解决问题能力的人能这样吗？他就是没自控力，平时不听话，惹了祸，害怕了想把他爸爸抬出来，以平息事件。殊不知这样的负面结果是什么!人们直接想到的就是“官二代”的有恃无恐的特权思想，也就犯了众怒；再次就是平时自我加压不够，放松学习。从他高考的学校就可以看出他的中学成绩不会太好。但他有特权思想，毕业后不是加强学习，进一步提高自己的本领，而是放纵自我，喝酒玩耍找女友。，如果不是出了事肯定玩的会更欢了。李启铭的事件给我们带来的思考很多。这里我只是是从学生自我约束，提高自身素质的角度来谈的。案例2：“一房三嫁” 说的一个叫沈蒙蒙女的,被男朋友伪造证件把她的房产过户到了自己名下;然后拿去抵押给了银行,然后又买给了另外一个人,最后有委托了个房产公司帮忙卖。最后三家都招上门来，要房子。最后结果绝对出乎意料，房子因为抵押给了银行，而那个造假的男朋友卷跑了银行100多万，无力偿还，房子成银行的了 ，没其名曰“银行在审核的时候材料都是真的，所以房子可以善意取得。”真个过程所谓法学专家只字不提相关管理房产证单位的问题，结婚证是假冒的、身份证也是假的、去办理过户手续的女的也是假的（她男朋友很聪明，找个个和她长的很想的女的一起去）。涉及相关法律：按法律规定，抵押权优先普通债权，买卖不影响租赁。由于该房产已抵押给了银行，银行与沈蒙蒙同时提出上诉，银行享有优先偿还权利，若还完银行后还有剩余的钱，才轮到还给沈蒙蒙。那个大鹏有诈骗罪嫌疑。想法：随着房产交易日益频繁，利用二手房进行合同诈骗的犯罪日趋增多。从作案手段来看，不外有以下几种情况：一是虚拟房屋诈骗。不法分子以房产公司有朋友、能买到紧俏商品住宅房或店面房为诱饵，虚拟房屋设圈套，以骗得购房款。二是“一房多嫁”诈骗。以一套房屋为诱饵，分别与多人签订购房合同，骗取首付款或购房订金。三是伪造房产证诈骗。以借住房为诱饵，伪造房产证，将借住的他人房屋出卖来骗得钱款。以后我们自己也要注意这些问题。案例3：在2010。3.15晚会中我们看到消费中不诚信不和谐的的现象，如，国美电器侵吞政府补贴 欺瞒消费者长达三年、锦湖轮胎制造故意以次充好 带来严重安全隐患、等不诚信消费。引发的思考：这么多消费问题的存在，我不得不去解决，加大执法力度，做到有法可依，执法必严，违法必究的工作作风。 电影：因父之名讲述的是一个荒谬的案件：在英国的伦敦，无辜的主人公和一群爱尔兰年轻人被警方指控参与一起恐怖爆炸案。他的家人也爱到了连累。在审判过程中，除了嫌疑人屈打成招的供词外，几乎没有其他可信的证据，但为了平息市民对恐怖活动的愤怒，在法庭旁听席的一片欢呼声中，所有这些人都被判有罪，都在狱中度过了十几年的时间，警方抓到了真正的凶手，知道了事实的真相以后，寻找借口，警方仍然将错就错。故事是以一位锲而不舍的女律师在诸多阻力下为这些无辜者争取平反，并最终使英国女王下令撤销十几年前的错误判决而告终的。感受：当盖瑞被英国警察进行刑讯逼供，当他的父亲和姨妈一家人被荒谬的抓进监狱，当英国代表着公正平等的法官口中宣读出他的判决，我就为他们的无知与罪恶感到悲哀，心里也有个声音在呐喊着：“法律的庄严和神圣何在？人的合法权利就这样被无情的践踏了吗？ 盖瑞的父亲在狱中悲愤的死去，盖瑞和女律师皮尔斯在不懈努力下，终于在入狱15年后得到平反。当盖瑞拒绝从后门做出法庭，以一名斗士的身份骄傲地走进人群时，也许我们应为盖瑞这胜利而大快人心，但是承认炸毁酒吧的共和军从未被起诉更改罪名，而且本案并无任何警员被判有罪，。这无疑又给我们这些祈望公正的人们又一次的打击，难道法律的公平正义在强权面前就那么不堪一击吗？ 我们在愤慨的同时也应思考一些问题，那就是刑讯逼供和民意的问题，我觉得这是导致冤案很核心的问题。 盖瑞和他的同伴们受到刑讯逼供，但是这些事实在法庭上检察官却只字未提，警察作证也绝口否认，这不是也在犯法吗?法律提倡的程序正义被抹杀。中国的佘祥林案、赵作海案也印证了这个事实。司法人员滥用手中的权利很人民赋予他们的执法权，是司法机关的形象和权威严重受损。程序正义在判案过程中没有体现，没有公平的对待控辩双方，法官在判案中带有自己的个人感情色彩，这就是司法体制的不完善，值得我们的深思。 人们常说：“真理是掌握在多数人手中。”真的是如此吗？这是值得考量的问题。法官在断案过程中多少会受到民意的影响，民意代表着真相吗？我在影评会上听到了两个词，“多数人暴政”、“集体无意识”，我觉得这两个词很有深意，民众因为喜欢根据主观意识判断事物，所以很难以公正的眼光看待，导致集体无意识，最后也容易演变成多数人暴政。但我并不是完全否定民意的作用，而是要根据具体的情况而定。 每个人都有宪法赋予他们的基本权利。当父亲对盖瑞说，“你不必对我们说对不起，你应该对被你炸死的人这么说他们是无辜者，是上帝的儿女。”这是父亲在不知内情的情况在说的，但也体现父亲的大爱、善良，这正是上帝的美德。正所谓神爱世人，每个人都是平等的，这就是父亲坚持上诉的信念，也是盖瑞后来改变的精神支柱。 我们在感慨司法不公时，也体会这约瑟非一般的父爱，在父亲瘦小的染病的身躯中，蕴藏着足以震撼每个人的爱的力量。最终，爱是人类永恒的主题。电影：被告山杠爷群山环抱中的堆堆坪是个模范村，山杠爷是村里的最高党政领导人，他全心全意为村民办好事，威望极高，深得村民的拥戴。一个雨夜，夯娃的婆娘强英吊死在山杠爷的门前，在平静的堆堆坪激起了波澜。对强英的死，山杠爷虽感意外，但自觉心中无愧，他教育正学法律常识的孙子虎娃：“国有国法，村有村规，如果把一个村看成一个国家，村规就是国法”。一封匿名的群众来信寄到了县检察院。检察院的苏琴来到了堆堆坪。山杠爷吩咐村民全力配合调查，陪同苏琴的乡里的王公安，对山杠爷的人品和作风赞不绝口。苏琴很快就调查清楚了强英的死因：强英因虐待婆婆引起公愤，山杠爷为惩治歪风邪气，当众处罚了她。强英既不服处罚，又不改正，被捆绑游街示众。当晚，脾气倔犟的强英就上了吊。苏琴在调查中对山杠爷有了更深的了解。山杠爷为催在外打工的明喜回家种责任田，命令私拆了他给妻子的信，以证实地址；王禄不按时交公粮，又拒绝受罚，被山杠爷派民兵关押；腊正带头反对摊款摊劳力修水库，被山杠爷当众打了耳光，还被停止了党员登记这些被山杠爷处理过的人不仅不记恨他，反而对他感激不尽，都说山杠爷是为了自己好，为了堆堆坪好。只有好逸恶劳的二利在幸灾乐祸。山杠爷不管人们说什么，他依然故我地为村里的事忙碌。苏琴心里明白：山杠爷大公无私是无可争议的；但毕竟法律是无情的。她百感交集，不得不告诉山杠爷，他触犯了法律。山杠爷平静地接受了这个事实。他要去服刑。临走前，他到学校安排好学生过冬的事，又安排了家中的事，夜晚，他又开支部会交待了党支部的工作。山杠爷被带上了手铐，衣着整洁地走出祠堂。所有堆堆坪的人都来为他送行。在一声声“杠爷!”的呼喊声中，人们呼啦一下全跪下了。山杠爷终于忍不住老泪纵感受：山杠爷是一位德高望重的村主任，他一心为公，敢说敢管，但没想到，他用“游街”的办法教育村里一个不孝的儿媳，却逼出了人命，使自己成了被告。山杠爷“好心”办了坏事，错就错在他的行为触犯了法律。在现代法治国家，小到治理一个村庄，大到治理一个国家，都应该按照法律办事。这就是说，要依法治国。 法治作为人类创造的政治文明成果，在社会发展中越来越显示出不可或缺的重要作用 1996年2月，江泽民同志明确提出了“依法治国”。党的十五大报告第一次深刻地阐述了依法治国的涵义，把依法治国确定为党领导人民治理国家的基本方略，提出了“依法治国，建设社会主义法治国家”的历史任务。1999年3月，全国人大九届二次会议通过的宪法修正案明确写上“中华人民共和国实行依法治国，建设社会主义法治国家”，正式把这一治国方略以国家根本大法的形式确定下来。依法治国，就是广大人民群众在党的领导下，依照宪法和法律规定，通过各种途径和形式管理国家事务，管理经济文化事业，管理社会事务，保证国家各项工作依法进行，逐步实现社会主义民主的制度化、法律化。“依法治国”的基本要求，可以用16个字来概括，即“有法可依、有法必依、执法必严、违法必究”。有法可依就是制定出完备的法律，使国家和社会生活的各个方面都有章可循。有法必依就是法律制定出来后，必须遵守和执行。执法必严就是严格执法，它要求执法机关和执法人员严格按照法律规定，行使国家行政执法权和司法权。违法必究就是对一切违法犯罪行为都要遵照“以事实为依据，以法律为准绳”的原则，给予惩处。正是因为依法治国电影被告山杠爷中的最后情节才被处理成，山杠爷被抓。也正是因为有太多像山杠爷这样不知法懂法的人存在，才使我国的“依法治国”面临着现实的迫切需要。依法治国是社会文明进步的显著标志，是国家长治久安的重要保障，是建设中国特色社会主义经济、政治、文化的必然要求。实行依法治国，建设社会主义法治国家，需要多方面努力。实行依法治国，必须提高党的领导水平和执政水平，改进党的领导方式和执政方式。党的领导主要是政治、思想和组织领导，通过制定大政方针，提出立法建议，推荐重要干部，进行思想宣传，发挥党组织和党员的作用，坚持依法执政，实施党对国家和社会的领导。实行依法治国，必须不断完善社会主义法律体系。改革开放以来，在短短的20多年间，以宪法为核心的法律体系的框架已基本形成。实行依法治国，必须严格执法。在堆堆坪进行由上而下的法律宣传，完善法律，是避免悲剧的外部条件。实行依法治国，必须增强全体人民的法律意识。社会主义法治是建立在人民自觉遵守和维护法律的基础上的。我们一直强调并进行着法治“硬件”系统的法律制度的建设，而较为忽视作为“软件”系统的法治精神与情感；我们一直迷信与崇拜国家政权的强制与威慑，而较为忽视作为社会主体性与自我意识,以及在此基础上的对法律的自觉认同和尊重。要是香山个爷这样的人，从内心接受，维护和遵守法律才是最关键的。总结: 这学期我选修法律与生活这门课程，虽然以前在中学通过学习思想政治课让我对法律有所了解，但还只是很表面的，很感性的认识，这学期虽然没上几节课，但通过老师的讲解和自己看书所学，领悟到法律的深层次内涵，有了理性的认识，通过学习使我的法律意识产生了一定的质变。联系到自己生活的当前的这个社会，我感觉在法制建设方面，我们当代大学生还有很多需要学习，还有许多亟待解决的问题需要解决。在学习过程中，老师给我们讲解了一些比较典型的案例和放了有关法律的电影，使我们掌握了基本的法学知识，提高对法的重要性的认识，增强法律意识，另一方面，我们做为新一代的大学生，作为21世纪的中国的建设者，我们通过学习这门课程，加强自我修养，依法规范自己的行为。 然而在现在社会有许多人的法律意识淡薄，不把法律当回事，说只要我不触犯法律就行了，因此我认为我国应该树立法律的绝对权威性。如何树立我认为要从以下几点做起： 1）法律本身应当是值得崇尚的良好的法律。这是树立法律权威的基础要件。良好的法律必须能够充分表达民意。只有当法律充分反映了社会成员的意志，社会成员才会对法律产生高度的认同，认识到法律并不是约束自己行为的羁绊，而是保护公民各种权利的手段，是自己生活中须臾不可分离的必需物。正因为法律是自己的，社会公众才会从内心尊重法律，法律也才真正具有权威性。 2）提高社会公众的法律观念。良法为树立法律权威奠定了基础，而公众的法律观念则是树立法律权威的内在支撑力。因为真正的法律权威只能来自于人们自觉自愿的认同和推崇。当公众将法律规则和制度内化为一种内心的观念时，公众对法的认识就注入了理性的角色和力量，积极肯定法的意义，自觉认同和尊重法律的权威。 3）公正执法。法律的生命力在于执行，公正执法是树立法律权威观念的重要手段，但在当前这个社会不排除还存在官官相护的现象，这也是存在腐败的原因，国家严厉打击，抓出腐败分子。 法律和每个公民都是息息相关的学习法律基础对大学生有重大意义和实际用途:第一,学法有利于大学生的健康成长。有的大学生因为不懂法,不知道哪些行为可以自由选择做与不做,哪些行为不能做,哪些行为必需做,遇上事情不能正确处理,稀里糊涂就违了法,造成一失足成千古恨。第二,学法有利于大学生维护合法权益。大学生亦是公民,拥有公民的合法权益,一旦遇上合法权益受到侵害,可以用法律武器来维护自己的合法权益。第三,学法有利于大学生今后的工作和生活。在学习工作过程中，更能正确地遵守法律规定，使我们更能够在工作生活中免受困扰，保护自身生命财产安全。 法律知识是大学生必备素质之一，我们必须通过它，