行政上诉状样式.doc

行政上诉状样式 行政上诉状是向上一级人民法院提出上诉，请求撤消、变更原裁判的书状，下面是小编给大家整理收集的行政上诉状样式，欢迎大家阅读与参考。 行政上诉状样式1 上诉人：(写明姓名、性别、年龄、民族、籍贯、职业或者工作单位和职务、住址，如果是法人或者其他组织，应写明名称、法定代表人、住所、联系地址和邮政编码等，如果是行政机关作为被上诉人的，则应写明行政机关的名称、法定代表人和住所) 被上诉人：(写明姓名、性别、年龄、民族、籍贯、职业或者工作单位和职务、住址，如果是法人或者其他组织，应写明名称、法定代表人、住所、联系地址和邮政编码等，如果是行政机关提起上诉，则应写明行政机关的名称、法定代表人和住所) (如果一审原告、被告都不服判决，提起上诉，则都列为上诉人) 上诉人因一案(写明一审判决或者裁定书所列的案由)，不服人民法院年月日()字第号判决(或者裁定)，现提出上诉。 上诉请求： (写明要求上诉审法院解决的事由，如撤销原判;重新判决等) 上诉理由： (写明一审判决或者裁定不正确的事实根据和法律依据) 此致 人民法院 附：本上诉状副本 份 上诉人：(签字或者盖章) 年月日 2.说明 行政案件一审的当事人认为一审判决或者裁决不公，可以在法定期限内(判决为15天，裁定为10天)向上一级人民法院提起上诉。行政上诉状是当事人要求上一级人民法院进行审理，撤销、变更原判决内容所提交的诉讼法律文书。制作行政上诉状要求其上诉请求必须针对一审判决或者裁定中不当的部分提出，例如原判决程序违法，要求撤销;证据不充分，要求改判等。同时必须在规定的期限内提出。 超过期限，原判决或者裁定依法生效，当事人必须履行裁判的内容。 行政上诉状样式2 上诉人(一审原告)# 被上诉人(一审被告)：承德市人民政府 办公地点：承德市行政中心办公楼 法人代表：赵凤楼 第三人：承德市住房与城乡建设局(以下简称承德住建局)住所地：承德市双桥区西大街路北60号，法定代表人: 朱凤惠 职务：局长。 第三人：承德市房屋征收管理办公室(原承德市房屋拆迁管理办公室)住所地：承德市钟鼓楼房产局办公楼，法定代表人: 张凤栋 职务：主任。 上诉人因不服承德市中级法院(20xx)承行初字第15号行政判决书提出上诉。 诉讼请求： 1、请求依法撤销承德中级法院(20xx)承行初字第15号行政判决书; 2、请求高院确认被上诉人承德市人民政府关于强制执行申请的批复(承政法办【20xx】57号)违法。 3、判决被上诉人给付上诉人国家赔偿金200元 4、判决被上诉人承担全部诉讼费用 事实与理由： 一、原审法院采信的被告第6号证据严重违反国家法律法规，根本不能作为本案证据使用。 被告第6号证据，以关于明确承德市拆迁管理办公室为拆迁管理部门的通知的文件形式，规定承德市住房保障和房产管理局的下属事业单位(承德市城市拆迁管理办公室)代表承德市政府，行使城市房屋拆迁管理部门特有的拆迁许可审批、拆迁裁决等行政职权。该通知违反了行政许可法第二十二条，二十三条和二十四条;违反了地方各级人民政府机构设置和编制管理条例第九条;违反城市房屋拆迁管理条例 第5条第2款，以及20xx年10月2日国务院法制办对江西省人民政府法制办公室关于对城市房屋拆迁管理条例第五条第二款具体含义的请示的答复;违反国办发20xx46号通知之第五条的禁令。 从法律渊源上讲，第6号证据作为其他规范性文件，如果不与国家法律法规等上位法抵触，在法院审理中可能具有一定参考价值;但由于第6号证据严重违反以上法律法规，按照最高人民法院关于审理行政案件适用法律规范问题的座谈会纪要的精神，根本不能成为本案法庭审理依据，原审法院将其作为审判证据予以采信属于事实不清，适用法律不当。 二、原审法院采信的被告第6号证据的合法有效性，已经被本上诉人提供的1号证据所否定。 本上诉人提供的1号证据(【20xx】承行终字第63号行政判决书),与本上诉案一审法院所采信的第6号证据(关于明确承德市拆迁管理办公室为拆迁管理部门的通知)，在承德市城市房屋拆迁管理部门的认定方面存在严重冲突：上诉人提供的1号证据里面认定承德住建局(原承德房产局)是承德市城市房屋拆迁主管部门;而被告第6号证据则规定拆迁办这个事业单位是承德市城市房屋拆迁管理部门。 上诉人提供的1号证据和被告第6号证据中只能有一个合法有效，上诉人认为本上诉案一审法院所采信的第6号证据已经被本上诉人补充提供的1号证据所否定。 三、被告6号证据同时也是被告第1号证据、第2号证据、以及第3号证据的基础，因此被告6号证据的违法无效性，是本案核心焦点问题。原审法院将6号证据作为合法有效证据予以采信，属于典型的葫芦僧判葫芦案，恳请省高院依法纠正。 四、原审法院所采信的被告第5号证据中的资金提存证明、租房合同、房屋证据保全公证书等都不同程度存在违法无效以及伪造不实等情形，上诉人在一审法庭陈述中有确凿详实论述，一审法院在