董海祯破坏电力设备

1/6董海祯破坏电力设备董海祯破坏电力设备北京市大兴区人民法院刑事判决书（2006）大刑初字第887号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人董海祯，男，1982年2月12日出生，汉族，出生地山东省泰安市，中专文化，农民，住山东省泰安市岱岳区夏张镇尹家庄村。因涉嫌破坏电力设备2006年4月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕，现羁押在北京市大兴区看守所。被告人张荣强，男，1982年4月15日出生，汉族，出生地山东省肥城市，初中文化，农民，住山东省肥城市边家院镇兴隆村。因涉嫌破坏电力设备2006年4月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕，现羁押在北京市大兴区看守所。北京市大兴区人民检察院以京大检刑诉字（2006）第577号起诉书指控被告人董海祯、张荣强犯破坏电力设备罪，于2006年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。北京市大2/6兴区人民检察院指派代理检察员杨杰出庭支持公诉，被告人董海祯、张荣强到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市大兴区人民检察院起诉书指控，被告人董海祯、张荣强于2006年4月24日22时许，在对北京市康洁雅日化责任有限公司院外正在使用中的变压器接地线（18米，价值人民币180元）实施盗剪时被抓获。另查，被告人董海祯单独或伙同张荣强还于2006年34月间，先后7次在大兴区九龙路、液压路、康克路盗剪正在使用中的接地线。公诉机关就起诉书指控的事实，向法庭提供了被告人董海祯、张荣强的供述，证人证言、涉案财产价格鉴定结论书、现场勘查笔录及现场照片、辨认笔录、工作说明、书证、到案经过、被告人的身份证明等证据。并认为被告人董海祯、张荣强的行为触犯了中华人民共和国刑法第一百一十八条之规定，已构成破坏电力设备罪，提请本院依法判处。被告人董海祯、张荣强对起诉书指控的事实未提出异议。经审理查明，被告人董海祯、张荣强于2006年4月24日22时许，在对北京市康洁雅日化责任有限公司院外正在使用中的变压器接地线（18米，价值人民币180元）实施盗剪时被抓获。另查，被告人董海祯单独或伙同张荣强3/6还于2006年34月间，先后7次在大兴区九龙路、液压路、康克路盗剪正在使用中的接地线。上述事实，有以下证据证实1、证人李永涛的证言，证实了在2006年4月24日22时45分许，我、徐鹏飞和徐鹏伍在大兴区西红门三村北京康洁雅日化有限责任公司值班室看电视，我出去上厕所，发现院内的狗在叫，我就打开公司侧门，看到东墙外的变压器那里有两个人，我就叫出徐鹏飞和徐鹏伍拿了三把铁锹出了公司大门，那两个人看到我们后转身就跑，我们三个人就追，追到公司东面的树林，其中一人跑进树林，另一个跑到布洛城售楼处前的马路被我们抓到，然后徐鹏伍就报警了，后我们在树林里发现一盘电缆。2、证人徐鹏飞、徐鹏伍的证言，均亦证实了上述情节。3、证人丁希华的证言，证实了如果正在运行的高压输电线接地线被剪断会造成该线路三相不平衡，造成设备损坏及发生断线时容易造成身体触电等情况，如果正在运行的变压器接地线被剪断遇到雷击时，会损坏变压器及接地线带电，人和动物经过时易触电。4、证人安连兴的证言，证实了其单位在大兴区西红门镇十一村开设的聚福园工程丢失三根正在运行中的大约9米长，价值1000元左右的高压线。5、工作说明证实了2006年4月24日23时许，将被告人张荣强当场抓获，张主动交待并带领民警到其暂住地将董海祯抓获。6、现场勘查笔录及现场照片证4/6实了案发现场的情况。7、物证照片及扣押物品文件清单均证实了二被告人作案时所使用的工具及盗窃的电缆线，且均已被扣押。8、辨认笔录及照片证实了经被告人董海祯的指认大兴区九龙路20号、14号、8号、3号、1号电线杆，液压路6号电线杆，康克路25号电线杆西侧均实施过盗窃行为。9、华北电网有限公司北京电力公司大兴供电公司、北京供电公司大兴供电分公司西红门供电所、北京东旭发房地产开发有限公司及北京首都公路发展有限责任公司出具的证明及说明，均证实了丢失电缆线的情况。10、北京市大兴区发展和改革委员会价格认证中心出具的涉案物品价格鉴定结论书证实了6股10平方米铜芯线15米，价值人民币150元；7股10平方米铜芯线3米，价值人民币30元；合计人民币180元。11、户籍证明证实了被告人董海祯、张荣强的身份。12、到案经过证实了，2006年4月24日将被告人董海祯、张荣强查获。以上证据，经当庭质证，确实无误，本院予以确认。本院认为，被告人董海祯、张荣强目无国法，盗割正在使用的接地线，二被告人之行为均已构成破坏电力设备罪，应依法分别予以惩处。但念被告人张荣强被采取强制措施后，协助司法机关抓捕同案犯，有立功表现；被告人董海祯如实供述司法机关尚未掌握的其单独或伙同他人5/6盗割接地线的犯罪事实，均酌情从轻处罚。北京市大兴区人民检察院指控被告人董海祯、张荣强犯破坏电力设备罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。据此，本院对被告人董海祯依照中华人民共和国刑法第一百一十八条、第二十五条第一款、第六十四条及最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释第四条；对被告人张荣强依照中华人民共和国刑法第一百一十八条、第二十五条第一款、第六十四条及最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释第五条之规定，判决如下一、被告人董海祯犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2006年4月24日起至2009年10月23日止。）二、被告人张荣强犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2006年4月24日起至2009年4月23日止。）三、扣押作案工具红色塑料把老虎钳一把，予以没收；赃物15米长8平方米铜芯接地线、3米长10平方6/6米铜