第一节-规模经济与国际贸易

第一节规模经济和国际贸易一、关于规模经济和国际贸易的早期主要主张史密斯的其馀出口是史密斯的贸易理论由两个重要部分组成，一个是“绝对利益理论”，另一个是“盈余出口理论”。前者以提高劳动生产率为起点，后者隐含着规模效益增加的条件。史密斯的剩余出口说，分工的发展是促进生产力长期增长的主要因素，分工的程度受到市场范围的强烈限制。对外贸易是扩大市场范围的突出标志，对外贸易的扩大必将促进分工的深化和生产力的提高，加快经济增长，增加国民财富。假设国家在进行国际贸易之前，闲置土地和劳动力存在，这些剩余资源可以用于生产剩余产品进行出口，因此贸易为本国剩余产品提供了“出路”。史密斯写道，对外贸易“可以为国内不能消费的部分劳动开拓比较广阔的市场”。因此，他们将被鼓励提高劳动生产率，增加年度产品，增加社会真正的财富和收入。“。1亚当斯密：国民财富的性质和原因研究，商业图书馆，1974，19页。该剩余产品的生产不需要从其他部门转移资源或减少其他国内经济活动，因此，由于出口带来的收益和交换的本国所需产品出口或没有成本的机会，必将促进该国的经济增长。对外贸易不仅通过扩大生产增加了国民的财富，还增加了消费者的利益，有利于国民经济的发展。马歇尔的规模经济理论马歇尔在经济学原理 (1938)明确提出了“规模经济”的概念。马歇尔把分工和生产专业化与规模经济联系起来。马歇尔指出了报酬增加的大规模生产的好处，因为公司通过扩大房地产获得了新的大规模生产经济，以相对低廉的成本增加了产量，系统地证明了大规模生产对业界的意义。他将组织列为除资本、劳动、土地外的第四要素，他发现，随着生产集中，平均成本减少利益发生，因此产业组织追求规模扩大的动机。他说：“大规模生产的主要利益是技术的经济、机器的经济和原料的经济，但是最后一个项目比其他两个项目失去了重要性。2阿富里德马歇尔：经济学原理，商业出版社，1981，291页。也就是说，经济规模主要是生产规模，核心内容是技术设备的经济规模。这个思想后来成为新古典经济学讨论规模经济理论的主要依据。因此，马歇尔把规模经济归结为两类：内部经济和外部经济。他写道：“我们可以把扩大某物的生产规模而产生的经济分为两类。一是取决于这个工业一般发达的经济；二是依赖于该产业个别企业的资源、组织及运营效率的经济。我们可以把前者称为外部经济，后者称为内部经济。3阿富里德马歇尔：经济学原理(第一卷)，商业出版社，1981，279-280页。显然，马歇尔是从企业的角度对规模经济进行分类的一种，所谓的“外部”和“内部”都是相对于企业的。马歇尔提出了一对内部经济和对外经济的概念，但将论述的重点放在内部经济上。马歇尔没有明确定义外部规模经济的概念.马歇尔如下说明内部经济的形成机制：如果厂商的成本曲线可以向下倾斜和反转，产量增加将降低每单位产品的平均成本。随着产量的减少，平均成本又回到原来的水平(即可以逆转)。由于这种产量增加而降低成本的经济效率，他称供应商的内部经济或内部规模经济。将马歇尔对内部规模经济的看法与国际贸易联系起来，很容易发现，在内部规模经济存在的情况下，国际贸易扩大了一个国家的市场，通过提高生产量实现了规模经济利益，消费者可以得到更低价格的消费品；与此同时，供应商在寻找差别化产品的过程中增加了产品的品种数量，消费者可以做出更多的选择。二、内部规模经济和国际贸易规模经济(economies of scale)是指在产量的一定范围内，平均成本随着产量的增加而减少。规模经济往往与规模销售增长的概念相联系，规模销售增长意味着生产过程中产出增长的比率大于要素投入增长的比率。如果生产过程遵循规模报酬增长的规律，当然会存在规模经济。但是相反，规模经济并不一定需要规模的报酬增加。也就是说，规模经济意味着随着生产规模的扩大，单位生产成本的减少(即成本的减少)而产生的生产效率的增加(边际利润的增加)。规模经济可以分为内部规模经济和外部规模经济。内部规模经济(internal economies of scale)是指由于生产要素不可分割性或企业内分工而扩大生产规模和降低单位产品成本而带来的效率收益。简而言之，制造商的平均成本随着自身生产规模的扩大而减少。图7-1企业的长期平均成本曲线一般来说，我们可以从企业的长期平均成本曲线(LRAC)形状来判断规模经济的存在。企业的长期平均成本随着产量的增加而首先下降，形成了一个“u”字形。产量持续增加，从一开始企业的长期平均成本就下降，这一阶段就是规模经济。然后平均成本下降到地面，这一阶段可以持续一段时间，产量继续增长，总产量等于总成本的变动率，因此平均成本保持不变，企业可以达到最佳生产规模区间，如图7-1中产生的Q1Q2段。但是，此阶段可能非常短，直到第1季度、第2季度。也就是说，最佳生产规模是确定的。然后，随着生产规模的不断扩大，平均成本会因为生产规模太大而被称为“规模不经济”。假设a、b两国存在，具有相同的生产要素和消费偏好，生产任何产品的技术相同，两个国家的长期平均成本曲线相同。根据赫克-奥林模型，如果这两个国家的成本和价格比例相同，就没有进行互利贸易的基础。但是，假设a国有更大的国内市场，规模经济更容易实现，而b国相反，国内市场狭小，只能小规模地生产特定产品，只能作为高圣地站生产。图7-2中，两国长期平均成本曲线相同，但a国代表企业产量为Q2，生产成本为C2。乙方代表企业的产量为Q1，单价为C1。也就是说，两国企业在同一成本曲线的不同位置，生产成本发生了变化。图7-2内部规模经济和贸易甲方实现了规模经济，成本低。乙方只能小规模生产，费用高。因此，甲方将在该产品上具有基于规模经济的比较优势。与此同时，这种规模的经济可以改变其产品的机会成本比例，使其他产品或其他产品成为劣势产品。交易开放时，甲方出口基于这种规模经济的比较优势产品，机会成本率随着规模经济变化进口处于劣势的产品。三、外部规模经济和国际贸易外部规模经济是指减少企业外部(行业)规模(如基础架构支持、原材料补充、人员雇佣、资金分配等)的每单位产品成本所带来的收益。个别供应商的平均成本与生产规模无关，但与整体产业规模相关，外部规模的经济通常是由“聚合效应”引起的。行业规模越大，竞争越激烈，单个企业可以从信息交换和知识共享中获取收益，提高劳动生产率；单个供应商的平均成本越小，外部规模经济中的供应商面临着接近完全竞争状态的市场结构。也就是说，外部规模的经济对企业是外部的，但属于该行业。假设两个国家(地区)的两个产品(部门)模型，假设x，y产品部门中至少有一个部门具有外部规模经济，假设x部门具有外部规模经济，y部门规模的收入保持不变。再假设完全竞争，两个国家的相同部门在生产功能、要素比率、消费者偏好、市场规模上都相同。因此，在封闭条件下，在均衡时，两国相对价格完全一致，没有比较优势。规模经济存在的话，不仅是要素集约度，规模经济也会影响生产可能性边界的形状。部门之间要素强度的差异会产生一种张力，使可生产性的界限向外凸起。规模经济产生了使生产可能性界限凹的吸引力。最终可生产性边界形状取决于两个相反力的比较。现在假设这是凹原点的可生产性边界曲线，如图7-3中的TT 所示。封闭条件下，一般平衡点为e，该点的相对价格线(PX/PY)与可生产性边界交叉，因为x部门有外部规模经济，x部门供应商面临的相对价格低于社会机会成本(即可生产性边界曲线切线斜率的绝对值)。图7-3外部规模的经济和国际贸易在开放条件下，平衡点e不再稳定，两国将发现分工和交易可以改善各自的福利。因为a国专门研究x，b国专门研究y，x有规模经济，所以如果一个国家生产x，就会得到比两个国家更多的x。两国都将自己专业化生产的一部分与其他国家交换，两国的消费点超出了其生产可能性的界限，如图7-3中的TT line c所示。但是在图7-3中，两国新的消费点一致(意味着贸易利益均等)只是巧合，实际情况可能不同。例如，图7-4表示，如果两国从一开始就希望消费更多的x，则a国的x出口供应低于b国的x进口需求，x价格上升，y价格下降。随着价格变化，a国的x出口供应增加，b国的x进口需求减少，最终达到贸易收支的当前国际均衡价格PW=(PWX/PWY)高于图7-3中的国际均衡价格(即TT 线的斜率绝对值)。两国的消费点如右图所示，a国在CA，b国在CB。与通过CA点的国际相对价格线PW相切的无差异曲线比通过CB点的无差异曲线在a国家的贸易收益更多。图7-4外部规模的经贸利益分配必须明确，两国的情况与这个例子不完全一样。开放经济中，两国的一般均衡解决方案不是唯一的。例如，a国的生产平衡点可能是T，T ，真正的国际分工和国际贸易格局可能由一些偶然和历史因素决定。另外，国家的大小与市场规模直接相关，在上述例子中，两国国内市场存在差异，国际分工和贸易模式的不确定性将大幅下降。一般来说，如果两个国家的国内市场存在差异，不同的条件相同，那么大的国家将完全专业化具有规模经济的产品x，小的国