中韩两国软实力的差异

中韩两国软实力表现与发展的差异 衡量一个国家的强弱，根本上是看它的综合国力，衡量一个城市的城市化水平和可持续发展状态，是看它的综合实力大小。因为在大众的视域里，一国的综合国力和一城市的综合实力仅指经济、科技、基础设施等硬性指标，如果把这些能够物质化的实力称为“硬实力”，那么，越来越多的现实告诉人们，那些以政治、精神、文化等意识形态形式表现出来东西变得越来越重要了。这就是我们所说的“软实力”。 中国与韩国是一衣带水的邻邦，近几十年以来，两国在经济发展上均取得了瞩目的成就，硬实力不断提升，然而在国家软实力的发展与宣传上，我们向韩国需要学习的东西还很多。 一：中韩两国软实力宣传表现对比虽然国外媒体纷纷盛赞中国的崛起，或隐或现地认同了中国表现出来的软实力，但中国的软实力还是比较薄弱的，主要表现在三个方面：一是中国的传统文化没有得到应有的提炼和宣传，还难敌西方“自由民主”的价值观念。我国虽然有博大精深的传统文化，却没有被广泛、深入地了解和认同。二是各种体制特别是文化建设体制不健全，导致已有的软实力发挥不完全，软实力的内耗现象比较严重。三是软实力创新不够，发展动力不足。国家创新体系的不健全严重桎梏了软实力的创新。在中国现代化的进程中，由于过分追求以经济增长为基础的物质需要，而在一定程度上忽略了我国软实力文化的发展。例如，端午节被韩国申请为物质文化遗产；茶道风靡日本，而在国内却日趋衰弱；在影视音乐方面，中国古典、传统音乐与影视的生存与发展举步维艰，“韩流”却风靡中国，大有席卷中华之势在世界文化的大舞台上，中国留给国际的印象很大一部分依然是几千年前的古代的文化遗产，缺乏与时俱进的现代文化。虽然中国的经济发展迅速，国家日益强盛，但文化生活却没有相应的跟上脚步。中国人渐渐摒弃了传统习俗，缺乏一定的道德修养，忽视文化产业的发展，人才大量流失这些都在很大程度上，限制了中国软实力文化的宣传！而反观韩国，在国家软实力文化的宣传上，便比我们略胜一筹。虽然韩国国土面积狭小，物资匮乏，人口数量少，但它却懂得利用自身优势为自己打开国际市场，最大限度的提升国家软实力的宣传。韩国没有中国深厚的历史积淀，它却有保护、宣扬古代优良传统的意识；韩国没有中国的地大物博，它却懂得利用自身优势，创造属于自己的品牌，自己的特色；韩国没有中国的众多人口，它却培养了数不清的优质偶像与高素质的国民。20世纪90年代中期，中国中央电视台播放了首部韩剧-爱情是什么，创造了4.3%的高收视率。由于该剧在周末放映，以至于商场的销售人员抱怨该剧影响了营业额。当时适逢中韩建交不久，有外交官便感慨万千：“几十名外交官经过数十年的努力取得的成果还不及一部电视剧。”除了在中国内地，韩剧也在其他地方斩获大量铁杆粉丝：在日本，冬季恋歌轻松取得超过20%的收视率；在香港，大长今刷新最高收视纪录-47%；在越南，一半以上的电视剧来自韩国伴随着韩剧，韩国的旅游、美食、化妆品、传统文化等也在亚洲国家大热。韩国恰当的抓住机遇，以电视剧、电影、游戏为主打的“韩流”浪潮不仅为韩国赚取了大笔外汇，更加深了人们对的正面印象和亲近感，为韩国国家形象的提升立下了汗马功劳，同时也大大增强了韩国的软实力。除了在影视歌方面颇有建树外，韩国还积极发展自身的民族文化，大力提升国民素质，这两者之间存在着密不可分的关系。2008年，韩国每日经济进行了一次国民经济意识调查。在“最先想起的韩国产品是什么”一项中，日本人的回答是：泡菜。“以前日本人最看不起韩国泡菜，韩国留学生吃了泡菜后必须刷牙才能进教室。”韩国泡菜协会主席朴君永在接受媒体采访是说，“而现在，98%的泡菜是出口日本的。”说起来，韩国泡菜及泡菜文化的声名传播还得归功于二十几年前召开的汉城奥运会。奥运会前后，韩国充分利用电视等新闻媒体，努力向世界展现本国蓬勃发展的景象和灿烂的传统文化。其中，打上历史印记的泡菜成为韩国政府推广传统饮食文化的幸运儿。事实上，外界对泡菜看法的改变只是韩国国家形象提升的缩影。奥运期间，整洁的城市、井然的秩序和彬彬有礼的国民，给世界各国人民留下了深刻的印象。韩国也以此为契机，正式跨入新兴工业化国家行列，向外界展示了一种乐观、积极、发展的国家形象。这便是一种成功的国家软实力的宣传。二：两国不同的软实力宣传表现的原因分析中国的软实力宣传并不算特别成功，在我看来，有如下几个原因：1、 对于物质需求和精神文化需求没有给予同等的重视。衡量一个国家强大与否的重要指标既包括经济实力，也包括文化力量。改革开放以来，我国推行经济体制改革，努力促进经济发展，提高人民的生活水平和生活质量。人们的生活条件大大改善，然而精神文化生活的提高却并不显著。人民道德素质的培养欠缺，忽略传统文化，这些种种，对中国对外的软实力文化宣传产生了一定的负面的阻碍作用。2、 政府对于文化产业的扶植力度不够。以影视传媒文化为例，中国的电视剧，电影，音乐的发展大多数单枪匹马，没有足够的后台给予他们强有力的支持，传媒事业的手段、方向、内容、形式都或多或少的存在一定的滞后性。我们的影视传媒文化产业在“韩流”的强大冲击下，显得势单力薄，举步维艰。“韩流”以催拉枯朽之势，占据了我国传媒产业的半壁江山。韩剧成为年轻人休闲时光的必备，韩国音乐的点击率节节攀升，韩国明星的人气愈来愈旺而中国的电视剧，音乐，明星却渐渐沦落到了被遗忘的角落。3、 文化人才的大量流失。由于我国在制度上的一些欠缺，对文化人才的保护不尽周到，因此造成了文化人才的大量流失，严重制约了中国文化产业的发展与提高，也制约了软实力的宣传水平。4、 缺乏创造激情。中国人在骨子里具有一定的保守性，固守着一些旧的制度，旧的方式，而不愿轻易寻求改变，同时担心改变所带来的相应的风险而安于现状，缺乏创造的激情与勇气，使得在我国软实力文化的宣传上有些落伍与滞后。对比韩国，我们发现了其在软实力宣传上成功的一些原因。美国时代周刊曾用“活力四射”一词来形容韩国。2002年韩日世界杯上，一群群身穿红色T恤，脸上涂满油彩，高唱韩国必胜之歌的“红魔拉拉队”充斥着韩国的大街小巷。与此同时，让外界惊叹的还有市民们表现出来的国民素质：文明、有序-偌大的赛场赛后竟没有留下一点垃圾。在这次体育盛会上，历经金融危机磨难的韩国，倾举国之力重整旗鼓，试图重新树立起国家形象，提高国家软实力。为此，韩国提出了“活力韩国”“IT韩国”和“文化韩国”的口号，一方面，发展先进的通信、科技设备，另一方面，展开数以百计的文化活动，使现代汽车，三星，LG等著名韩企成为对外宣传的名片，一步一步的提高了国家的软实力。三：韩国软实力宣传对中国的启示韩国在软实力的文化宣传上的成功，为中国提供了良好的借鉴。1、 政府部门的大力支持。政府是一个国家力量的象征，政府的有力支援是推动文化产业发展的巨大动力。以韩国为例，在亚洲金融危机之后，韩国便提出了“文化立国”的方针，大力发展文化产业。1999年，韩国政府在演艺事业投资85亿美元，2003年增至435亿美元。2005年，韩国旅游观光公社成立“韩流部”，从政策角度将“韩流”视为提升国家形象和宣传国家软实力的绝佳途径。不仅如此，国家正要甚至亲自上阵吆喝。亚洲金融危机期间，韩国总统金大中曾亲自出马为韩国的旅游业做广告，吸引各国游客。政府的这些努力，无疑大大促进了韩国文化产业的蓬勃发展，无形中扩大了对软实力的宣传范围。2、 加强国民的素质道德教育和文化修养。国民就是国家形象的一面镜子，是国家软实力强大与否的重要指标。好的国民形象无疑代表了好的国家形象。韩国人可以在偌大的比赛赛场不留下一点垃圾，可以彬彬有礼的待人接物，这便是文化修养的表现。国家的形象是靠人民创造的，国家软实力的提升也是靠人民完成的，因此，提高国民素质，加强道德修养至关重要。3、 积极举办大型活动，让世界了解自己。韩国国家形象和软实力的提升，很大程度上要归功于汉城奥运会和世博会。正是通过这些国际性的活动，给了世人了解韩国的机会，也给了韩国人展示自己的机会。中国成功举办了北京奥运会，上海世博会也在如火如荼的进行中，相信我们会抓住这次契机，是我国的软实力水平更上一层楼。4、 重视人才，培养人才，保护人才。我们要善于发现人才，积极发掘人才的潜力，利用好人才，因为“人才兴国”。 软实力”概念对于中国，特别是新形势下落实科学发展观、构建和谐社会，全面建设小康社会的中国来说，它有自己的内涵:中国特色的软实力强调是自身的魅力，是无法抵抗和抑制的辐射力，而不是政治的威慑力和意识形态领域内的吞噬力，软实力的作用不是为谋