精神病人XX责任能力相关问题研究

精神病人XX责任能力相关问题研究 【摘要】受“有病无罪”观念的错误影响，长期以来法学领域很少开展对精神病人“犯罪”的研究 ，致使形成 “精神病学鉴定专家裁判精神病人是否犯罪”的态势，忽视了对社会公共安全的保护。笔者简明扼要地介绍了美国司 法精神病学近几十年的变迁，以此为参照，发表了对精神病人犯罪研究的一些看法。 【关键词】精神病人；犯罪；辨认能力；控制能力；刑事责任能力 【】d9193 【】a 【】10079297(20xx)010s1206 research on ability of taking criminal responsibility of a m entally disordered patienthe tiansouthwest uni 【abstract】law breaking of a mentmly disordered patient has been seldom researched for a long time in the domestic legal field because of the incorrect conception of acquittal by reason of mental illness consequently， psychiatrist has replaced judge to determine patients with mental illness guilty or notat the same time，the public safety was neglected the author simply introduces the american change on forensic psychiatry over recent decades and expresses some owdopinions on above problems 【keywords】mentally disordered patient，crime mitting，cognitive ability，control ability，ability of taking crim inal responsibility 前言 国内一些人对刑法有关精神病人触犯刑律的规 定存在认识误区，错误地认为，根据刑法的规定，精 神病患者因为在主观上不具有认识能力，所以，精神 病患者在法律上被认定为无刑事责任能力的人，不 论其行为对社会造成什么样的损害结果，都不负刑 事责任。简而言之，就是“有病无罪”。加上我国劳 动教养试行办法第14条和中华人民 _看守 所条例第10条明确规定精神病人不属于管理范 围这样“有病无罪”的观点好像理由更为充足。受此 观念的影响，不少法律人士对精神病人触犯刑律的 研究不屑一顾，误以为那仅仅是鉴定医生涉足的领 域，致使这一重要问题的研究处于滞后状态，危险性 精神病人给社会带来的创伤长期得不到很好的综合 治理 精神病是一种客观的社会现象，对没有辨认能 力或者控制能力的精神病患者不追究刑事责任，既 是人类社会认识能力发展、进步的结果，也是当今世 界重视法治精神和保障人权的时代要求。我国法制 建设于上个世纪70年代末期走上正轨，司法精神病 学系统研究始于那个时期。差不多在同一时期，美 国国会通过了综合控制犯罪法，这个法律对精神 病免罪辩护的基本政策是“从严掌握”。对比之下， 我国的“精神病免罪”则是从无到有，自从有此规定 开始，一直是“从宽掌握”。这样做必然带来两大不 良后果一是精神病人所造成的严重危害后果成了 社会的隐痛公共安全受到了极大的侵扰；二是罪犯 诈病的事件屡见不鲜，更有个别诈病成功者公然叫 嚣自己有“杀人执照”。 法律是社会生活的调整器。起着平衡冲突各方 利益的作用。对精神病人违法的认识和处理须兼顾 作者简介何恬(1958一)，汉族，女，重庆人，医学学士，法学硕士，副教授，主要从事司法精神病学的教学和鉴定工作。 tel：