大班个案分析记录样例【三篇】

大班个案分析记录样例【三篇】 实录： 娃娃家里，婷婷和晔晔一边拉扯着“娃娃”的衣服，一边在争吵。只见婷婷和晔晔两人都紧紧的拉扯着“娃娃”，互不相让。看到我来了以后，婷婷说：“老师，这个娃娃是我先拿的，我是娃娃家的妈妈。”晔晔也不甘示弱：“老师，我也要做娃娃的妈妈。” 这时，我接过了她们手里的娃娃，抱在怀里，“娃娃乖，不哭了。看，你们把娃娃弄哭了。” 看着他们沮丧的眼神，我说：“刚才娃娃悄悄地告诉老师，说你们两个她都喜欢，所以想让你们两个一起做她的妈妈，你们愿意吗？” 师：“娃娃又说了，你们两位妈妈以后再也不要吵架了，好吗？” 分析： 现在的孩子在家里都习惯独享玩具，因为是独生子女，父母家人都非常宠爱他，放任他，迁就他，所以，他们没有与他人协商的意识和经验，互相之间很容易为了某种共同的需求而发生矛盾。这时，教师如果只留下一个“妈妈”，那么另一个幼儿的情绪肯定会受到影响。而两个“妈妈”的出现，不但满足了幼儿各自的心理需求，游戏愿望，也消除了矛盾，增进了幼儿之间的交往。 结论： 纲要认为“发展语言的关键”不是让幼儿强记大量的词汇，而是要引导幼儿“乐意与人交谈，讲话礼貌能清楚的说出自己想说的事”。创设语言交往环境，让幼儿语言水平在交往中得到发展。陈鹤琴先生曾说：“注意环境，利用环境，环境是的教具。”从某种水准上说，环境就是教育，创设良好的语言交往环境，能够使幼儿的语言水平在游戏交往中得到进一步锻炼。教师在创设活动区活动和区域性自主学习活动的环境时，应注意在提供多种活动材料的同时，也给幼儿一个自由交往的空间，让幼儿避开教师的“监护”，打开心扉自由地与同伴交流，在这里，孩子们能够无拘无束地交谈，能够使幼儿的语言结构持续实行调整和组合。例如，在角色游戏中，出于游戏的需要，幼儿必须以角色的身份出现，用角色的口吻表达表达自己的愿望与情感。如在“娃娃家”游戏中，如果扮演妈妈的幼儿对同伴态度不好，同伴就会提出抗议：“妈妈说话是很轻的，不是你这样的。”于是，“妈妈”或会与之辩白：“我是假妈妈。”或改变自己语言输出方式，尽力去模仿妈妈温柔地说话，体贴地照顾孩子，并友好地与周围人交往，语言技巧在游戏交往中自然地得到了实际锻炼和使用。与此同时，教师也能够从“监护”中抽身，着力对幼儿语言的发展实行观察，即时发现问题，即时实行引导，也能够实行个别幼儿语言水平的指导。这样，幼儿就能够在视觉信息、听觉信息、主观感觉、愿望（或要求）的表达以及动手操作等实际交往的互动活动中，使语言水平得到锻炼和发展。【篇二】 活动实录： 这期我们的主题是“动物大世界”。今天是周一，美工区的邵伯文正在专心致志制作小斑马。不一会儿他兴奋地拿者做好的斑马自豪的对同桌的伙伴说：“瞧我做的斑马神气吗？”“满神气的。”听同伴这么一说邵伯问觉得挺自豪的，连忙把斑马放到了展览区里。展览区的斑马又多了一制只。可有几只都是趴着的，就连邵伯文刚才做的那匹斑马，只要他的手一离开就倒下来。这样试了好几次还是不行。“李老师，我的小斑马站不起来”邵伯文着急的说。这时，一旁的王天昊说“只有小斑马站得起来，我们的大斑马都站不起来。”邵伯文一脸困惑。“那你们想一想为什么呢？为什么小的能站起来，大的站不稳呢？”我启发道。“是不是腿太细了呢？”聪明的邵伯文一下子叫了起来。“那你们想想办法吧？”在我的提示下，邵伯文重新制作了它的腿，把斑马的腿加粗了。这样“躺”着休息的小斑马站起来了。 在活动后的讲评中，邵伯文介绍了刚才制作斑马的过程以及遇到困难后自己是怎样解决的。接着他的话题，我对孩子们又提出了进一步的问题：除了今天邵伯文的解决方法外，我们还能想出其他的方法让小斑马站起来吗？很多孩子都积极的思考了起来，有的说手工纸太软了要饮一点的纸才行；也有的认为斑马的身体不能比较大，这样肯定站不起来的；还有的小朋友说可将斑马的腿用浆糊粘在桌子上也行. 分析与反思： 大班孩子虽然运算思维已经发展，但在平时的活动中具体形象思维还是掌控其行为。孩子们从最初的无意识发现到有意识的模仿再到自己的想象创造，整个过程都是孩子兴趣集中点。而老师在其中作为一个观察者，引导者、支持者、合作者，仅需为孩子创设一个相对应的大环境，尊重孩子们的兴趣和需要，为孩子提供一些相对应的操作材料。 而在个别幼儿的探索活动中，教师要注重孩子，观察孩子，尊重孩子的自主探索，发挥孩子学习的主动性。当孩子遇到困难时，教师要走在孩子的前面，组织孩子集体讨论，发觉孩子的潜能并让孩子尝试独立解决问题，这时候教师要有引导者的角色意识，需要教师简单的言语提示去引导孩子的探索行为，开拓孩子的思路。【篇三】 一、实录 角色游戏的时间到了，孩子们自由选择了自己扮演的角色。睿睿今天是糖果店的营业员，糖果店今天的生意特别的好，一会儿棒棒糖就买光了，睿睿用橡皮泥开始制作棒棒糖。当客人来买的时候，她会主动问客人，你要什么味道的棒棒糖？客人要草莓味的棒棒糖她就会递上红色的，客人要香蕉味道的，她就会给顾客黄色的棒棒糖。过了一会她用紫色和绿色的橡皮泥团在一起，接着把做好的这个棒棒糖插在罐子上。孩子有了新创造，作为老师当然不能错过。于是扮演顾客上前与睿睿交流。 师：“你好，我要买棒棒糖” 幼：“顾客，你要什么味道的？” 师：“这是什么味道的，怎么有紫色和绿色两种颜色呀” 幼：“这是葡萄味的” 师：“葡萄不是紫色的吗？” 睿睿被我一问摸了摸脑袋，冲着我笑着说：是绿葡萄 小班的孩子能够知道葡萄有绿色的，我觉得很值得在讲评中交流与分享于是在讲评时，我特意请睿睿来介绍它新发明的紫葡萄绿葡萄棒棒糖，不过到讲评时，睿睿却把紫葡萄绿葡萄变成了紫葡萄和苹果味，弄得我有点措手不及。 二、分析与策略 当睿睿有新创造时，我即时发现与捕捉，并有意识的把这个“新作品”在讲评中让睿睿介绍给其它孩子。但是因为小班孩子记忆时间比较短暂，所以在讲评时经常会遗忘游戏中的一些情境，或自己的一些游戏行为。这时我们能够在讲评时通过游戏情境模拟，照片、录像等形式。而今天在讲评中当幼儿讲述与教师预设的讲评内容不一致时，这就需要发挥教师的智慧，与孩子实行艺术性的抛接球。 当睿睿把绿葡萄说成了绿苹果，达不到我向幼儿提升葡萄有绿色的这个生活经验，但是我觉得能够从另一个混合味的角度来调整自己的讲评点，于是我问道：“那么除了苹果还有什么水果呢？“梨”、“甜瓜”、“西瓜”、“那么葡萄有没有绿色的呢？”孩子们相互议论了起来，我继续问道：“有什么办法能知道答案呢？”李心雨说：“回家问问妈妈就知道了。”“好，问好明天来告诉我哦！”讲评在积极愉快带着问题的情景中结束了。 三、结论 角色游戏是幼儿的创造性