[xx]唐刑终字第131号

1/5XX唐刑终字第131号河北省唐山市中级人民法院刑事附带民事裁定书2010唐刑终字第131号原公诉机关河北省迁安市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）周淑红，女，1974年4月29日出生，汉族，农民，小学文化，住略。系本案被害人。原审被告人韩勇，男，1966年5月5日出生于河北省唐山市，汉族，初中文化，群众，个体，住略。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2009年6月11日被迁安市公安局刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于迁安市看守所。河北省迁安市人民法院审理迁安市人民检察院指控原审被告人韩勇犯寻衅滋事罪，于2009年12月4日作出2009安刑初字第307号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人未提出上诉，公诉机关亦未提出抗诉，原判刑事2/5部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人周淑红不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。迁安市人民法院认定，2008年12月11日21时许，被告人韩勇在沙河驿镇二店子村铁路公房租房处听说有人找自己，该以为找其寻仇，被告人韩勇在楼东侧发现周淑红的一辆广州本田轿车冀BMD728，认为是找他寻仇的车，便用镐把将车的玻璃及车身等部位砸坏，经鉴定经济损失7984元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议；且有证人周利海、侯喜芳、刘佳、夏连仲、姜海春的证言；迁安市价格认证中心价格鉴证结论书；被损坏车辆照片；滦县人民法院86刑字第20号刑事判决书；唐山市中级人民法院2001唐刑初字106号刑事附带民事判决书；被告人的户籍证明等证据证实。迁安市人民法院认为，被告人韩勇随意毁坏他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。河北省迁安市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人韩勇因犯罪行为给附带民事诉讼原告人周淑红造成3/5的车辆损失应当予以赔偿。附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。本院为保护公民合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依据中华人民共和国刑法二百九十三条第三项、第三十六条第一款、第四十七条的规定，认定被告人韩勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；被告人韩勇赔偿附带民事诉讼原告人周淑红车辆损失款7984元。判决生效后一个月内交纳。宣判后，周淑红不服，上诉主要提出，本案事实不清，对韩勇量刑过轻，判令赔偿其经济损失109000元。经审理查明2008年12月11日21时许，原审被告人韩勇在沙河驿镇二店子村铁路公房租房处听他人说有人找自己，后韩勇在楼东侧发现周淑红的一辆广州本田轿车冀BMD728，其认为是找他寻仇的车，便用镐把将车的玻璃及车身等部位砸坏，经鉴定经济损失7984元。上述事实，有一审法庭举证、认证的证人周利海等人的证言、迁安市价格认证中心价格鉴证结论书、被损坏车辆照片、滦县人民法院86刑字第20号刑事判决书、唐山市中级人民法院2001唐刑初字106号刑事附带民事判决书、被告人的户籍证明4/5等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，迁安市人民法院认定的原审被告人韩勇犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分。适用法律正确。审判程序合法。关于周淑红所提对韩勇量刑过轻，依法应从重追究韩勇的刑事责任，判令赔偿其经济损失109000元的上诉理由。经查，原审法院根据韩勇犯罪的具体情节及危害后果，在法定刑内对其量刑适当；根据被害人的受损鉴定，结合案件事实，对其合理损失已判令原审被告人赔偿。所提其余损失因缺乏相应充分证据予以支持未予判令赔偿，于法有据。故上诉人上诉理据不足，本院不予支持。依照中华人民共和国刑事诉讼法第