波纹钢腹板文献汇总

波纹钢腹板文献综述1.概述通过对学位论文、期刊学术论文等相关技术和文献资料进行回顾，主要从以下几个方面总结了波纹钢腹板的相关特性，支持有限元建模。1)波形钢腹板基本应力特性简介2)波纹钢腹板各向同性刚度减小的理论方法3)过去的有限元建模思想和方法最后，基于上述三个方面组合空间栅格模型，以支持模型的创建和刚度修改。结构系统和布局2.摘要内容2.1波纹钢腹板基本应力特性简介随着桥梁建设技术和材料技术的发展，桥梁结构向轻量化、复杂性和远距离方向发展。在传统钢筋混凝土桥梁结构的基础上，为了进一步提高材料的使用效率，采用带加强材料的平板代替传统混凝土腹板。工程成本和工程成本降低，但由于带加强筋的平面钢腹板的轴向刚度，1)通过限制混凝土顶部楼板的收缩和蠕变效果，在混凝土法兰和钢腹板之间重新分配应力；2) prestressing效果减少：prestressing高达20%-25%，被web消耗；3)经济效果不大。为了防止钢腹板在轴向压力下弯曲，需要添加加强筋。为了解决上述问题，请用波纹钢腹板代替带加强材料的平面钢腹板，以改善这些问题。与平板钢腹板相比，使用波纹钢腹板代替传统混凝土腹板和平板钢腹板的优势在于避免加强筋的结构，自重和降低施工成本。在轴向力下，纵向褶皱状波纹钢腹板可以自由延伸，通过解除顶部楼板的约束收缩混凝土，法兰板预应力不受腹板限制，不发生之前或应力重新分类。因此，预应力效率得到了有效提高。波纹钢腹板的剪切屈曲强度高，无需添加加强材料，提高了经济效率。根据审查的数据摘要，从结构的应力角度来看，波纹腹板具有以下几个特征：首先，在弯曲效果方面，由于纵向折叠结构的特性，波纹钢腹板在弯矩和轴向力的作用下可以在纵向自由扩展。模型测试表明，波纹腹板弯曲时正应力及其正变形较小，基本上可以忽略弯曲能力。在此基础上，波形钢腹板组合桥的上、下混凝土变形遵循目前的分布规律，这被称为波纹钢腹板组合桥的弯曲“平截面假设”。图1应力分布图2变形准平面截面假设第二，在剪切效应的情况下，通过相关试验及有限元分析，可以看出混凝土顶板的剪切力很小，剪力几乎全部由波纹钢腹板承担。剪应力沿接骨板高度方向均匀分布，应力状态接近纯剪切。波纹钢腹板与扭转变形相比，扭转刚度比混凝土腹板箱梁低，因此需要适当添加膜片。在部分载荷下，波纹腹板仍受到较小的正应力，波纹腹板的纵向弯曲刚度较小，扭曲变形刚度低，截面扭曲变形几乎全部由上下混凝土板控制。图3偏心载荷下钢腹板的纵向应力在挠度计算中，不仅要考虑弯矩变形效果，还要考虑波纹钢腹板剪切变形的影响。在有限元分析中，必须考虑腹板剪切变形的影响。2.2波纹钢腹板各向同性刚度折减理论方法2.2.1 .纵向有效弹性模量Ex:将波纹钢腹板与同等高度的平面钢腹板同等，通过两轴力采用相同的轴向变形条件。数据表明，波纹腹板的轴有效弹性系数Ex通常是普通钢板的弹性系数E0的100分之一或数千分之一，波纹钢腹板的轴向刚度很小，弯矩和轴向力很小。2.2.2 .剪切系数g:关于剪切刚度的降低，国家、机关和文献都提出了抗酸公式和方法。根据简化方法进行计算时，仅考虑波纹钢腹板的剪切效果，而忽略混凝土顶底板的剪切刚度。波纹钢腹板使用弯曲腹板代替加强材料，只能考虑比平面钢腹板的剪切刚度小一点的腹板的剪切刚度进行计算。可以使用以下简化公式计算：图表4波纹腹板形状参数图2.3过去的有限元建模思想和方法综述了现有的有限元建模和分析方法。分析方法有两类：一种是修改每个刚度的单梁分析方法。另一类使用实体单元方法(例如抽壳单元、实体单元等)进行仿真。在每个刚度的单个梁模型分析中，修改的刚度为：计算弯曲刚度时忽略钢腹板的影响。计算扭转刚度时，假定波纹钢腹板为平面钢腹板。计算箱梁截面剪切面积时，仅考虑钢腹板的作用。建模实体单元方法时，默认情况下使用大型有限元软件(包括ANSYS、ABAQUS等软件)进行分析。概括地说，在文献模拟中，对于混凝土顶层楼板，可以在模拟时以壳体或实体为单位进行模拟。对于波纹钢腹板，以薄壳为单位进行模拟。波纹钢腹板与混凝土顶部楼板的连接使用公共节点。其他部分(例如预应力钢缆束)可以通过杆单元模拟，钢梁单元节点可以与其他部分组合在一起。3.模型构建帮助建立空间网格模型后，混凝土顶部楼板会正常不连续，且刚性不会修正为剖面对应劲度。波纹钢腹板与同等高度的平面钢腹板相同。无论波纹钢腹板的弯曲和轴向力如何，都必须修改垂直有效弹性系数，以修改波纹腹板的纵向