有限责任制的优缺点

有限责任制的优缺点优点1鼓励投资有限责任的最大优点是让股东预先确定投资风险，即投资者的最大风险只限于出资额的损失。 这种降低和分散投资风险的功能，无疑是投资者利益的保障，对投资产生了鼓励作用。 否则，如果公司不采取有限责任制度，很难吸引投资。(1) Encouraging investmentthemottheadvantiveoflimitedliabilityruleimemaketheshockholders是invent beforehand.thisrulleancederecompertorseparatewithrisk invent2促进资本流动这种投资风险的上限不会超过投资额，但是这把“双刃剑”与所有者身边的利益有着直接明确的关系。 因此，在避免利害的动机下，股东们通过采购销售行为表现出对资本效率的关注和资源配置的看法，有限责任制促进了资本流动althoughtheinvestorwillnotlosethemoneyexceedwhichputin这是与自己家庭的直接联系capital.sothiscanencouragetheflowofcapital。(2) Encouraging the flow of capital3降低风险市场竞争充满风险，风险的大小与通常收益的多少成正比。 有限责任制度既可以降低投资风险，转移，又可以防止债权人直接向股东索赔，导致许多单一股东破产。 另一方面，股东可以自由转让股票，随着股票的购买和出售可以自由转移投资风险。(3)reduce the riskthecompetitivemarketisfullofrisk.thelimitedliabilityrulecanreducetherisk.on the hand chiccanpreventtthecreditordirectlyclaimforstt estockholdersbankruptcy.on the other hand他们自由转发stocks缺点1减少债权人的保护公司因经营管理不善等原因出现赤字而破产的时候，债权人遭受了巨大的损失。 但股东仅凭其出资额对公司债务负有有限责任。 显然它拥有的权利是不对称的。 债权人有限责任制度下公司破产时可能双手空空如也。 因此，有限责任制重视股东的保护，却忽视了债权人的保护。公司的bankruptcy是creditorwillaffordlargelosing .但是，stockholder实际上只是计费，creditors更关注人员，而不是creditorsReduce the protection of creditor2为非法董事提供机会董事可能利用公司的人格从事各种欺诈行为，隐瞒财产，为自己谋取违法收入。 在这种情况下，有限责任的存在妨碍了债权人直接向董事要求责任。我的领导mayusecompanyscopilitytomaketherityforthesmselves.wheninthelimitedliability，whibecomeablocktocreditorstoclaimfordirectorygivethechancetoilleagedirectors3避免侵权责任在现实生活中，也有因公司的侵权行为而受到损害的人。 但由于有限责任的存在，这些受害者在受到人身伤害或死亡的情况下，往往不能得到合理的赔偿。 重视投资者的保护，忽视了很多消费者的保护。In the true life很多人失去了公司，reaterreasonablecompensationundertheruleoflimitedliabilit只是在保护投资者Ruduce the protection of consumerex