关于附合导线一般平差的讨论

关于附合导线一般平差的讨论 夏夜 位置: 湖南 信誉: 70 专业: 路桥 发贴: 1475 留言电邮主页BLOG 在附合导线一般平差中各位是用的软件计算还是用的手工平差，个人注意了一下在软件平差中对于角度和坐标增量是平均分配（如不是这样请指出），而手工平差按照书上来是用的凑数的方法，把多余的角度闭合差分配到大的角度上，多余的坐标增量分配到长的边距上。这2种方法计算出来的坐标会有一点差距。不知各位用的是软件还是手工平差，各地的监理对于平差方法有要求没有。欢迎大家参与讨论。 幻景无限 位置: 辽宁 信誉: 23 专业: 给排 发贴: 28 留言电邮主页BLOG 我现在在沈阳修地铁，我们手工和软件两种平差方法同时进行，我做的是手工部分.我认为:应该把N站测量视作等精度观测.因为在测量中，仪器，测量人员和方法是固定的，测量时的气象条件也相差不大，所以，这N站的权重是一样的，应该采用单位平差，根据角度或距离在总量中的比重来分配. ncbhr 位置: 重庆 信誉: 21 专业: 路桥 发贴: 36 留言电邮主页BLOG 楼上二位好象说的都是简易平差法。严格来说，严密平差才是最可靠的。严密平差采用最小二乘原理处理多余观测值，即PVV为最小，同时还可进行精度评定。这些好象都是工程测量教材中的基本知识。如果手工计算的话使用条件平差的较多（我是这样），大多软件会使用坐标平差。实际工程中我使用EXCEL的VBA编制的导线平差程序计算。特别是EXCEL自身的矩阵运算功能强大，无需再次编程解决矩阵运算问题。很多人在用EXCEL计算闭合导线时编有矩阵运算子程序，这点很不明白。 唐剑2006 位置: 安徽 信誉: 40 专业: 路桥 发贴: 357 留言电邮主页BLOG 楼上的观点好像有些不对啊！个人认为：不管是用严密平查还是简易平查！关键是看本次项目业主的具体要求，然后根据要求和规范来组织实施具体测量工序！比如说！要修一条一级公路要求是4等！你非要用2等！那不是又费力又费时嘛！至于平查方法：以我多年的施工测量经验，个人认为何必那么烦恼呢！只要评出来的结果能够满足施工规范要求！有何必在乎这样条件那样条件呢！这不是自己给自己找事做嘛？毕竟我们不是搞测量研究！而是搞施工测量啊1！楼上认为呢？ luxuan25 位置: 广西 信誉: 20 专业: 造价 发贴: 6 留言电邮主页BLOG 一般的二级路工程，我觉得用软件计算就得了.最好还是要采用手工平差.好像监理单位没有明确要求用那种方法吧 一级路 位置: 山西 信誉: 30 专业: 路桥 发贴: 318 留言电邮主页BLOG 高速公路施工测量附合导线平差中，我用的是手动平查，达到规范就行。监理工程师用严密平差再复核。 vin200409 位置: 福建 信誉: 22 专业: 规划 发贴: 111 留言电邮主页BLOG 我们一般用软件进行平差，但是用两种软件来做，结果可能有一点差异，但是可以接受的范围就可以了，至于报资料选择其中一种就可以，用手工不是不可以，的确并非严密平差的方法，如果受用手工来计算严密平差是很费时费力的，我个人觉得没必要，除非是为了巩固知识，我最早用BASIC，PCE500，都做过电算程序，那时没有好的平差程序，现在不同了，尽量用软件吧，这样可以节约大量的时间。 tanlibina 位置: 江苏 信誉: 20 专业: 路桥 发贴: 1 留言电邮主页BLOG 公路里程较长，一般采用4等，在测量中数据较多，若用手算平差，采用测站数进行平均交好.软件计算，本人认为采用最小二乘原理较好，可通过编程处理.精度可以保证位置: 天津 信誉: 30 专业: 其他 发贴: 99 留言电邮主页BLOG 附合导线用简化平差就足够了，因为附合导线本身的定位就是用在中等精度的路桥测量中。如果真是高精度的测量，也不会用附合导线了，而是用高精度的边角网等等。分配误差时候角度应该按平均分配，因为角度误差和角度大小没关系，边长应该按边长的长度按线性比例分配，因为边长误差和长度还是有关系的。 附合导线不用VB编程也可以，我自己原来按照测量教材上的表格，完全用公式编了一个，手工平差的过程完全可以用公式模拟出来，自动化程度我觉得大概达到了VB编出来的表格的80，但是公式编表格比用VB编表格简单多了。相对于用一些软件，这样做的好处就是表格的打印效果可以完全按业主的要求自己来定制，计算完成后最后需打印的成果也同时完成。 tianyu5654 位置: 四川 信誉: 23 专业: 市政 发贴: 298 留言电邮主页BLOG 我也是做路线的，一般采用简化平差，角度和边长都按权重来分配。我经常用的是E500，自己用BASIC语言编个程序就可以解决了，达到规范要求就可以了;虽然有许多平差软件，但都不如自己做的熟悉yession 位置: 黑龙江 信誉: 21 专业: 其他 发贴: 2 留言电邮主页BLOG 我以前用手工平差，现在用软件，差别也不是很大能达到规范要求就行，毕竟是近似平差吗，（当然视工程性质和业主要求而定了).还有大家有没有用全站仪盘左盘右直接测坐标，然后符合到已知点进行平差的那？我现在就这么干的，在网上搜了一下还真有这么干的，但感觉不入流啊！工程测量93 本本上没有啊！所以资料就是编的啊 。这么干的朋友也出来列个队讨论讨论。 ncbhr 位置: 重庆 信誉: 21 专业: 路桥 发贴: 36 留言电邮主页BLOG 如果你的导线是做控制导线用而不是直拉用于放样的话，或者说业主及设计方只提供用于加密控制网点的导线（一般为三等以上控制导线），建议内业处理采用严密平差。毕竟平差这套理论是工程测量的精髓啊，要不怎么会有测量工程师与测工的区别呢，更不要说怕麻烦了。（当然，那种小得不能再小的工程例外）。再说，经过严密平差的控制点用起来令人可靠: 1.经过严密平差的导线可以最大限度的降低粗差对导线精度的影响； 2.经过严密平差的导线在评定精度的基础上可能估算导线布置得是否合理； 3.经过严密平差的导线可通过平差来进一步提高精度，如果一个约10点的导线分别做简易平差和严密平差来对比结果，你会发现有些改正值相反，比如某个距离值该加长一点点，结果在严密平差中确要减少一点点。 fguoliang521 位置: 山东 信誉: 20 专业: 市政 发贴: 34 留言电邮主页BLOG 我是在测绘公司工作，我们在给客户提供导线时用全站仪布设导线，用CASS5.1平差，很方便的.也达到客户的要求.但我觉得手算不能丢 似水娇阳 位置: 湖北 信誉: 20 专业: 路桥 发贴: 19 留言电邮主页BLOG 都说的太好了，以后要经常讨论啊 似水娇阳 位置: 湖北 信誉: 20 专业: 路桥 发贴: 19 留言电邮主页BLOG 朋友，有没有地方招测量的啊 2004CGH2004 位置: 其他 信誉: 26 专业: 其他 发贴: 160 留言电邮主页BLOG 楼上的朋友有什么条件吗，不妨和我联系联系。QQ 296604955 ncbhr 位置: 重庆 信誉: 21 专业: 路桥 发贴: 36 留言电邮主页BLOG 以下是引用片段：以下是引用fguoliang521在2007-8-23 15:35:00的发言：我是在测绘公司工作，我们在给客户提供导线时用全站仪布设导线，用CASS5.1平差，很方便的.也达到客户的要求.但我觉得手算不能丢 同感，确实手算不能丢，丢了我们就成了软件的使用者，而不是测量人。 yangyi5945 位置: 黑龙江 信誉: 20 专业: 路桥 发贴: 3 留言电邮主页BLOG 我也是在公路上干过几年测量，在实际施工过程中，手工和软件平差都用过，大家在讨论中总是说那一种精确，可是在实际施工中，大家试验过各种平差方法之间的偏差是多大吗?我个人认为，在施工中，无论是手工，还是软件平差，只要计算准确，在测量放线过程中的偏差都是不大的，都可以满足施工的要求，而一些高精度测量，是不能应用简单的附合导线平差来设置控制点的 amoi1 位置: 湖北 信誉: 20 专业: 路桥 发贴: 71 留言电邮主页BLOG 其实对于控制来说导线本身就是一个不太精确的 但是简便所以用的多我用手算和多种软件计算后比对 然后在现场实测 取精度高的对于桥梁立交来说 我认为用边边网来控制最好 测设快 简便对于书籍上说的边角误差椭圆最小来说 现在测边的精度很高测角的精度就没有测边的高和方便 实际工程中我认为非常好操作 就是计算麻烦不过自己编写程序可以提高效率不过实践是检验真理的唯一标准 不要太迷信计算了 美客来舞 位置: 山东 信誉: 23 专业: 路桥 发贴: 4 留言电邮主页BLOG 引用回复 搜索 献花 第22楼 2007-11-17 21:49:00 部分好的平差软件在平差计算时是会考虑多种因素的，比较手工平差计算更快捷准确，可根据我们选定的条件、允许值等各项参数进行计算。任大爷 位置: 四川 信誉: 25 专业: 路桥 发贴: 27 留言电邮主页BLOG 简单平差我是手动算，角度平均分配。增量按与距离成正比分配。 zz0147 位置: 河南 信誉: 23 专业: 路桥 发贴: 77 留言电邮主页BLOG 我门现在都是角度，距离平差没用起他小的话就手算为主点多了就软件计算后再进行手算检校一下心里有底把 liuyong5 位置: 吉林 信誉: 20 专业: 监理 发贴: 11 留言电邮主页BLOG 我们一般用软件进行平差，但是用两种软件来做，结果可能有一点差异，但是可以接受的范围就可以了，至于报资料选择其中一种就可以，用手工不是不可以，的确并非严密平差的方法，如果受用手工来计算严密平差是很费时费力的，我个人觉得没必要，除非是为了巩固知识，我最早用BASIC，PCE500，都做过电算程序，那时没有好的平差程序，现在不同了，尽量用软件吧，这样可以节约大量的时间。 xyz539565796 位置: 湖南 信誉: 24 专业: 施工 发贴: 90 留言电邮主页BLOG 在附合导线一般平差中是的软件进行平差计算，特别是网状手工计算工作太大，且选择平差方法也重要，严密平差手工几乎难承担繁重的工作量。各地的监理对于平差方法的要求是按他个人接触的知识面及个人喜好定，没有章法可循。 xyz539565796 位置: 湖南 信誉: 24 专业: 施工 发贴: 90 留言电邮主页BLOG 用软件进行平差，关键是选好使用的软件来做，好的软件计算结果可靠点，且可进行平差方法选择，用手工是不可以，严密平差如果用手工来计算是很费时费力的，我个人觉得没必要，除非是为了巩固知识，我最常用清华山维南方平差易这两种平差程序，建议尽量用软件，这样可以节约大量的时间，同时资料齐全，装订后又小，且美观漂亮。 dyilu 位置: 江苏 信誉: 24 专业: 施工 发贴: 179 留言电邮主页BLOG 软件方面，个人感觉杨运英的不错，很符合使用习惯。 lurenjia0203 位置: 吉林 信誉: 20 专业: 其他 发贴: 64 留言电邮主页BLOG 一般的时候都是手工平差，软件的精度不敢确定。 zdc44 位置: 内蒙古 信誉: 24 专业: 路桥 发贴: 122 留言电邮主页BLOG 用软件进行平差，关键是选使用的软件，不同的软件计算结果也不一样，有时结果也差的亨多，我习惯手工平差 kelianrenai 位置: 江西 信誉: 21 专业: 路桥 发贴: 31 留言电邮主页BLOG 导线平差，手动平差为主，软件平差为辅，用来复合手动平差。上报资料为正确的手动平差后数据。 magicset3310 位置: 湖北 信誉: 20 专业: 施工 发贴: 132 留言电邮主页BLOG 我们一般用软件进行平差，但是用两种软件来做，结果可能有一点差异，但是可以接受的范围就可以了，至于报资料选择其中一种就可以，用手工不是不可以，的确并非严密平差的方法，如果受用手工来计算严密平差是很费时费力的，我个人觉得没必要，除非是为了巩固知识，我最早用BASIC，PCE500，都做过电算程序，那时没有好的平差程序，现在不同了，尽量用软件吧，这样可以节约大量的时间。 freedomlwl 位置: 江苏 信誉: 20 专业: 市政 发贴: 2 留言电邮主页BLOG 可以采用电子表格的形式进行平差。 haorendesky 位置: 湖南 信誉: 20 专业: 路桥 发贴: 21 留言电邮主页BLOG 我们做的是一个特大桥梁的测量工作，前几天就进行了导线测量，在内业计算时，自己编在里自己编了一个小程序当然也就是手工平差的思路计算出来的结果，也符合要求楼上朋友们说的严密平差，在内业计算时我也一直想找一个这样的程序，可惜一直没有找到，不知哪个朋友有严密平差程序？能否传上来给大家分享一下 fuqiangllll 位置: 辽宁 信誉: 26 专业: 路桥 发贴: 61 留言电邮主页BLOG 导线平差我用的是手工计算，除非特特大桥，简易平差就够用了。见过的平差软件有一些，但使用时也要用手工计算较核。一但用哪个测量软件用好了不要换，用不好出错可不得了！导线测量时用比较原始的测角及测距并多测一个测回坐标（测出每点坐标与平差后的对照，主要是不差大数。千万不能计较一厘米一毫米不差而差许多米或错误）。真值只有一个，平差本来就是多余观测企图更接近真值，够用就行，或者说满足规范就行。我认为多花些工夫在施工放样上是有益的。关键是不能有错误，误差没什么。用最笨的办法去看，用眼睛去看，笨理想一下能发现一些低级的错误！ cyanbrink 位置: 山东 信誉: 21 专业: 路桥 发贴: 18 留言电邮主页BLOG 我原来也做过几条在高速公路的导线复测，平差基本上是采用手工平差，可用程序验算。这跟业主和监理的要求有关系，至于角度平差，我和上面几位的说法有点差异。计算出角度闭合差后，先按平均分配的原则，一般是以0.5秒或1秒为基数进行平均分配，如有剩余则分配到边长较短的角上(按一般理论来说，相同的对中误差，边长越短，对角度偏差的影响越大)。如果不够分配则优先分配到边长较短的角，边长较大的角可不予修正。 南京人 位置: 江苏 信誉: 80 专业: 水利 发贴: 1939 留言电邮主页BLOG 我有时用的是南方的，但这个南方居然还有负的角度配赋，不理解。有时也用EXCEL程序，有时也用我自己编的程序来处理。基本上差不了多少。施工方校核结果如果差不多的话务员般也不会过问的。 o0老苍蝇0o 位置: 北京 信誉: 27 专业: 路桥 发贴: 61 留言电邮主页BLOG 1、测量精度其实采用什么样的精度关键在于该工程对测量精度的要求：一般业主会在合同里提出、导线点和水准控制点移交时回提出、设计回在设计说明里提出、监理会提出、根据相应的工程等级，地方规定中会有要求等，大多不会一次出现多个要求，如果同时出现以高的为准。2、采用的平差方法采用手工平差和软件平差均可，关键在于参照准确的标准和规范要符合测量等级要求，计算过程合理准确，在这点上软件平差做的很好了。同等精度下手工平差和软件平差计算的结果其实应该是一致的，只不过手工平差有一部分使用了简化公式，如省略了部分影响较小的环节的计算（例如缓和曲线的计算公式），而软件平差基本上省略的比较少，所以在结果上会有一点差异，但两者的误差都是在该测量等级的精度范围内的，不会影响测量结论的得出。为了工作进行的顺利，我们施工中通常会和监理及业主提前进行沟通，视其要求选择手工平差或软件平差，一般两者任选其一就可以了。 zyj401122 位置: 重庆 信誉: 21 专业: 结构 发贴: 9 留言电邮主页BLOG 我是修铁路复线的，因设计院只交设计曲线要素，通过既有线的线间距控制曲线闭合.在做曲线闭合后，对曲线做单个导线网，用手工作简易平差就能满足要求. 在做曲线闭合时，经常出现曲线要素和线间距不闭合的情况，一般通过直线段的线间距控制曲线，对曲线要素进行修改的.设计院也进行批复. 在对曲线进行导线控制测量时，只需进行简易平差.一般用EXCEL软件进行手工填写，自动出坐标数据.坐标网是建立独