教导处范文之论文评比标准_第1页
教导处范文之论文评比标准_第2页
教导处范文之论文评比标准_第3页
教导处范文之论文评比标准_第4页
教导处范文之论文评比标准_第5页
已阅读5页，还剩5页未读， 继续免费阅读

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

教导处范文之论文评比标准 项目 分值 内容 分值 得分 思想性 10 1.选题和内容体现时代精神。 3 2.选题和内容要结合当前学校教学改革的实际，体现新课程理念。 7 科学性 25 3.论点正确，表达准确、完整。 8 4.文中所用数据准确可靠。 8 5研究方法科学，资料详实，推理严密。 9 创新性 25 6.理念创新，能提出新的教育思想和新的手段。 12 7.方法创新，有个人独特的方法进行研究和探索。 13 应用性 20 8.文中的观点和方法能否使用于课堂教学或解决实际问题。 10 9.文中提出的观点有推广价值，可操作性强。 10 条理性 20 10.内容切题，文章逻辑性强。 10 11.文字通顺，语言简洁，表述清晰、准确。 10 说明：1.不能抄袭，网上下载别人的文章，若发现为0分。2.论文一式三份，封面写名字，内容中不写名字。3.论文于11月13日前交到教科室。
人人文库> 全部分类> 应用文书 > 工作计划

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论