媒介伦理以及案例分析

大纲分辨率：第一节：新闻传播伦理媒体报道中的伦理困境(P4)(一)新闻伦理困境的成因1.伦理困境：从狭义上讲，它也被称为“道德悖论”或“道德冲突”。它指的是几种道德秩序之间的明显冲突。如果一个被观察到，它就会违反另一个。在这种情况下，无论你做什么都可能与你自己的价值观和道德观相冲突。伦理困境的正式表述如下：a是一种道德要求。(2)乙是一种道德义务。然而，我不能同时做a和b。2.规范伦理学的两种不同理论目的论伦理学：结果伦理学：对行为道德的坚持是由行为的结果决定的。非目的论伦理学：一个行为是否道德取决于它的结果以外的东西。例如，记者应该通过秘密调查和欺骗来获得一条重要的新闻吗？根据非目的论的理论，任何通过欺骗获得的东西通常在道德上是错误的。但是如果我们用功利主义理论来理解它，这一切都是合理的。因为欺骗记者是为了公众利益。3.新闻伦理困境的原因1.首先，新闻是一个特殊的职业；(1)新闻报道要求真实性和时效性，这就要求记者抓住新闻，抓住头条，要求记者无限期地接近事实。(2)及时有效的报道和传播，但记者也有自己的情感和价值判断，不可避免地带有个人色彩。(3)在追求真理和速度的过程中，也有可能对当事人产生不利影响。2.其次，记者在做出道德选择时有透明度。(1)任何人都不能在众目睽睽之下做出道德决策。尽管所有的专业人士都会时不时地犯一些道德上的错误，但是只有记者才有勇气或者不得不将这些错误公之于众。当这些道德选择是错误的，公众的反应是迅速和严厉的。3.最后，对经济利益的追求使记者的道德观念变得薄弱。20世纪90年代以来，中国新闻业开始了“企业管理+企业管理”的发展模式。(二)新闻伦理困境解决模式1.新闻伦理困境的表现(1)记者真实报道与保护他人隐私之间存在冲突。(2)记者的真实报道与他们对当事人的关注之间存在冲突。(3)记者的隐性采访与其诚意和承诺之间存在冲突。(4)记者的真实报道与保护司法独立之间存在冲突。2.媒体伦理原则1生命至上的原则人类生命本身第一次变得珍贵。其次，因为生命本身是宝贵的，所以任何享受生命的人的生命都是同样宝贵的，任何有生命的人的生命都是平等的。(1)生命的价值远远高于媒体和记者所追求的专业精神和专业精神。(2)媒体伦理不仅要求生命至上，还应平等地爱每一个生命，实现效率优先、以人为本的伦理原则。(3)尊重生命的伦理原则、尊重人、不伤害人、造福人、公平待人等。真实性原则3最小损害原则诚信原则良心原则在新闻采访中：捍卫事实和真相，敢于说实话，揭露真相，敢于成为世界第一。新闻报道中：注意保护当事人的隐私，维护当事人的人格尊严和名誉，防止血腥、暴力、淫秽、色情信息对未成年人的影响。3.伦理选择的基本理论1休谟定律在哲学史上，大卫休谟(1711 1776)第一个提出了事实与价值的关系问题，即“休谟问题”。休谟提出了一条以他命名的哲学法则，即著名的“休谟法则”价值判断永远不能从事实判断中推导出来。换句话说，后人说事实和价值观之间存在“二分法鸿沟”。这一二元论哲学结论对后世哲学的发展产生了深远的影响。休谟一生的主要学术方向集中在“价值”领域。他的代表作人性论论述了理性、情感和道德。亚里士多德的“中庸之道”亚里士多德的“中庸”是伦理学的一个方面，是与他的政治观和认识论相结合的。亚里士多德认为，“中庸”的核心是美德。情绪的控制和控制不能完全消除或放任。一个人应该放弃它的两端，选择中间道路。在新闻传播活动中，在一定程度上，这一适度原则就是新闻传播的公平性，它不仅包括传播者对新闻事实的“不偏不倚”的中立立场，以避免走极端，还包括新闻媒体对争议双方的平等接触。3康德的“绝对命令”康德把绝对命令表述为：无论你做什么，你都应该使你的意志所遵循的规则同时成为一个普遍的立法原则。康德的绝对命令告诉我们：(1)大众传媒和媒体人应该有社会责任感和良知，真实、公正地报道和评论新闻，满足公众的需求。(二)维护社会公共利益，做社会和公众的喉舌。(3)维护国家安全，促进社会稳定。(4)尊重公民的人格尊严，维护公民的合法权益。(5)发挥媒体的社会监督作用，做“社会监督员”和“环境测试员”4边沁密尔的功利主义原则功利主义认为人们应该行动起来“实现最大的善”。所谓最大利益的计算取决于参与行动的每个人的痛苦和幸福的组合。与一般伦理理论不同，功利主义不考虑一个人行为的动机和手段，而只考虑行为结果对最大幸福值的影响。能增加最大幸福值的东西是好的，反之亦然。5罗尔斯的“无知之幕”1971年，罗尔斯在正义论中提出了一个重要的理论：“无知的面纱”是指人们讨论在一个社会或一个组织中不同角色成员的适当待遇。最理想的方法是把每个人都聚集在一个帷幕之下，达成一个协议，让每个人都不知道他们走出帷幕后会在社会或组织中扮演什么样的角色。然后每个人都讨论如何对待他的某个角色，无论是市长还是清洁工。这样做的好处是，每个人都不知道自己未来的位置，因此在这一过程中的决策通常可以确保最脆弱的角色在未来得到最好的保护。当然，他不会得到太多好处。因此，在制定规则时，幕后的人会同意这是不必要的。6“仁”的概念从中国古代的墨子到西方基督教对“爱”的道德概述，我们可以看到，人类的行为从本能开始，然后影响人类的心理和生理或相关的东西。7.利润主义功利主义原则。边沁首先提出，在约翰斯图亚特穆勒进一步完善了关注利益的原则之后，当面对不同的选择时，记者应该首先尽可能仔细地评估每种行为所带来的结果或价值，并询问这种选择会给社会带来多少好的或坏的影响。8.多元价值理论现代哲学家威廉戴维罗斯认为，在我们的道德选择中，总是有不止一种道德价值和“竞争”优势。不同于康德、边沁和密尔，他们只主张一个终极价值概念，罗斯的多重责任概念允许伦理决策者评估和考虑一个情况的所有方面，但这不会降低遵守某些规则的价值。表面义务实际义务社群主义社群主义理论使记者能够理解他们组织的作用，也就是说，新闻不能完全脱离政治和经济体系，因为它是政治和经济体系的一部分。4.新闻伦理的选择模式(P13)1.博克模型2.波特网格3.无知的面纱(二)新闻传播中的伦理现象分析1.付费新闻和新闻勒索(1)有偿新闻和有偿不闻甘惜分：新闻机构向想发布新闻的人收取一定的费用。为了解决资金短缺或赚钱，以及为了其他目的，一些新闻机构根据占用空间的长度(报纸)和录制成本(广播和电视)向那些想要出版和播放新闻的人收费。黄瑚：付费新闻是记者明确或含蓄地向受访者索要一定费用的活动。(2)付费新闻的现状和规范现状：编辑部和业务部门没有分离，一些业务操作被作为编辑和记者的评估服务。孙：腐败已经成为当今中国的一种生活方式。然而，媒体领域的腐败比其他领域的腐败有更严重的后果，因为他让人们觉得他们不能信任任何东西。规格：有偿新闻是一种违法行为，一直被我国法律、法规和道德所明令禁止。(3)付费新闻的原因1.有偿新闻来源于我国的社会环境(河北省卫县事故的隐瞒，反映了我国政治体制中官员对上层负责而不是对下层负责的体制)2.付费新闻来自中国当前的新闻管理系统就媒体自身环境而言，媒体管理不善是付费新闻的主要原因之一。一个好的管理制度可以从内部约束和规范媒体从业人员的不良行为，包括对有偿新闻的约束。3.付费新闻与记者的职业素质密切相关。4.付费新闻作为一种有效的传播方式，具有较高的可信度，已经成为企业选择的宣传方式。付费新闻的危害性1.首先，就记者个人而言，从事大规模有偿新闻违背了新闻职业道德。如果它是轻的，它将受到良心和社会的谴责；如果它很重，就会受到法律的惩罚。2.对整个传媒业的不良影响。付费新闻破坏了新闻的真实性，这是新闻的生命。如果失去了真相，新闻业中所谓的“无冕之王”和“社会了望员”将会消失，观众不仅会成为新闻工作者个人的灾难，也会成为新闻业的灾难。3.付费新闻对整个社会极其有害。对新闻媒体行业的不信任会蔓延到其他行业，从而降低公众的社会信任。同时，许多人会效仿从事有偿新闻的记者，这最终会导致不健康的社会氛围。(5)遏制付费新闻的对策1.坚持反对有偿新闻，加强新闻法制建设。2.完善媒体管理制度，加大处罚力度。3.加强新闻职业道德教育2.真假新闻(1)虚假新闻现象1.虚假新闻：没有任何客观事实根据的“新闻”，即虚假新闻所依据的“新闻事实”，是想象、想象和虚构的产物，是通过想象思维虚构出来的“事实”。2.虚假新闻：以事实为基础的新闻，但不能完全、正确和恰当地报道新闻事实。它可分为一般虚假新闻和严重虚假新闻，或部分虚假新闻和整体虚假新闻。它可以分为有意不真实的新闻和无意不真实的新闻。(2)分析近年来虚假新闻的主要传播特征如下1.假技术越来越高，使得人们很难区分真假。2.利用社会热点话题引起轰动效应3.虚假新闻的传播速度越来越快，传播范围越来越广。4.互联网已经成为虚假新闻的主要来源和传播渠道(3)虚假新闻典型案例介绍与分析纸包包子事件(4)维护新闻真实性、消除虚假新闻的对策1.媒体组织要加强管理，行业要加强自律2.完善法律法规，鼓励观众监督3.个人应该加强他们的媒体素养和法律素养。3.媒体和秘密采访(1)隐性采访陈利丹：它指的是采访者不告诉被采访者真实身份或只告诉他们真实身份，但不告诉他们采访意图的采访方法。隐性采访：介入性采访和非介入性采访介入式采访：记者以各种身份与事件当事人沟通，获取新闻信息不干涉采访：记者不透露自己的身份，用旁观者的眼睛观察，不干涉或干涉事件的发展过程，以获取新闻信息。介入式访谈通常不适合使用。非侵入性的突击访问可以适当使用，但它们应该基于情况，不应该被滥用。(2)隐性采访盛行的原因20世纪90年代以来，隐性采访已经成为中国新闻媒体广泛使用的采访方式。1.隐性采访最大限度地接近事实2.隐性采访能更好地实现舆论监督3.隐性采访可以极大地激发观众的好奇心，提高媒体的关注度。4.媒体对秘密采访方法的尊重。(3)隐性采访应遵循的原则1.合法性原则2.减少精神伤害的原则3.公共利益原则4.最终选择原则5.暗访与公开访问相结合的原则从秘密采访中获得的信息很容易被片面化和碎片化。因此，除秘密采访外，还应注意允许记者进行公开采访的条件，以确保信息的全面性和准确性。(4)隐性采访应注意的问题1.保护受访者的隐私媒体在使用隐性采访时不应该透露太多细节。记者应该更加小心，更小心地处理报道。4.新闻报道和媒体审判(1)媒体审判魏永正教授对媒体审判的定义是：媒体超越司法程序，先对案件作出判断，然后对案件的性质、定罪、量刑、输赢作出结论。王军：新闻媒体在报道新闻、评论是非时，在审判前或审判中的任何刑事案件中，都失去了客观公正的地位，或明或暗地鼓吹或反对被告人的犯罪或所犯罪行，其结果或多或少会影响审判。(2)媒体审判的特点1.从发生场的角度来看，我国的媒体审判大多发生在民愤极大的刑事案件中，或者发生在政府与人民之间的冲突中，或者发生在精英与草根之间的冲突中。2.主观上，在媒体审判中，媒体和公众都认为这是为了正义，是为了维护社会的公平和正义。3.在表现形式上，主要表现为对案件的耸人听闻的报道，或故意夸大事实，甚至夸大或隐瞒某些事实，或通过各种媒体的联合行动形成单向的交流漩涡，或对审判结果的不信任，甚至在未经司法审判的情况下对案件进行定性并对被告定罪，从而影响公众的判断。4.从影响力来看，媒体审判对司法审判有或多或少的干扰作用。(3)从姚佳欣案看媒体审判的原因1.中国司法制度的不完善对媒体审判产生了重要影响。2.媒体自身的问题也导致了媒体审判。3.人们在媒体审判中也扮演着一定的角色。4.媒体工作人员的法律素养相对较低。(4)从徐婷案看司法报道的合法性和积极作用1.媒体的司法报道对中国的司法审判有一定的监督作用。2.媒体的司法报道不仅起到一定的监督作用，而且满足了受众的知情权。(5)媒体审判的影响1.对司法独立原则的损害2.这对媒体本身是有害的，牺牲了它的可信度。3.这也是一种对受众权益的损害，严重损害了受众的知情权。6.遏制媒体审判的对策1.司法公正是社会公正的重要保障。对于我国的司法机关来说，应加强自身建设，进行司法改革，实现司法的真正独立，优化司法权配置，规范司法行为，扩大司法公开，加强司法民主，加强检察机关的法律监督。2.从媒体的角度来