律师事务所投标书

北京北斗鼎铭律师事务所北京市商业发展律师事务所中化河北有限公司土地使用权转让纠纷投标记书北京北斗鼎铭律师事务所2010年7月5日内容一、投标人的基本情况和专业知识2(一)2的演变和发展(2)本所执业律师及其知识结构3(三)奖励4名(4)交易所的特殊性4二。案例六纠纷的法律分析三、项目法律服务计划及报价10工作方法10(2)法律服务的范围和内容10(3)律师费和法律服务的支付方式11四.项目12法律服务团队介绍V.公司对法律服务质量的承诺14六.交易所联系信息15一、投标人的基本情况和专业知识(一)交易所的演变和发展北京北斗鼎铭律师事务所于2004年由原北京北斗律师事务所和原北京鼎铭律师事务所合并而成。原北斗律师事务所成立于1993年。律师主要来自北京法院系统。原鼎铭律师事务所成立于1995年。律师主要来自最高人民法院。这两家都是早些时候在北京成立的合伙律师事务所。北斗鼎铭的最高追求是为社会各界提供全面、优质、高效、诚信的法律服务。在长期的法律服务实践中，得到了客户的高度赞扬，并为自己赢得了较好的社会声誉。北斗鼎铭以高素质的律师为基础，实行严格、科学的管理。凭借优越的办公环境和现代化的办公设备，北斗鼎铭在公司、证券、金融、房地产、投资、知识产权、国际投资和国际贸易、诉讼和仲裁等法律服务领域积累了丰富的经验。北斗鼎铭律师事务所的不断扩张和发展有赖于吸引优秀的法律人才和严格、科学、民主的管理制度。在合伙人会议的领导下，“首席合伙人领导的专业委员会分工负责”的管理模式发挥了更大的作用。以事务所管理委员会为核心管理层，下设四个专业委员会，即“律师业务指导委员会”，负责律师的业务学习、培训、指导和管理。“评估委员会”负责律师的业务评估、客户回访、投诉和奖惩；“财务委员会”负责监督律师费用和财务预决算；“行政委员会”负责行政事务和后勤支助。此外，公司还建立了监事制度、独立的党支部和30多名党员的业务骨干，为公司的健康发展发挥了政治作用。现在，北斗鼎铭律师事务所的业务已经走向国际化。它与世界上一些著名的律师事务所有着长期的合作，赢得了外国客户的信任。研究所设立的“韩国业务部”聘请了优秀的韩国专业人士和韩国秘书，为北京的韩国企业和公民提供更便捷、更快捷、更优质的法律服务。国内业务已经涉及政府部门、金融、证券、房地产、知识产权等领域。作为一家综合性的大型律师事务所，北斗鼎铭充分发挥其在民商事诉讼、仲裁案件代理和刑事辩护方面的专长，形成了全球化、网络化、多类别、全方位、高效率的工作体系。其业务范围涵盖金融、证券、国际投资、跨境并购、外币/人民币私募股权融资、企业境内外上市、海事、运输/物流、知识产权、银行与金融、房地产与工程建设、国际贸易、境内外投融资、特许经营、媒体与娱乐等非诉讼法律服务。该公司在南京、广州、昆明和拉萨设有分公司，在香港、新加坡、韩国、英属维尔京群岛、开曼群岛、英国、德国和美国设有联盟，并与欧洲、美国和亚太地区的同行建立了密切的合作关系，客户遍布世界各地。“团结、合作、专业和奉献”是企业发展的源泉；“坚持社会效益第一”是公司的工作原则，“维护客户利益，弘扬法制精神”是公司永恒的实践宗旨。社会各界对北斗鼎铭律师事务所法律服务的需求将得到充分关注。北斗鼎铭人是社会各界真诚的朋友。(二)本所执业律师及其知识结构目前，北斗鼎铭律师事务所拥有200多名专业法律服务人员，包括40名合伙人。我们的律师接受了系统的法律理论教育和严格的专业培训。他们大多毕业于北京大学、清华大学、中国人民大学、中国政法大学等著名大学。他们中的大多数人担任过各级法院的法官。他们不仅有较高的理论研究造诣，而且有丰富的司法实践经验。他们中的一些人是相关商业领域的知名学者或专家，同时在许多相关专业领域担任社会职务。他们的学术成就和实践经验在国内外都有相当重要的社会影响。代理的成功案例已在中华人民共和国最高人民法院公报上多次发表。严谨的工作态度、精湛的专业水平和广泛的专业人才构成了一支优秀的律师队伍，能够为中外客户提供全方位的法律服务。我们的律师负责他们工作中的分工和密切合作。高个人素质和能力加上整体团队实力，使北斗鼎铭在合同、房地产、刑事等法律服务领域处理了大量重大、复杂、疑难的诉讼案件。与众多大型企业集团、专业组织和相关政府部门建立了良好的合作关系，并取得了广泛的成功。(三)交易所的奖励情况1997年7月，由光明日报主办的“96中国城市市场品牌竞争力调查结果”显示，北斗律师事务所当时在中国法律界“市场影响力”排名第三，在“市场竞争力”和“市场份额”排名第四。北斗鼎铭律师事务所于2005年和2007年两次被北京市司法局评为“北京市优秀律师事务所”。2007年，他被中国法律事务所授予证券化和结构融资最佳交易奖，并被提名为中国年度最佳律师。2007年，它被权威的亚洲法律商业杂志评为亚太地区发展最快、最具活力的律师事务所之一。2008年，“北斗鼎铭”被北京市司法局和北京市法学会授予“奥林匹克杰出贡献奖”。(4)交易所的特殊性1.仲裁和诉讼法律服务这是我们在民商事诉讼、仲裁和刑事辩护领域的主要专长。我院审理了“美国迪士尼公司”与“北京出版社”、“美国凯洛格公司”、“广东梅州康家乐”知识产权纠纷案、“中国枫叶厂”、“新加坡鳄鱼公司”商标侵权案、“段铁岭、严冬梅”、“美国塞班岛公用事业局”赔偿案、“卢军”、“羊城晚报”名誉权案、“李仁顺”、“央视”舞台作品侵权案。在“崔永元诉华林集团”、“法国鳄鱼诉浙江鳄鱼”、“梅婷公司知识产权案”、“给美优口服液公司”股权纠纷案、“中国首例不正当竞争案”、“中国首例音乐作品著作权拍卖案(喜洋洋)”和“北京首例撤销权纠纷案”等社会影响较大的案件中，我们的律师作为原告代理人和被告代理人，展现了他们专业的口才水平和丰富的实践经验。我们的律师有专业的理论水平和丰富的实践经验。他们大多数在国内外都有硕士或博士学位。先后为近千家企业、政府机构和个人提供代理诉讼和仲裁服务。多年来，在为众多客户提供诉讼和仲裁服务的实践中，他们积累了丰富的专业经验和实践经验。他们与法院、仲裁机构政府和银团项目、商业贷款；金融租赁；商业汇票和外汇业务；保险信托业务；国内外各类投资基金的设立和上市；股票发行和上市；上市公司收购与反收购。投资业务协助外国投资者在中国投资和设立公司；知识产权和专门知识的评估和转让；土地使用权作为出资或者转让、出租、抵押，房地产作为出资或者转让、出租、抵押的股权转让和抵押；项目准备和建设；中国的对外项目。政府顾问和公司业务研究所始终关注国家经济政策走向，长期积极参与国家重要法律法规和政策的制定，为国家重点建设项目提供优质高效的法律服务。我们的律师常年担任数百家政府部门、企业和机构的法律顾问，包括北京市东城区人民政府、中国纺织材料(集团)总公司、中国新闻发展中心、北京协和医院、中国银行北京分行、浦东发展银行北京分行、香港燕京德国汽车有限公司等。法律评估和规划各类公司的设立、申请审批和注册程序；公司产权的拍卖、转让和股份转让；公司合并、分立、资产重组、并购；公司破产和清算。房地产和建筑法律业务交易所的法律服务深入到土地使用权的取得、房地产的前期开发程序、建筑(包括装修施工)、商品房的销售和抵押、物业管理等方面，从而避免了大量潜在的法律风险，为客户服务，通过诉讼和非诉讼方式解决了许多纠纷和纠纷。我们的律师已经并正在为以下房地产项目提供法律服务：“大湖别墅”、“后现代城市”、“湖畔雅居”、“非中心(中国特色经济之窗办公楼)”等。我们的律师充分发挥了律师群体的服务优势，为北京的经济建设做出了贡献。知识产权业务帮助客户申请或归档商标评审和专利注册；专有技术、专利、商标和版权的许可使用、转让和保护；计算机软件技术的发展、转让和保护。贸易业务进出口贸易、外贸代理、贸易融资结算、运输、海鲜监管、商检、卫生和税收。商船海运、租船、提单、海损、船舶保险和理赔。二。这起纠纷案件的法律分析由于贵公司对本案仅提供了简要介绍，我们的律师无法在研究本案相关证据和其他材料的基础上进行深入的法律分析。我们的律师仅根据案件简介提供的信息进行初步法律分析：(一)案件事实1.根据丙区法院和市中级法院的生效判决，所涉土地为经济适用住房性质，土地使用证仍以公司b的名义登记2.本案涉及的两宗土地转让是通过法院诉讼达成的民事调解协议的形式处理的。现已被丙区法院、丁区法院和市中级法院生效判决撤销。3.三家法院的生效判决均驳回了原告的所有权转移申请。所涉及的实质性权利是“所有权转移申请”，不涉及土地使用权转让合同的效力。4.本案中，原告乙公司将贵公司和甲公司列为共同被告，要求两被告承担连带赔偿责任，共涉及三项内容：土地出让、项目办理费用(项目前期手续、材料采购、项目资金支付和员工工资)、预计利润损失共9600万元。(2)本案土地使用权转让纠纷中贵公司的权益保护措施1.你的公司可以本案中，原告提起的诉讼事由是土地使用权转让纠纷，属于合同纠纷。甲公司是原告乙公司签署的土地使用权转让合同号合同的一方，虽然甲公司从贵公司取得了土地使用权，但贵公司与乙公司之间不存在合同关系，双方在本案的法律关系中没有承担连带责任的法律规定或有效协议。根据合同法规定的合同相对性原则，当乙方不能实现合同债权时，只能向合同的唯一一方甲方主张权利，不能向合同以外的第三方主张权利。因此，原告不认为贵公司是共同被告主体。至于贵公司和A公司之间的纠纷，与本案无关，应在另一案件中解决。在基于这种理由的辩护的情况下，你可以在一段时间内获利，并且在这种情况下暂时不承担法律责任。但是，由于甲公司有权要求赔偿，一旦甲公司在本案中被判定负有赔偿责任，甲公司将向贵公司索赔。事实上，贵公司的法律责任不会被免除。就法律风险而言，由于本案审理前没有确认双方法律责任和赔偿金额的有效判决，如果贵公司不参加本案的实质性审理，不排除甲公司因其追索权而在诉讼中延迟行使抗辩权或与乙公司达成调解协议。此案的判决书一旦生效，胜诉的可能性就会大大增加。2、从土地使用权出让合同的效力进行实体抗辩这两份被撤销的民事调解书，以贵公司为原告，以a公司为原告，均请求办理土地使用权转让。拒绝请求并不一定会使两个土地使用权转让合同文件无效。由于我们的律师没有看到法院的判决文件和本案涉及的土地的相关资料，他们无法确认本案涉及的土地使用权转让中存在的法律问题。但是，从丙区法院确认的“划拨经济适用住房批准用地违反国务院关于促进房地产市场持续健康发展的通知等文件的有关规定”来看，本案涉及的土地使用权转让受经济适用住房用地性质的限制。根据经济适用法管理办法第7条，“经济适用住房建设用地实行划拨供应”对于以划拨方式取得的土地使用权的转让，城市房地产管理法第40条规定：“以划拨方式取得土地使用权的，房地产转让应当按照国务院的规定，报有审批权的人民政府审批。有批准转让权的人民政府批准转让的，受让人应当按照国家有关规定办理土地使用权出让手续，缴纳土地使用权出让金。”换言之，本案涉及的土地使用权转让必须符合法定条件：一是必须提交有审批权的人民政府审批；第二是支付土地使用费。如果本案涉及的土地转让是由于不符合上述规定的程序性缺陷，根据最高人民法院审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释第11条：“未经有审批权的人民政府批准，土地使用权人与受让人订立转让划拨土地使用权的合同的，该合同视为无效。但是，在起诉前取得有审批权的人民政府批准的，该合同视为有效。”第十二条规定：“土地使用权人与受让人订立出让划拨土地使用权的合同，人民政府在起诉前有权批准转让，受让人办理土地使用权出让手续的，土地使用权人与受让人订立的合同可以按照补偿合同办理。”因此，如果本案涉及的土地使用权转让是一个程序性问题，争议可以通过更正程序解决。3.维护索赔的范围在原告的诉讼中，索赔的损失包括三项：土地出让价格2900万元；(2)办理项目前期手续，采购材料，支付项目资金，支付员工工资等费用670万元以上；(3)由于项目无法实施，造成利润损失6000万元以上。如果由于单方终止合同而不能实现合同的目的，损害赔偿的范围应包括直接损失和预期利益。但是，在这种情况下，由于合同无效或取消而不是单方面终止，合同的目的无法实现。由此产生的损害范围仅限于信托利益的损失，而不是预期利益的损失。在这种情况下，由于合同的目的无法实现，根据中华人民共和国合同法第58条：“合同无效或被撤销后，因合同而获得的财产应予返还；如果不能或没有必要归还，应当折价赔偿。”因此，第(1)项的土地转让价格应予退还，但如果贵公司收