老年人再婚法律问题论文

老年人再婚法律问题论文 摘要：尊老爱幼历来为我们中华民族的传统美德。20xx年12月28日第十一届全国人民 _常务委员会第三十次会议对中华人民 _老年人权益保障法进行修订，更是引起社会对老年人生活的关注。本文试图从老年人再婚的角度，对老年人再婚问题存在的法律问题进行分析。 一、老年人的含义及研究老年人再婚问题的意义 （一） 老年人的含义 不同的文化圈都会对老年人有着不同的定义，有些人认为成为祖父祖母是进入了老年，有些人则认为退休时进入老年的标志。西方发达国家则认为65周岁是分界点。中国古代曾将50岁作为划分标准。礼记曲礼上：“五十曰艾。”其中“艾”即为年老之意。世界卫生组织对老年人的定义为60周岁以上的人群。根据中华人民 _老年人权益保障法（下简称老年人权益保障法）第二条只规定，本法所称老年人是指六十周岁以上的公民。因此，本文所涉及的老年人系指我国年满60周岁以上的公民。 （二）研究老年人再婚问题的意义 1、研究老年人的再婚问题具有社会意义。根据20xx年11月底第五次人口普查结果显示，我国65岁以上老年人口已达8811万人，占总人口6.96%，60岁以上人口达1.3亿人，占总人口10.2%，以上比例按国际标准衡量，均已进入老年型社会。随着我国老龄化社会的到来，丧偶或离异老人日益成为一个不容忽视的群体。其婚姻问题更是关乎晚年幸福，同时也是一个社会文明程度的体现。 2、研究老年人再婚问题具有法律意义。根据老年人权益保护法第十八条之规定：“老年人的婚姻自由受法律保护。子女或其他亲属不得干涉老年人离婚、再婚及婚后生活”。20xx年修正的婚姻法第三十条规定：“子女应当尊重父母的婚姻权利，不得干涉父母的再婚以及婚后的生活”。从法律的角度而言，婚姻自由是法律赋予公民的权利，任何人都不能剥夺他人追求婚姻的权利。但是，由于老年人自身的特殊情况，使其结婚自由的权利受到很大的制约，例如老年人的赡养问题、医疗问题、财产处分问题等，都是制约老年人婚姻自由的问题，因此，有必要对老年人的再婚问题进行法律分析，从法律的层面解决老年人再婚所可能带来的问题，从而充分保障老年人婚姻自由的权利。 3、研究老年人再婚问题具有伦理意义。从伦理学角度而言，老年人再婚问题涉及爱情婚姻家庭道德问题。传统学界对爱情婚姻家庭道德研究的比较多，但主要涉及中青年人的爱情婚姻家庭问题，针对老年人的爱情婚姻家庭问题比较少。虽然中青年人与老年人的爱情婚姻家庭问题存在相似之处，但不可否认二者之前存在的差异。故研究老年人再婚问题具有伦理道德意义。有利于移风易俗，为老年人再婚问题创造良好的社会舆论环境。 二、老年人再婚所涉及的身份权问题 婚姻系产生一切身份关系的基础。因男女双方缔结婚姻而产生了血亲及姻亲。并基于此取得相应的身份权利，如扶养义务、夫妻代理权、同居义务等。老年人再婚亦基于婚姻而产生如普通婚姻一般的身份权。但由于老年人再婚的特殊性，其与普通婚姻之间又有不同之处，需要对其身份权进行特殊说明。 （一） 老年人再婚与子女的赡养义务 根据婚姻法第二十一条之规定，“子女对父母有赡养扶助的义务”。但是在现实生活中部分子女以停止尽赡养义务相威胁，干涉父母再婚，或者因父母再婚而不再履行赡养义务。这无疑增加了老年人再婚的阻力，部分老年人亦由于传统思想的束缚不敢向子女主张赡养的权利。但是婚姻法第三十条明确规定“子女对父母的赡养义务，不因父母的婚姻关系变化而终止。”老年人权益保护法第十八条也规定：“赡养人的赡养义务不因老年人的婚姻关系变化而消除”。可见子女以停止赡养或不再履行赡养义务干涉父母再婚的，应当承担相应的法律后果，老年人再婚时或再婚后，遇到子女以此相要挟的，企图干涉老年人再婚的，应当通过合法途径主张自身权益，维护自身婚姻自由权。 （二） 与配偶子女的身份关系 根据亲属法理论，配偶一方对他方与前配偶所生的子女，形成继父母与继子女关系。此种关系的形成系由于生父母一方死亡，另一方带子女再婚，或者父母离异后，另行再婚形成。若继父母与继子女形成抚养关系，则法律将二者拟制为直系血亲。具有父母子女间同等权利义务。若再婚时，配偶子女已经成年独立生活，此类继父母子女关系为纯粹的直系姻亲关系。老年人再婚时，双方子女一般均已成年独立生活，故而老年人配偶一方与他方子女基于再婚形成直系姻亲关系。由于我国法律并未对