对行政复议制度发展的思考

对行政复议制度发展的思考 行政复议是行政机关依法解决行政争议、化解 _、加强层级监督的一项重要法律制度。建国初期我国即建立了行政复议制度。伴随着政治、?济的发展，我国的行政复议制度得到逐步发展完善。特别是改革开放以来，行政复议制度作为社会主义法制建设的一项重要内容得到迅速发展。19*4月我国颁布行政诉讼法，规定了行政复议前置程序。为了适应和配合行政诉讼制度的实行， _于1990年12月颁布了行政复议条例（1994年对该条例进行了修改），在我国建立了统一的行政复议制度，为我国行政复议工作提供了最直接的行政法规依据。1999年4月，中华人民 _行政复议法颁布，标志着我国独立的行政复议制度正式诞生。为了在新形势下进一步发挥行政复议制度在构建和谐社会中的重要作用， _于20xx年5月制定了中华人民 _行政复议法实施条例（以下简称实施条例），把行政复议法规定的各项制度具体化，进一步增强行政复议制度的可操作性。从散见于不同部门的有关复议规定到制定统一的法律，从行政法规级别上升到国家基本法律，我国的行政复议制度取得了巨大的发展成就。主要表现在以下几个方面： 一、行政复议的功能定位更加合理和明确 行政复议条例对行政复议的功能定位是：维护和监督行政机关依法行使职权，防止和纠正违法或者不当的具体行政行为，保护公民、法人或者其他组织的合法权益。可见，“维护”行政机关依法行使职权是其首要目的。行政复议法对行政复议的功能进行了较为合理的定位，把“防止和纠正违法的或者不当的具体行政行为，保护公民、法人和其他组织的合法权益”置于首要地位，“保障和监督行政机关依法行使职权”的地位明显降低。行政复议法实施条例的立法宗旨为“进一步发挥行政复议制度在解决行政争议、建设法治政府、构建社会主义和谐社会中的作用”，进一步明确了行政复议制度的化解矛盾、保护权利的首要和主要功能。从维护公权力到保护私权益，行政复议的功能定位更加合理和明确。 二、行政复议原则不断充实完善 行政复议条例规定行政复议遵循合法、及时、准确和便民的原则。行政复议法规定行政复议机关履行行政复议职责，应当遵循合法、公正、公开、及时、便民的原则，坚持有错必纠，保障法律、法规的正确实施，增加了公正、公开原则和有错必纠原则，并在具体规定中更深入体现了便民原则。实施条例进一步深化了公开原则，并确立了复议不利变更禁止原则。 1、公正原则。一是对派出机构提出复议的管辖机关，增加了本级地方人民政府，避免部门保护主义。对政府工作部门设立的派出机构根据法律、法规和规章规定以自己的名义作出的具体行政行为不服申请的复议，行政复议条例规定由设立该派出机构的部门管辖。行政复议法规定向设立该派出机构的部门或者该部门的本级地方人民政府申请行政复议，赋予申请人选择权，减少部门保护主义的影响。二是 _对 _部门或者省、自治区、直辖市人民政府的具体行政行为的复议可作出最终裁决。行政复议条例规定，对由省（部）级行政机关作出的具体行政行为引起的行政争议，由省（部）级行政机关自己作为行政复议机关，对?具体行政行为进行审查，很难保证复议的公正性。行政复议法提高了行政复议机关的级别，规定对 _部门或者省、自治区、直辖市人民政府的具体行政行为不服的，向作出该具体行政行为的 _部门或者省、自治区、直辖市人民政府申请行政复议，对行政复议决定不服的，可以向 _提起行政诉讼，也可以向 _申请裁决， _作出最终裁决。这一规定将 _作为行政复议的管辖机关，使省（部）级行政机关的行政活动直接受到 _的监督，从而极大提高了行政复议的权威性和公正性。 2、公开原则。行政复议法规定申请人、第三人可以查阅被申请人提出的书面答复、作出具体行政行为的证据、依据和其他有关材料，除涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私外，行政复议机关不得拒绝。扩大了申请人的知情权、查阅权和参与权。行政复议条例和行政复议法都规定行政复议?则上采取书面审查，实施条例规定行政复议机构认为必要时，可以实地调查核实证据；对重大、复杂的案件，申请人提出要求或者行政复议机构认为必要时，可以采取听证的方式审理。引入听证模式，使对案件的审查更加公正、透明。 3、便民原则得到更加充分的体现。一是申请期限延长，更方便行政相对人申请复议，保护自身合法权益。行政复议条例规定行政复议申请期限为15日，行政复议法将申请期限延长到6