城市规划的价值观

选定的文档城市规划的价值雷伊贵州民族大学建筑工程学院，2012级城市规划，贵州省贵阳市550000摘要：城市规划的价值最终体现在哪里？作为一名城市规划师，你如何理解城市规划的价值？城市规划的价值在于简单地说，就是能够设计出一个能够满足市民生活、工作和娱乐的城市。通过对两个实际案例的研究和探讨：一是对贵阳市彭家湾旧区改造工程中的果园进行简单分析；其次，对一些焦点问题进行了简单的讨论，如小区内不再有围墙、系统道路堵塞等。关键词：城市规划；价值观；旧区改造；墙壁；闭塞系统介绍作为国家一级学科，城市规划对城市设计自然负有重大责任。城市规划的价值是什么，如何体现，在哪里体现？这是一个值得思考的问题。作为一名城市工人，他肩负着巨大的责任。在当前金钱和技术时代的冲击下，为了追求自己的利益和“高效”的工作效率，许多人已经忘记了他的价值观。这是对社会、他人和自己的不负责任。遵循城市规划的价值观不仅会给人们留下一个良好的生活环境，还会开启世界“我们生活的日子”，这将载入史册。相反，它会给社会带来一些城市疾病，留下持久的耻辱。做好城市规划设计对人和自身都有好处。因此，作为一个城市工作者，应该履行自己的职责，遵守职业道德，努力做好城市规划设计。这就是为什么应该讨论城市规划的价值。可持续发展是城市规划的基本价值。毫无疑问，可持续发展就是可持续发展。城市发展是一个动态的过程。它不是常数。因此，可持续发展是城市规划价值观的必然要求和体现。当然，可持续发展是一个梦想。实现并非不可能，但可能会有很大的困难。因此，作为城市工作者，他们必须坚持这样的价值观，并尽最大努力实现可持续发展。城市规划是分配资源的一种方式。在市场经济体制下，城市规划的作用并不是否认市场机制的作用，而是为“市场失灵”而建立，以确保市场能够克服其自发运行过程可能带来的不利方面，并对其自身机制产生破坏性影响。因此，规划是确保市场运行长期有效性的机制。作为在同一社会运行的两种社会机制，城市规划与市场运作的互补性充分体现在它们不同的出发点和基本价值：市场追求效率，城市规划追求公平正义。在市场经济体制下，城市规划的确可以促进市场经济本身的发展，但这种促进不是通过追求效率来实现的。相反，城市规划只能在“社会理性”的应用中发挥这样的作用。这是市场经济体制下城市规划得以形成、生存和发展的根本原因。因此，如果城市规划仅仅以城市建设和发展的效率为导向，或者为了促进城市的快速建设而遵循市场的需求，那么它将不可避免地遭受自身功能的丧失，一旦这种丧失发生，市场的有效运行就会受到损害。也就是说，城市规划从来就不是实现城市发展效率的工具。从这个角度来看，在市场经济体制下，市场机制和城市规划应该发挥各自的作用，共同维护市场经济的有效运行。因此，应该允许市场做它应该做的事情，城市规划应该做它应该做的事情。在城市规划价值问题上，国内学者进行了许多有益的探索，提出了许多有创意的观点。在理解城市规划科学内涵的基础上，张廷威认为城市规划是通过政府行为干预社会发展过程，体现社会对土地和空间资源分配的公平和有效性的期望。石楠认为，城市规划是保护城市公共安全和公共利益的重要公共政策，其最基本的属性是政策。孙指出，城市规划应以社会理性为指导，其核心价值是社会资源配置的公平正义。陈庆明指出，城市规划是城市中不同利益相关者对空间资源占用的“再分配”。公平占有城市资源，尤其是土地资源，也是现代城市规划的首要和基本原则。吕晓东认为，城市规划的主要功能是通过相关政策来控制和协调社会资源的分配和各社会群体的利益。在分析城市规划存在问题的原因时，陈峰指出，转型期城市规划最大的问题是公共政策的核心要素公共性的缺失。张冰指出，由于缺乏统一的价值标准，城市规划的理论和实践已经失去了方向，城市规划的重点是重建其价值体系。陆源指出，中国社会结构的深刻变化影响着城市规划的价值取向。不承认城市规划的阶级特征会加剧社会阶级矛盾，甚至导致社会冲突。在“为谁”的规划问题上，康、等人提出“以人为本”是城市规划的本质和基础，“以人为本”的规划应以“大多数人”和“弱势群体”为基础。李京生等人认为，城市规划可以说是特定价值观指导下的社会行为，其价值观是保护公共利益。城市规划应注意不同利益相关者之间的平衡，应密切服务于人类社会的福利和正义，并应实施对弱势群体的政策优惠。基于国内学者的观点，对中国城市规划的价值达成了以下共识：一是传统的“物质”城市规划过分强调其经济功能，强调“规划的目的是促进经济发展”，“规划是生产力”，而缺乏转型期城市规划的社会政治分析。城市规划价值观的“错位”是当前城市规划困境的重要原因。第二，作为政府行为和政府职能，城市规划的基本属性是公共政策的组成部分。城市规划应坚持以社会理性为主导，追求社会公平正义。第三，从某种意义上说，城市规划是空间资源和社会资源的再分配。利益的“再分配”应坚持规划的“人民性”。目前，它应特别关注“弱势群体”，而不应成为“强势群体”来攫取更多利益。个案分析一、贵阳市彭家湾旧区改造、果园项目1.优势1.1。六横六竖，十二条市政主干道。首先规划道路以确保畅通，然后规划空间。这是“人车分流、三层交通”的规划理念，在花圃中一直得到应用。让市民们在公园里安家。第二，建造六个主题公园，感受自然氛围和近在咫尺的生态。1.2。繁荣：十个购物中心和果园充满了繁荣和尊重。他们都从事商业、金融、证券和信息。他们有各种各样的购物、教育、医疗、娱乐和休闲。他们已经成为这座城市发展、变化、荣耀和荣耀的助手和见证人。1.3。生态：大量的太阳能路灯将用于公园、道路和果园的草坪，因为它们不受电源的影响，不需要挖沟和埋电线，不消耗常规电能，只要有足够的阳光就可以安装在当地。1.4。惠民：五里冲始终坚持惠民原则2.2。家庭类型：设计不理想，例如，应该增加风水。2.3。不适合居住：由于开发商过分追求自身利益，容积率太高，不适合居住。第二，住宅区不再有围墙，而且还有一些关键问题，如阻塞道路。1.优势拆除这堵墙可以使社会在表面上看起来统一，在活动上没有区别，这表明人类社会的文明已经上升到一个新的水平。2.不足之处2.1。公共服务设施：如果拆除围墙，公共服务设施不仅仅限于社区居民，还将成为社会公共设施。许多居民和物业可能持有异议。2.2。安全问题：拆除和不拆除隔离墙应首先考虑社区居民的安全。拆除隔离墙可能会带来许多潜在的安全风险。2.3。交通：隔离墙的拆除将给社区带来严重的交通流量，这是对交通的巨大考验。2.4。噪音问题：拆除前，住宅区可能很安静，但拆除后，会给住宅区外带来一些噪音，干扰居民生活。封锁制度在国外实施得很好，但可能不适合在中国使用，因为文明不同，制度也不同。中国要实现这一步还有很长的路要走。结论首先，城市规划必须密切关注和服务于国家和地区的发展目标。“落后”大国追求经济发展的意志与转型期经济发展与社会发展的内在矛盾的统一，决定了城市规划不能以“公正”为其价值取向或唯一标准。其次，城市规划是政府的一项重要职能。政府职能的变化和变化的程度决定了城市规划职责的变化。在转型时期，地方政府间接促进经济的积极性决定了促进经济发展和经济增长仍然是城市规划的主要职责。第三，从政治国家与市民社会的关系来看，虽然追求社会公平正义是许多学者的理想诉