（xx）赣中刑二终字第24号_0

1/4（XX）赣中刑二终字第24号原公诉机关江西省会昌县人民检察院。上诉人（原审被告人）朱水林，男，1980年3月13日出生于江西省瑞金市，汉族，小学文化，农民，家住略。因涉嫌犯抢劫、罪于2007年11月8日被刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于会昌县看守所。会昌县人民法院审理会昌县人民检察院指控原审被告人朱水林犯抢劫、罪一案，于2008年1月30日作出（2008）会刑初字第8号刑事判决。原审被告人朱水林不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定2007年11月8日凌晨零点左右，被害人陈淑珍上晚班后孤身一人骑自行车回家。当行至会昌县城华达昌食品厂门口旁时，被告人朱水林从后面将陈淑珍抱住拖至路边一坑内并将其按倒在地上，要求陈淑珍交出身上的钱。陈淑珍回答没有钱。朱水林遂起意图，要求陈淑珍脱掉裤子。陈淑珍极力反抗并大声呼救，朱水林威胁陈淑珍不准呼叫，并用手去解陈淑珍的裤头纽扣，在拉裤头拉链时陈淑珍将朱水林的右手小指咬伤。朱水林见无法得逞，发现陈淑珍上衣口袋内有手机在闪光，就将该价值399元的手机抢走。此时路上有车灯照过来，2/4朱水林见状转身就逃，后被赶到现场的“110”巡警当场抓获。原审判决认定上述事实的证据有1、被害人陈淑珍的陈述，2、证人周晓青的证言，3、公安机关制作、拍摄、出具的现场勘查笔录、刑事摄影照片、扣押与发还物品清单、抓获经过说明材料，4、法医学检验报告书及照片，5、被抢手机的提货单及其价格鉴定结论书，6、被告人朱水林的户籍证明材料，7、被告人朱水林在侦查阶段的供述等。原审法院认为，被告人朱水林以非法占有为目的，使用暴力、胁迫手段劫取他人财物并意图，由于被害人的极力反抗使行为未能得逞，其行为已构成抢劫罪、罪（未遂）。根据中华人民共和国刑法第二百六十三条第一款、第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十九条的规定，作出如下判决被告人朱水林犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金四千元；犯罪（未遂），判处有期徒刑四年。总和刑期八年，决定执行有期徒刑七年，并处罚金四千元。朱水林上诉提出，原审判决对其量刑过重。经本院审理查明的事实与原审判决认定的一致。原公诉机关向原审法院提供的证据与本案有关联，能够相互印证，并且来源合法，业经一审庭审质证，足以认定。3/4本院认为，上诉人朱水林以非法占有为目的，使用暴力、胁迫手段当场夺取他人财物并意欲，但由于意志以外的原因使行为未能得逞，其行为分别已构成抢劫罪和罪（未遂），对其依法应数罪并罚。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。根据我国刑法第二百六十三条及第二百三十六条的规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；以暴力、胁迫或者其他手段妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。原审法院根据本案的具体案情以及朱水林所具有的未遂等相关量刑情节，对朱水林分别以抢劫罪和罪所判处的刑罚符合法定量刑幅度，罪刑相当，并无不当。朱水林提出原审对其量刑过重的上诉意见理由不充分，不能成立。据此，依照中华人民共和国刑事诉讼法第一百八十九条第（